首页 理论教育纸箱摇盖的压痕线研究

纸箱摇盖的压痕线研究

【摘要】:0201型瓦楞纸箱上下摇盖的压痕线,有各种各样的形式。图5-4-5高低压痕线纸箱图5-4-6常见的0201型水平压痕线纸箱瓦楞纸箱抗压强度值是纸箱的关键性指标。首先,高低压痕线纸箱成型后的上下摇盖平整性较好,无明显包角,从受力角度分析,由于高低压痕线纸箱,上下摇盖之间有一定的高度差,因而折叠成型容易且回弹力较小,容易封箱。

0201型瓦楞纸箱上下摇盖的压痕线,有各种各样的形式。常用的是单对双压痕线,还有单对平、单对单、凸筋和高低压痕线等,后两种必须采用模切机加工成型。

单对双压痕线(见图5-4-1):使用最普遍,在瓦楞纸板流水线复合纸板时就可直接加工成型,方便、成本低,双线的宽度,国家标准GB/T 6543—2008中规定不得超过17mm,由表5-2-3可知,双线的宽度大小,对纸箱的抗压强度影响很大;宽度越大,强度减弱越严重,但宽度减小后,摇盖折叠时常会发生爆线现象,尤其是在面纸等级较低、纸板含水率小、高配材纸板很硬、气候干燥等情况出现时,爆线就成大概率事件。因此,宽度的理想选择要把握“度”,应视纸箱的不同情况来确定。

单对平压痕线(见图5-4-2):当瓦楞纸箱外表面需要满版印刷,或者印刷位置正好在压痕线上或压痕线附近时,就需要采用单对平压痕线,它也可以在纸板流水线上直接完成,它的缺点是纸箱摇盖折叠时比较困难,而且折后成型直角也不够美观,但是对抗压强度影响较小。

图5-4-1 单对双压痕线

图5-4-2 单对平压痕线

单对单压痕线(见图5-4-3):对瓦楞压溃的区域比较小,深度大,所以当纸箱上印刷内容紧靠压痕线时,往往会将“单对双”压痕线改为“单对单”压痕线,有些异型箱折叠部分,有的需要往里折叠,有的则需往外折叠,这时也会采用单对单压痕线。模切加工时,一般都是单对单压痕线,它对抗压强度的影响也很小。

凸筋压痕线(见图5-4-4):如果纸箱上的压痕线质量要求比较高,如成型要求美观、折叠要求容易,或者纸板比较硬,往往会采用凸筋压痕线,它需要在模切机上加粘压痕条,压痕条的材质大多数为硬质塑料,少数也有钢质的,而压痕条的高度与宽度,要根据纸板的不同楞型或具体需求来选择不同型号的压痕条。

图5-4-3 单对单压痕线 

图5-4-4 凸筋压痕线

高低压痕线(见图5-4-5):高低压痕线是指纸箱内外摇盖压痕线不在同一条直线上,即纸箱内摇盖压痕线比外摇盖压痕线低。高低压痕线纸箱在成型过程中,上下摇盖不会重叠挤压,成型后外观平整美观,封箱时,外摇盖的回弹小,但加工时需模切,抗压强度比常规瓦楞纸箱(见图5-4-6)低。

图5-4-5 高低压痕线纸箱 

图5-4-6 常见的0201型水平压痕线纸箱

瓦楞纸箱抗压强度值是纸箱的关键性指标。影响瓦楞纸箱抗压强度的因素较多,一般有固定因素、变化因素两大类。固定因素主要包括;原纸性能、纸箱箱型、楞型、纸板厚度等。变化因素主要指制造过程中的因素,包括纸板的压线形式、含水率、开孔位置形状、印刷面积与位置、堆码方式、仓储及流通环境等。

目前瓦楞纸箱制造行业对变化因素研究较多,而对于纸箱制造成型过程中的不同压线方式鲜少关注。所以本节重点讨论当下比较时尚的“高低压痕线”对抗压强度的影响,以及纸箱抗压实验变形的过程分析。

1.纸箱尺寸与材料

瓦楞纸箱的尺寸设为400mm×300mm×350mm。楞型为BA楞,材质200g/m2 + 120g/m2 +120g/m2 + 120g/m2 + 200g/m2,纸板厚度7.43mm。均为市场上常见的产品。

2.试样的制备

采用最常见的0201型箱,长宽比1.3;用打样机制作“高低压痕线”纸箱56只(7×8),令高线与低线之间高度差分7组(1mm、2mm、3mm、4mm、5mm、6mm和7mm)各制作8个。

另外将单对双、单对单、单对平的对照纸箱也各制作8个作为对照比较。

由于纸箱含水率的差异会给测试结果带来较大影响,故在实验前,将纸箱放置在温度(23±2)℃、湿度(50±2)%的标准恒温恒湿箱中预处理24h,同时严格保证实验环境条件。

3.测试标准和方法

纸箱抗压强度值,是指在抗压试验机上均匀施加动态载荷,至箱体变形或压溃时的最大载荷,是瓦楞纸箱质量好坏的一个重要技术指标。

纸箱抗压强度值的测定,按照GB/T 4857.4—2008规定。

4.结果与讨论

(1)高低压痕线纸箱,不同高度差对瓦楞纸箱抗压强度的影响

高低压痕线不同高度差(1mm、2mm、3mm、4mm、5mm、6mm、7mm),空箱抗压测试结果,见图5-4-7(每组平均值)。随着高度差的逐渐增大,抗压强度逐渐降低,高度差在1~5mm,即小于或等于纸板厚度的2/3时,抗压强度下降相对缓慢,高度差在5~7mm,即与纸板厚度接近时,抗压强度急剧下降。

图5-4-7 不同高度差对抗压强度的影响

本次实验材料的厚度为7.43mm,说明当高度差达5mm(材料厚度的2/3)时,抗压强度则显著变差,综合兼顾纸箱成型之后的回弹、平整、易折和美观,可以下这样结论:高度差在2/3纸板厚度时最佳。

当高线与低线之间的差值为5mm(2/3纸板厚度)时,抗压强度约降低10.5%,产生此种现象的主要原因是:

常规0201单对双纸箱成型之后,上下摇盖之间紧密贴合,四条压痕线在同一水平线上,上下摇盖之间紧密贴合,包角紧实,孔隙小。而高低压痕线纸箱成型后,上下摇盖之间有一定的高度差,四条压痕线不在同一条水平线上,当纸箱受到垂直压力后,常规0201纸箱四条边和四个角同时受力,而高低压痕线纸箱,只有两条边和两个角先受力,然后另外两条边和角才受力。

在纸箱的整个承压过程中,主要是四个角受力,约占整体受力总量的2/3,因而常规纸箱的抗压强度要高于高低压痕线纸箱。

(2)高低压痕线对瓦楞纸箱变形的影响

由图5-4-8和图5-4-9可知,瓦楞纸箱是否进行高低压痕线,对成型影响较大。首先,高低压痕线纸箱成型后的上下摇盖平整性较好,无明显包角,从受力角度分析,由于高低压痕线纸箱,上下摇盖之间有一定的高度差,因而折叠成型容易且回弹力较小,容易封箱。但从受力变形角度看,当纸箱承受的压力超过其抗压极限时,纸箱侧壁的四个垂直面便开始弯曲变形直至被压溃,进而纸箱垂直面出现折痕,而且越靠近纸箱垂直面中间位置变形越早、越严重,侧壁上靠近四个棱角的部位变形最晚、变形量最小。

图5-4-8 高低压痕线纸箱(左)和常规纸箱成型时摇盖回弹对比

图5-4-9 高低压痕线纸箱(左)和常规纸箱成型时角部对比

高低压痕线纸箱与常规纸箱相比,前者变形早,变形量大,承重力低。

(3)不同压线方式对瓦楞纸箱抗压强度的影响

单对单、单对双(双线宽度设定为17mm时)、单对平等3种不同压痕线纸箱,各自8件样品的空箱抗压测试结果,见图5-4-10。

图5-4-10 不同压线方式对抗压强度的影响

纸箱这三种不同压线方式的抗压强度平均值,分别为5358N、5576N、5483N,相差不超过4%,由此说明上述三种压线方式,对纸箱抗压强度的影响比较小。

通过对高低压痕线瓦楞纸箱抗压强度的试验研究,可以得到以下结论。

①不同的高低压痕线高度差,对纸箱抗压强度的影响很大,随着高度差的增大,抗压强度逐渐降低,高度差在5~7mm时,抗压强度急剧下降。理想的加工状态是高度差控制在纸板厚度的2/3。

②与相同尺寸、相同材质的常规瓦楞纸箱相比,高低压痕线纸箱抗压强度值相对较低,大约会降低10%左右。

③高低压痕线纸箱的抗压强度值相对比较稳定,而常规纸箱的抗压强度值波动较大。高低压痕线纸箱成型后整体平整度好,没有包角,特别对高配材纸箱,使用时产生回弹的概率要小很多,便于封箱,所以生产中使用者越来越普及。

④单对单、单对双、单对平3种不同压线方式,对纸箱的抗压强度影响非常小,基本可以忽略不计。