首页 理论教育标准托盘与直方体纸箱的尺寸优化方案

标准托盘与直方体纸箱的尺寸优化方案

【摘要】:中国的标准托盘尺寸,和货物进出口所用的国际标准集装箱尺寸是协调匹配的,以确保集装箱内容积的空间利用最大化,图3-3-1是这两种托盘尺寸在国际标准集装箱中的摆放。可以说,中国商贸物流的标准化取得了很大成果,将托盘作为抓手,力图打通上下游的物流,以求“书同文”“车同轨”。

瓦楞纸箱的尺寸设计如何与标准托盘匹配,是很多产品生产企业急需要解决的一个问题,它是企业包材标准化、降低物流成本和走集装化单元运输的必由之路。

在物流系统中,说到纸箱,必然会牵扯到托盘。

国务院十部委于2018年发布了《关于推广标准托盘发展单元化物流的意见》,要求在2020年底前,标准托盘的保有量应提高到37%以上。

所谓的“通用托盘”又被称为“可移动地面”和“活动货台”,是货物物流的重要载体,是衔接运输、包装、仓储、装卸、配送、搬运等物流环节的主要接口,以实现物流全过程的效率最大化、成本最小化。

托盘的材质无论是木、纸、塑、金属还是其他,结构是单面还是双面、双叉还是四叉,它们的平面尺寸都是标准的。

①美国及大洋洲内国家的尺寸标准:

1219mm×1016mm(48英寸×40英寸)

1144mm×1144mm(45英寸×45英寸)(利用率高)

②欧洲的尺寸标准:

1200mm×1000mm

1200mm×800mm

日本、韩国、新加坡等国家的尺寸标准:

1100mm×1100mm

1067mm×1067mm(42英寸×42英寸)

上述六种托盘尺寸均被国际标准化组织认定为国际标准(ISO 6780),中国从中精选了两种,目的是结合中国实际,力求简化统一,与全球经济融为一体。

④中国的通用平托盘标准尺寸确定为(见国家标准GB/T 2934—2007):

一种是1200mm×1000mm(优选,主流),另一种是1100mm×1100mm。

中国的标准托盘尺寸,和货物进出口所用的国际标准集装箱尺寸是协调匹配的,以确保集装箱内容积的空间利用最大化,图3-3-1是这两种托盘尺寸在国际标准集装箱中的摆放。

从图3-3-1可见,1100mm×1100mm的托盘空间利用率会更高。

托盘随着货物在生产商、批发商、销售商和用户之间周转,托盘的这种流通性,要求托盘尺寸具有以下性质:

(1)要与产品包装模数相适应,以保证托盘有最佳的载货效率;

(2)要与各类叉车尺寸相适应,以优化装卸效率;

(3)要与货架规格相适应,以提高仓储效率;

(4)要与货运汽车火车篷车、集装箱规格相适应,以改善运输效率。

图3-3-1 不同尺寸托盘的摆放方式

为此,中国邮政系统调整了包裹包装模数,工业和信息化部修改了卡车车厢的轮廓尺寸,陆运集装箱尺寸也做了修订,国家还重新规划了一系列与托盘有关的设计标准,如桥梁隧道、货站站台、仓库支柱间距等。

可以说,中国商贸物流的标准化取得了很大成果,将托盘作为抓手,力图打通上下游的物流,以求“书同文”“车同轨”。

但几年来,实际的使用情况却并不理想,不少企业仍自行其是、自定尺寸,例如某公司主产某化工原料,每只纸箱装25kg,托盘的规格尺寸竟多达11种,每种都需要备库,光托盘仓库就有楼上与楼下之分,占了很大库容,所用的纸箱之平面尺寸更是五花八门、规格繁多,无法优化仓库管理和标准化作业。后来工厂进行现代化改造,欲将手工包装改为全自动机械包装,这时才发现问题,因为光频繁调试自动线的尺寸,就耗用了大量的时间。

作为托盘上的货物载体——纸箱,它的平面尺寸与托盘是严格匹配的,在GB/T 4892—2008《硬质直方体运输包装尺寸系列》(也就是ISO 3394:1984,NEQ)中,对直方体包装箱尺寸作了规范,国家标准中的“倍数”值就是托盘平面尺寸,另外列出了“模数”和“约数”两个概念,并配有完整的图谱。

国家标准中1100mm×1100mm款的“约数”大多呈小数,使用时不很方便。

目前市场上的纸箱,码放在托盘上,不外乎呈三种情况,正确使用的比例并不高。如图3-3-2所示,纸箱尺寸超出托盘,形成了糟糕的悬臂梁力学结构,这种现象在大多数工厂都存在,资料证明,当纸箱露出托盘12mm时,纸箱的抗压强度将下降29%(详见第一章第7节)。图3-3-3,托盘四周均有留空,浪费了运输与仓储空间,提高了物流成本,降低了托盘最佳的载货效率,更严重的是,增加了动态运输时码垛上部纸箱的摇晃幅度,造成最下层纸箱的加速破损。图3-3-4,纸箱与托盘齐平,是理想状态(注:实际使用时,纸箱往往还应缩进托盘单边1~2cm为佳,对某些物料,还要防止装箱后鼓肚,设计纸箱尺寸时要预先将它考虑进去)。

图3-3-2 纸箱尺寸超出托盘

图3-3-3 托盘四周均有空

图3-3-4 纸箱与托盘齐平

纸箱内装的产品面向的是各行各业,太多太杂,不可能像托盘那样制定一个统一的纸箱平面尺寸标准,但国际上一些著名企业的做法却值得推崇,它们不是“以物定箱”,而是“以箱定数”(小件物料很容易做到)。

表3-3-1与图3-3-5是全球某顶级汽车制造厂纸箱标准规格,只有20款纸箱尺寸,它可以使分布在全球的数以千计的零部件供应商,使用统一的纸箱尺寸标准,为数十万种材质各异、形状千差万别的汽车零部件包装所用,标准化、系列化、通用性程度极高。

表3-3-1 标准纸箱的技术参数

图3-3-5 标准纸箱的尺寸与堆码

表3-3-1列出了这20款纸箱的尺寸(公英制)、楞型、箱型、纸箱用材自重、物理指标、纸箱内装物的最大重量等主要数据。

图3-3-5是这20款纸箱在标准托盘上的码放位置、方向、高度(层数)等信息,从中也可看到,纸箱尺寸与托盘尺寸是无缝对接的。

在选用纸箱长宽平面尺寸时,同时还要兼顾纸箱的高度尺寸。

著名科学家华罗庚在20世纪70年代,简化、推广了有名的“0.618法”,也被誉为“黄金分割原理”,有人称它为“华罗庚法则”,它在纸箱行业的应用效果同样是很显著的。

纸箱是三维立方体,作为产品生产用户,重点关注的是纸箱的内容积,而纸箱厂计价,则是以纸箱展开后的实际用材大小乘以平米单价,它们之间有个最佳黄金分割比,即

长∶宽∶高 = 1.618∶1∶1.618

当符合此法则时,纸箱的容积最大,用材最省,价格最低、强度最合理,搬运时更符合人体力学原理。

笔者曾为世界500强的某制药厂做方案整合,在纸箱材质和内装小盒数量不变的前提下,只是调整了长、宽、高三者的尺寸关系,每年的纸箱采购价就下降了220万元,而且由于纸箱本身高度增加、堆码层数减少(限高3m),最下层纸箱的承压减轻,运输的破损率也有明显改善。

木质托盘上铺板的条数与尺寸,对绝大多数用户而言,都不太会去关注“内悬臂”的危害,它与图3-3-2“纸箱超出托盘边缘”造成“外”悬臂梁破坏一样,常常被人们所忽略(详见第一章第8节)。

GB/T 31148—2014《联运通用平托盘木质平托盘》中,规定1200mm×1000mm优选款托盘的铺板条数与尺寸有两种:

①标准中B.1和B.2项规定;铺板设11条,其中9条宽度90mm,2条宽80mm,铺板间空隙尺寸为25mm(注:指1200mm长度方向,下同);

② B.3项规定:铺板设9条,除2条宽115mm外,另7条宽90mm,铺板间空隙为39mm。

但在很多中小企业托盘的实际使用中,真正符合国家标准要求的托盘并不多,不知是用户为降低采购成本还是供应商偷工减料。有的托盘减少了铺板条数,有的使木条尺寸变窄,结果铺板间的空隙大大增加,造成了图3-3-6(圆圈中)那样的“内”悬臂梁结构,加速了堆码纸箱的劣化,有时产品在仓库里还未出货,最底层纸箱边缘落在铺板木条空隙处的部分,就已变形或塌陷。

图3-3-6 “内”悬臂梁结构

解决的办法:

①采购符合国家标准规定的托盘;

②在托盘与纸箱间增加一块垫板。

对出口型企业而言,托盘的尺寸往往会采用目的地(国)的规格。

在我国的沿海地区,有成千上万的化工企业,它们出口的化工原料、医药半成品、中间体、添加剂、助剂等,大多数采用欧、美惯用的25kg装纸箱,托盘尺寸则采用美、澳标准中空间利用率最高的一款,即1144mm×1144mm,纸箱在托盘上的布局为3×4(见图3-3-7),纸箱平面的长、宽尺寸基本已定型,为370mm×275mm(注:已考虑装粉料后纸箱可能的鼓肚量),而内装物比重的不同,只须调节纸箱的高度即可。另外该纸箱的长、宽、高之比,也比较接近“黄金分割”的比例。

图3-3-7 1144mm×1144mm的托盘