首页 理论教育避雷器爆炸原因及对并联电阻的影响分析

避雷器爆炸原因及对并联电阻的影响分析

【摘要】:避雷器动作后,因不能灭弧而使避雷器瓷套内腔空气骤热,压力急增,引起爆炸。另外,经受过过电压后的并联电阻,由于耐受了高温,即使避雷器未爆炸,并联电阻的性能也大大改变。同时,从多次试验的结果来看,当SiC并联电阻的温度超过300℃后,SiC并联电阻呈现类似半导体材料击穿的现象,电导电流急剧地直线上升,使SiC 并联电阻出现不可逆的损坏。

文献介绍,在10kV中性点接地系统中,发生的谐振、弧光、断线等过电压可达3~3.5p.u. (1.0p.u.=Um/),Um为系统最高电压,最大不超过4.0p.u.,且持续时间可长达几至几十分钟,和上述前两个特点吻合。后几个特点又说明,过电压值低于避雷器的工频放电电压(FZ—10型和FS—10型均为26~31kV),而高于避雷器的最大允许工频电压,即灭弧电压。

FZ—10型避雷器内SiC 非线性均压电阻为什么会被电弧严重烧灼甚至烧断,避雷器又是在什么情况下爆炸的呢?

分析认为,FZ—10 型是不能承受高于该避雷器灭弧电压的过电压长时间作用的。这是因为它的并联电阻是非线性电阻,是由具有负温度系数的SiC材料组成的。当电压超过避雷器的灭弧电压时,流过SiC 并联电阻上的电导电流,以U=Ciα的规律,按指数上升,导致温度上升,因SiC 负的温度系数,使并联电阻的阻值下降,电流剧增,温度越来越高,如此恶性循环,到一定温度下,由于SiC并联电阻阻值剧变或烧断,使避雷器工频放电电压严重下降,导致避雷器动作。避雷器动作后,因不能灭弧而使避雷器瓷套内腔空气骤热,压力急增,引起爆炸。

图3-2 FZ—10型阀式避雷器在不同电压下时间、温度、电流的关系曲线(室温26℃,湿度65%)

为了验证上述分析是否合理,曾有人将一台FZ—10型避雷器的内部元件,装在一个与避雷器瓷套等径、等高的绝缘筒内,在筒壁靠近SiC 并联电阻的部位,开了一个150mm2的测温孔,以便在施加电压的情况下,用红外线测温仪测量SiC 并联电阻的温度,由此,绘制了在不同电压下流过SiC并联电阻的电流、SiC并联电阻上的温度与时间关系的曲线如图3-2所示。从曲线可知,当FZ—10型避雷器施加15kV电压时,流过SiC 并联电阻的电导电流,随加压时间线性增长,并联电阻的温度在20min内不超过150℃,也就是说,当过电压在此电压值以下时,对避雷器尚不造成严重的危害。但是,当施加电压为18kV时,即相当于3.0p.u.过电压作用于FZ—10型避雷器上时,在10min以内,流过SiC并联电阻的电导电流,则按指数规律急速增长,并联电阻的温度已接近300℃。当施加电压为20kV时,即相当于3.3~3.4p.u.过电压作用于FZ—10 型避雷器上时,不到5min,流过SiC并联电阻的电导电流便急剧上升,并联电阻的温度已超过300℃ (因红外线测温仪量程限制,只能测到300℃)。同时,当SiC 并联电阻的温度超过200℃时,固定并联电阻的绝缘纸板,受炽热的并联电阻的热辐射,就开始冒烟烧焦。从模拟试验看,避雷器内部起弧的根本原因是SiC并联电阻的热容量不足,而燃弧又是首先从绝缘纸板间开始的。

另外,经受过过电压后的并联电阻,由于耐受了高温,即使避雷器未爆炸,并联电阻的性能也大大改变。而且SiC 并联电阻通过的电导电流超过20 mA (见曲线),流过并联电阻的电导电流则急剧增长,对并联电阻性能的危害也就越大。同时,从多次试验的结果来看,当SiC并联电阻的温度超过300℃后,SiC并联电阻呈现类似半导体材料击穿的现象,电导电流急剧地直线上升,使SiC 并联电阻出现不可逆的损坏。

实际上我国关于阀型避雷器技术条件中明确规定,带有非线性并联电阻的避雷器进行工频放电电压试验时,超过灭弧电压以后的时间应不大于0.2s。也就是说,在避雷器设计和制造时,并没有考虑到这种带有非线性SiC并联电阻、可能经常遇到的、而且时间长达几至几十分钟的铁磁、弧光、断线等谐振过电压作用下的热稳定性,以致由于SiC并联电阻的热容量不足,而导致避雷器的爆炸。