首页 理论教育直流耐压与交流耐压的不同之处

直流耐压与交流耐压的不同之处

【摘要】:而交流耐压试验时会发生介质损耗,致使绝缘发热,有可能给发电机造成不可逆的损害。交流耐压试验时,因发电机对地电容很大,所以需要较大容量的试验设备。3)直流耐压试验容易发现发电机端部的绝缘缺陷,而交流耐压试验容易发现槽部和槽口绝缘的缺陷。表8-1 交、直流耐压试验电压的对应关系

1)直流耐压试验时,绝缘中不存在介质损耗,不会使绝缘发热,一般不会给发电机的绝缘造成损伤,而且设备便于携带,适用于各种场合。而交流耐压试验时会发生介质损耗,致使绝缘发热,有可能给发电机造成不可逆的损害。交流耐压试验时,因发电机对地电容很大,所以需要较大容量的试验设备。但由于交流耐压试验的电压与发电机工作电压和频率完全一致,符合发电机的工作状态,所以通过该项试验鉴定发电机的绝缘强度、判断其能否投入运行更为有效。

2)根据三相泄漏电流与电压的关系特性,直流耐压试验可以很容易地发现绝缘内部缺陷,这是因为在被试发电机绝缘有局部弱点或者绝缘普遍恶化的情况下,升高电压时,泄漏电流将按指数曲线关系增长,造成三相泄漏电流不平衡。但对于良好的绝缘,则电流上升很小,而且三相泄漏电流是近似平衡的。而交流耐压试验中,当绝缘内部存在缺陷且在一定交流试验电压下尚不能使有缺陷的绝缘击穿时,三相充电电流差别不大,故发电机内部缺陷仍无法发现,这是因为交流耐压时的电容电流比直流耐压时的电导电流要大很多倍,由缺陷部分而引起的有效电流的增加对总电流来说是很微小的,故不易从总电流的变化来发现绝缘的缺陷。

3)直流耐压试验容易发现发电机端部的绝缘缺陷,而交流耐压试验容易发现槽部和槽口绝缘的缺陷。这是因为在交流耐压试验时,端部导线与绝缘表面间存有分布电容,端部导线的电容电流通过分布电容沿着绝缘表面流向接地的定子铁心,这样,在绝缘表面便产生了显著的电压降,离铁心越远的端部导线与绝缘表面间的电位差就越小,因此不能有效地发现端部绝缘的缺陷。而在直流耐压试验时不存在电容电流,只有很小的电导电流,故沿着绝缘表面也就没有显著的电压降,且电压降的分布也比较均匀,因此不论离铁心多远,端部导线与绝缘表面间的电位差都是相当高的,这样就能比较容易发现端部绝缘的局部缺陷。

4)为了充分发挥直流耐压试验的优越性,应适当提高直流耐压试验电压的数值;且要求直流和交流耐压的试验电压数值以适当的比例系数配合,即引用系数Ky

978-7-111-33847-5-Chapter08-2.jpg

根据国外的资料介绍,新机和绝缘良好的发电机的Ky值多数大于2。我国现行标准采用的对应关系为1.6左右。

交、直流耐压试验电压的对应关系见表8-1。

表8-1 交、直流耐压试验电压的对应关系

978-7-111-33847-5-Chapter08-3.jpg