首页 理论教育交易成本理论:市场、管理和政治三方面成本解析

交易成本理论:市场、管理和政治三方面成本解析

【摘要】:市场型交易成本包括搜寻和信息费用、讨价还价和决策费用以及监督和执行费用;管理型交易成本包括建立和改变组织的费用、运行组织的费用;政治型交易成本费用包括建立和改变一个体制中正式和非政治组织的费用和政体运行的费用。

交易费用理论产生于新制度经济学,这一视角将制度视为形塑个体行为的规则集合体,即制度通过界定行为者的行为方法与方式来影响特定的行为结果,个体对于这些由制度所建立起来的激励和约束都能作出理性的反应。诺斯、威廉姆森、奥斯特洛姆、古丁等学者就是其中的代表人物。英国经济学者科斯(Ronald H.Coase)最开始提出交易成本的思想。在1937年发表的论文《企业的性质》中,科斯提出,在任何交易之前要花代价做些“事前的工作”,如果交易成本过高交易就无从发生;企业之所以存在是为了降低产业分工和市场价格机制中的交易成本,而企业采取不同的组织方式同样也是为了降低交易成本。[16]科斯在1960年的论文《社会成本问题》中对市场中的交易成本作了更明确的解释:为了完成市场交易需要发现谁是所期望交易的对象、告知他愿意与之交易和就何种方式进行交易、开展谈判来讨价还价、起草交易契约、进行监督以确保契约中的条款得以履行,等等。[17]诺斯(North)将制度定义为“人类设计出来塑造人们之间相互关系的一系列约束,包括合法安排、程序和组织规范”[18]。威廉姆森(Williamson)感兴趣的是导致个人和企业在各类交易中的行为模式的规则和行为准则,考虑的是市场和科层的制度结构在降低交易费用方面的作用。[19]埃里克·菲吕伯顿(Eirik G.Furubotn)和鲁道夫·瑞切特[20](Rudolf.Richter)认为,除了经济领域中日常的交易成本外,还包括建立、维持或改变体制基本制度框架的费用,并将交易成本分为市场型交易成本(Market Transaction Costs)、管理型交易成本(Managerial Transaction Costs)和政治型交易成本(Political Transaction Costs)。其中市场型交易成本是指日常交易成本,而管理型交易成本和政治型交易成本则是建立、维持或改变体制基本制度框架的费用。市场型交易成本包括搜寻和信息费用、讨价还价和决策费用以及监督和执行费用;管理型交易成本包括建立和改变组织的费用、运行组织的费用;政治型交易成本费用包括建立和改变一个体制中正式和非政治组织的费用和政体运行的费用。

交易费用理论启发我们将眼光转移到对各种行为主体背后的结构性因素的考察,赋予协同行为之外的宏观制度环境自变量含义,极大地丰富和扩展了政策协同行为研究的内容。