首页 理论教育典型系统参数及性能指标优化

典型系统参数及性能指标优化

【摘要】:2)典型Ⅰ型系统的稳态跟随性能典型Ⅰ型系统的稳态跟随性能是指在给定输入信号下的稳态误差。

1.典型Ⅰ型系统及其参数与性能指标

1)典型Ⅰ型系统

典型Ⅰ型系统如图3-9所示,其开环传递函数

图3-9 典型Ⅰ型系统

由图3-9可见,典型Ⅰ型系统是由一个积分环节和一个惯性环节串联组成的闭环反馈系统。在开环传递函数中,时间常数T往往是控制对象本身所固有的,唯一可变的参数只有开环增益K,因此,可供设计选择的参数只有K,一旦K值选定,系统的性能就被确定了。

2)典型Ⅰ型系统的稳态跟随性能

典型Ⅰ型系统的稳态跟随性能是指在给定输入信号下的稳态误差。由控制理论误差分析可知,典型Ⅰ型系统对阶跃给定信号的稳态误差为零;对单位斜坡输入信号的稳态误差不为零,即有跟踪误差

上式表明,开环增益K增大时,跟踪误差将减小。

3)典型Ⅰ型系统的动态性能

由图3-9可得典型Ⅰ型系统的闭环传递函数为

当阻尼比为0<ξ<1时,在零初始条件下的阶跃响应动态性能指标计算公式为:

超调量

调节时间

截止频率

相角裕量

其动态指标与K和ξ的关系如表3-1所示。

表3-1 典型Ⅰ型系统动态性能指标与系统参数的关系

具体选择参数时,如果生产工艺主要要求动态响应快,可取ξ=0.5~0.6,把K选大一些;如果主要要求超调小,可取ξ=0.8~1.0,把K选小一些;如果要求无超调,则取ξ=1.0,K=0.25/T;无特殊要求时,可取折中值,即ξ=0.707,K=0.5/T,此时略有超调(σ=4.3%)。也可能出现这种情况:无论怎样选择K值,总是顾此失彼,不可能满足所需的全部性能指标,这说明典型Ⅰ型系统不适用,需采用其他控制方法。

上述折中的ξ=0.707、KT=0.5的参数关系就是西门子“最佳整定”方法的“最佳系统”,或称“二阶最佳系统”,其实这只是折中的参数选择,无所谓“最佳”。真正的最佳参数是随生产工艺要求性能指标的不同而变的。

2.典型Ⅱ型系统及其参数与性能指标的关系

1)典型Ⅱ型系统

典型Ⅱ型系统的开环传递函数如下

h表示了在对数坐标中斜率为-20 dB/dec的中频段的宽度,称作“中频宽”。由于中频段的状况对控制系统的动态品质起决定性的作用,因此h值是一个很关键的参数。

图3-10 典型Ⅱ型系统结构图和开环对数幅频特性

在图3-10中,若设ω=1点处是-40 dB/dec特性段,则

因此

从频率特性上可见,由于T一定,改变τ就等于改变了中频宽h;在τ确定以后再改变K,相当于使开环对数幅频特性上下平移,从而改变了截止频率ωc。因此在设计调节器时,选择两个参数h和ωc,就相当于选择参数τ和K。

2)典型Ⅱ型系统性能指标与参数的关系

典型Ⅱ型系统的性能指标通常用三种方法描述:以相角裕量为基准的“最大γ(ωc)法”;以闭环谐振峰值为基准的“最小Mp法”;在第一种方法中令h=4或在第二种方法中令h=5时得到的“三阶工程最佳设计法”。

按“最大γ(ωc)法”选择参数时,截止频率

它处在对数幅频特性横轴上ω1与ω2的几何中点,由式(3-13)、式(3-14)和式(3-15)得“最大γ(ωc)法”的参数关系为

若取h=4,则

图3-11 闭环系统的幅频特性

式(3-17)是“三阶工程最佳”的结论。

“最小Mp法”是根据最小振荡指标,由闭环频率特性推导的。

反馈控制系统的闭环幅频特性如图3-11所示,其中振荡峰值用Mp表示。可以证明,对于典型Ⅱ型系统,当截止频率ωc符合下列关系式时,对应的Mp最小,称为“最佳频比”,此时系统相对稳定性最好。关系式为

这时最小的Mp值与h有简单的关系

开环放大倍数

则按“最小Mp法”设计的典型Ⅱ型系统的参数关系为

取h=5,则

式(3-22)被称为按“最小Mp法”设计的“三阶工程最佳”参数。

由式(3-19)可知,按“最小Mp法”设计的系统参数与按“最大γ(ωc)法”设计的系统参数区别在于ωc的位置不同。“最小Mp法”对应的截止频率ωc不在中频段的几何中点,而是稍偏右。实际工程应用与分析均证明“最小Mp法”计算公式较简单,参数调整的趋势明确,而且系统的动态性能也较优越。

按“最小Mp法”设计的典型Ⅱ型系统的开环传递函数为

闭环传递函数

对式(3-23)取不同的h值,求单位阶跃响应,得典型Ⅱ型系统的跟随性能指标,如表3-2所示。

表3-2 典型Ⅱ型系统的跟随性能指标(最小Mp

从表3-2可知:

h=4时

h=5时

h值越大,超调量越小,但当h>5后调节时间又将增加。因此,除非对快速性没有要求,否则只能取h=4或h=5。一般把h=5定义为按“最小Mp法”设计的“三阶工程最佳”参数配置。

3.控制对象的工程近似处理方法

实际控制系统的传递函数是各种各样的,往往不能简单地校正成典型系统,这就需要在校正成典型系统前先对系统做出近似处理,下面讨论几种实际控制对象的工程近似处理方法。

1)高频段小惯性环节的近似处理

当高频段有多个小时间常数T1、T2、T3、…的小惯性环节时,可以等效地用一个小时间常数T的惯性环节来代替。其等效时间常数T为

考察一个有两个高频段小惯性环节的开环传递函数

式中:T1、T2为小时间常数。

它的频率特性为

式(3-26)和式(3-27)近似相等的条件是T1T2ω2≪1。

在工程计算中,一般允许有10%以内的误差,因此上面的近似条件可以写成

或允许频带为

简化后的对数幅频特性如图3-12中虚线所示。

同理,如果有三个小惯性环节,其近似处理的表达式是

图3-12 高频段小惯性近似处理对频率特性的影响

可以证明,近似的条件为

由此可得下述结论:当系统有一组小惯性群时,在一定的条件下,可以将它们近似地看成一个小惯性环节,其时间常数等于小惯性群中各时间常数之和。

2)高阶系统的降阶近似处理

上述小惯性群的近似处理实际上是高阶系统降阶处理的一种特例,它把多阶小惯性环节降为一阶小惯性环节。下面讨论更一般的情况,即如何能忽略特征方程的高次项。以三阶系统为例,设

式中:a、b、c为正系数,且bc>a,即系统是稳定的。

若能忽略高次项,可得近似的一阶系统的传递函数为

近似条件可以从频率特性导出

近似条件是

仿照上面的方法,近似条件可以写成

这个大惯性环节的频率特性为

若将它近似成积分环节,其幅值应近似为

再研究一下系统的开环对数幅频特性。举例来说,若图3-13中特性a的开环传递函数为

图3-13 低频段大惯性环节近似处理对频率特性的影响

从图3-13所示的开环对数幅频特性上看,相当于把特性a近似地看成特性b,其差别只在低频段,这样的近似处理对系统的动态性能影响不大。

但是,从稳态性能上看,这样的近似处理相当于把系统的类型人为地提高了一级,如果原来是Ⅰ型系统,近似处理后变成了Ⅱ型系统,这当然不是真实的。所以这种近似处理只适用于分析动态性能,当考虑稳态精度时,仍采用原来的传递函数Wa(s)就可以了。