首页 理论教育山东文登母猪河流域TVGM洪水预报应用分析

山东文登母猪河流域TVGM洪水预报应用分析

【摘要】:母猪河是文登市第一大河,干流总长65km,流域面积1115km2,占文登市总面积的63%。图3-2-1山东省文登市母猪河流域位置图水文气象特征。由此可见,TVGM在米山水库入库流量参数率定期具有较高的模拟精度,尤其是在水量平衡和洪峰误差的模拟方面。表3-2-1TVGM在米山水库洪水预报率定期效果统计表图3-2-4TVGM在米山水库洪水预报率定期效果对比成果1(注:图中实测流量

1.流域介绍

(1)概况。母猪河是文登市第一大河,干流总长65km,流域面积1115km2,占文登市总面积的63%。全流域包括汪疃、界石、葛家、泽头、小观、米山、苘山、宋村、环山、龙山、天福、开发区、文登营和环翠区的初村、草庙子15个镇(办事处)。母猪河在泽头镇高家庄村东北分为东西两大支流,其中西母猪河发源于昆嵛山、夹山(汪疃镇东北),流经汪疃、界石、丁家洼、米山、赤金泊至泽头镇的高家庄,干流全长49.8km,流域面积680km2,其中包括文登市的米山水库流域面积440km2。东母猪河发源于环翠区草庙子镇的正棋山和文登营的林子顶,流经草庙子、文登市区、麦疃后、周格庄至泽头镇的高家庄,干流全长50.6 km,流域面积360km2。东西两条支流汇流后,经道口、虎口山至华山盐场西侧流入黄海,两河汇流后区间面积75.18km2,干流长15.2km。母猪河流域位置如图3-2-1所示。

图3-2-1 山东省文登市母猪河流域位置图

(2)水文气象特征。该流域地处文登市中西部,属沿海内陆性气候,降水量年际变化较大,暴雨洪水多发生在夏季7—8月。根据流域内国家雨量站实测雨量资料分析,多年平均年降水量785.5mm,最大年降雨量为米山站(1964年)1240.7mm,最小年降雨量为米山站(1999年)352.8mm,丰枯比为3.5。降水量的年内分配不均,主要集中在汛期,汛期(6—9月)多年平均降雨量536.1mm,占全年降雨量的68.2%以上,根据流域内各雨量站暴雨资料统计,道口站1965年实测最大24小时降雨量为276mm,为流域实测最大值,孙疃站1967年实测最大24小时降雨量为38.5mm,为流域实测最小值,最大值为最小值的7.2倍。

该流域地处北温带,属于大陆性季风气候,四季分明。冬季漫长,盛行从大陆北部吹来的干冷冬季风,气温偏低,为半岛地区低温站点;夏季最短,盛行从海洋吹来的暖湿夏季风,春秋两季属冬夏季风转换期,春季大风天气较多。年均气温11.5℃,有气象资料记录以来极端最高气温36.4℃,极端最低气温-25.5℃。年日照时数2540.7小时,无霜期194天。全境属季风区,2月多西北风,7月多南风。历年平均风速为3.3m/s。月均风速最大为4.4m/s,最小2.1m/s。春季平均风速4.2m/s,夏季3.1m/s,秋季2.6m/s,冬季3.5m/s。全年4月风速最大,极端值为23.7m/s,出现于1987年4月21日。据文登地区观测,最大冻土深度为0.52m,出现在1968年2月。文登市常见的灾害性天气有霜冻、龙卷风、冰雹、暴雨等。

该地区濒临黄海,受太平洋副高压位置的多变和台风双重影响,加之特殊的地形、地貌条件,造成降水量变率大,时空分布不均,特别是全年降雨量的70%以上集中在6—9月。河流为山区性河流入海河道,中上游河道陡峭,大部分为山区丘陵,洪水暴涨暴落,峰高量大,持续时间短(初勇吉,2013)。下游为河谷或滨海平原,河道坡度相对较缓,堤防标准低或无堤防,洪水急流而下,河槽无法及时宣泄,极易造成堤防决口,形成下游洪涝灾害。河道虽经治理,但由于受种种条件的限制,治理标准低,堤防残缺不全,且经过多年运用,工程老化、退化,河床淤积严重,造成河道行洪能力降低。受潮水影响,每年洪水发生的时间也是风暴潮频繁发生的时间,由于洪水与风暴潮遭遇,海水上侵,顶托河道洪水排泄不畅,更加剧了洪涝灾害。2005年,普降大暴雨,单站点(泽头镇)遭遇300年一遇强降雨,导致数万亩玉米、花生、大豆、果树被淹,鱼池、虾池被冲跨,养殖业遭受重大损失,1600多间房屋遭到不同程度破坏,全镇各项经济损失共计8178万元;2006年因洪灾全市直接经济损失达到6.09亿元。

2.资料收集与整理

米山水库是山东第三大水库,威海境内最大的水库,也是威海市境内最重要的淡水供应水源,是南水北调工程山东段的最东端。以灌溉为主,1960年建成并开始蓄水,流域面积440km2,总库容2.8亿m3,兴利库容1.07亿m3,设计灌溉面积1.4万hm2,有效灌溉面积1.23万hm2,米山水库上游流域数字高程模型见图3-2-2。收集米山水库上游2005—2013年汛期上游雨量站和库区水文站的降雨径流资料,根据图3-2-3中雨量站泰森多边形面积权重,通过求各雨量站加权平均得到米山水库上游面平均降雨量;再根据面平均降雨量和径流之间的对应关系,划分次洪20场,其中大洪水4场,中洪水9场,小洪水7场,采用2005—2010年次洪进行TVGM参数率定,剩余年份次洪资料用于TVGM模型验证。

选取确定性效率系数、水量平衡系数和洪峰相对误差来衡量模型模拟效果,计算公式分别如下:

图3-2-2 山东省威海市米山水库上游流域数字高程模型(DEM)图

图3-2-3 山东省威海市米山水库上游流域河网、雨量站分布及泰森多边形

3.TVGM参数率定期

根据我国《水文情报预报规范》(GB/T 22482—2008)对洪水预报模型评价标准,在参数率定期,TVGM在米山水库2005—2010年入库流量模拟率定期平均确定性系数为0.909,达甲级预报标准,其中,确定性效率系数最小值为0.83,最大值为0.948,11场次洪中仅3场未达到甲级标准,其余8场均达到甲级预报标准,见表3-2-1;水量平衡系数均达到100%;平均洪峰误差为-0.064,最大洪峰误差为0.057,最小洪峰误差为-0.181,均控制在规范要求的(-0.20,0.20)范围内。由此可见,TVGM在米山水库入库流量参数率定期具有较高的模拟精度,尤其是在水量平衡和洪峰误差的模拟方面。为了更直观地显示TVGM模拟入库流量与实测流量的对比效果,将次洪实测降雨过程、入库流量过程和TVGM模拟入库流量过程线绘制于图3-2-4和图3-2-5,从该图可以看出,TVGM模拟入库流量与实测入库流量过程线具有较高的吻合度,TVGM具有较好的洪水模拟效果。

表3-2-1 TVGM在米山水库洪水预报率定期效果统计表

图3-2-4 TVGM在米山水库洪水预报率定期效果对比成果1

(注:图中实测流量为根据水库库容水量平衡原理反推的入库洪水过程)

图3-2-5 TVGM在米山水库洪水预报率定期效果对比成果2

(注:图中实测流量为根据水库库容水量平衡原理反推的入库洪水过程)

4.TVGM模型验证

同样,根据《水文情报预报规范》(GB/T 22482—2008),在模型验证期,将实测降雨数据和率定的模型参数输入TVGM,预报该场降雨在米山水库上游的形成的洪水过程,最后与实测流量进行对比,对模型进行验证,效果统计表见表3-2-2,2011—2013年9场次洪平均确定性系数为0.825,达乙级预报标准,3场达甲级预报标准,3场达乙级标准;平均水量平衡系数为0.947,控制在《水文情报预报规范》的±0.2许可误差内,平均洪峰误差为-0.066,仅2场次洪洪峰预报效果不合格,洪峰预报达标率为77.8%。TVGM预报入库流量与实测流量的对比效果见图3-2-6,可知,TVGM在洪水过程和洪量的预报方面具有相当的优势,符合《水文情报预报规范》洪水预报方案的要求,可以应用于威海市米山水库的入库洪水预报。

表3-2-2 TVGM在米山水库洪水预报率定期效果统计表

图3-2-6 TVGM在米山水库洪水预报验证期效果对比图

(注:图中实测流量为根据水库库容水量平衡原理反推的入库洪水过程)