首页 理论教育施工、检修人员擅自操作设备导致误操作事故发生

施工、检修人员擅自操作设备导致误操作事故发生

【摘要】:施工、检修人员未经运行人员许可,擅自操作运行设备。

1.人员违章

不严格执行操作票制度,违章操作,是发生恶性电气误操作事故的根本原因,主要表现为:

(1)认为操作简单,不填写操作票或者填写了操作票也不带到现场,或者事后补填操作票,补操作过程的打勾,应付检查;有的不按操作票顺序操作,跳项或漏项操作造成事故。

(2)不唱票,不复诵,不核对设备名称编号,监护制流于形式。操作人和监护人错位,不履行各自的职责,实际上往往变成单人操作,失去监护。

(3)模拟图与现场实际不符。运行状态变了,模拟图没有及时变更,或倒闸操作前根本就不核对。

(4)交接班制度没有得到严格执行,不对口交接。接班人员不按岗位要求认真检查设备状态,不查看有关安全工具情况和运行记录,在没有认清设备实际状态的情况下,盲目操作。

(5)运行人员对《电力调度规程》、《电业安全工作规程》(DL/T 408—91)及“两票补充规定”的一些基本概念理解不准确。在对某13起带接地线(接地刀)合闸的事故调查中,有9起发生在设备由检修转运行的操作中,操作人员没有认真交接班,没有认真核对设备状态,把处于检修状态的设备误当成冷备用状态操作。

(6)运行检修人员误碰误动。检修中刀闸试分合的操作缺乏规范化管理,职责不清,措施不完善,操作中没有监护;刀闸电动操作按钮没有使用双重名称编号,电动按钮缺乏防误碰措施,操作后操作电源没有及时断开等,留下误操作隐患。

2.组织措施不到位

组织措施不到位主要表现为:

(1)单人操作或无票操作。

(2)操作票填写不认真;审核不细、不严,造成操作票本身存在错误。

(3)虽有操作票,但未认真核对设备的名称与编号,没有认真唱票,认真复诵。

(4)解锁钥匙管理不严,擅自使用解锁钥匙进行操作。

(5)现场操作监护不力或形同虚设。

(6)操作人员对日常简单操作不以为然,粗心大意,冒险重复习惯性违章操作;在调度命令不清晰、不准确的情况下,凭主观猜测和臆断操作。

(7)操作人员怀疑防误装置卡涩、失灵就私自拆除或强行解除闭锁,致使一些防误装置退出运行而失去防误功能。

(8)设备验收阶段组织不到位,发生误操作。

(9)技术规程不完善,各种制度不健全。

(10)继电保护措施票执行不严,二次回路拆线不彻底,压板投退不完全,在保护调试中,因误动、误碰引起保护或开关误动事故。

3.技术措施不完善

技术措施不完善主要表现为:

(1)无闭锁装置或闭锁装置功能不全、闭锁失灵。

(2)防误装置管理不到位,防误装置的运行规程,特别是万用钥匙的管理规定不完善,在执行中不严肃认真。防误装置检修维护工作的责任制不落实,造成防误装置完好率不高。

(3)技术培训没跟上,运行人员不了解防误装置的原理、性能、结构和操作程序。

(4)在微机防误闭锁检修或非正常运行方式下,随意使用解锁钥匙。

(5)在实际程序闭锁的方式下,取消了电气闭锁,造成解锁的时候失去电气闭锁防误这道防线。

(6)微机防误装置没有统一的试验标准,不能在检修维护中确定装置是否良好。

4.生产、基建交叉界限不清

生产、基建交叉界限不清主要表现为:

(1)基建移交生产后,因种种原因需要变更运行方式,未履行必要的运行许可手续。

(2)施工、检修人员未经运行人员许可,擅自操作运行设备。