首页 理论教育有限元模型优化技巧

有限元模型优化技巧

【摘要】:如图21.9、图21.10所示,利用ABAQUS建立一个1 000 mm长的有限元模型。图21.9第一层玻纤模型图21.10内外层及基体PE部分假设每一层之间相互紧密连接,利用Extrusion命令建成模型,然后用Partition命令分割各层,并将材料属性赋予各层。

如图21.9、图21.10所示,利用ABAQUS建立一个1 000 mm长的有限元模型。在本模型建模过程中,玻纤为6 mm×0.75 mm的矩形梁单元,利用文本编辑器UItraEdit将脚本文件写出,在ABAQUS的Kernel Command Line Interface界面中导入脚本文件。这样利用UItraEdit可以直接修改模型的各个参数,方便建模过程的参数设定。定义一个整体的矩形坐标系XYZ,分别代表三个方向。定义一个柱坐标系,r、θ和Z分别表示径向、环向和轴向。玻纤增强柔性管包括10层,内外层PE和8个加强层,一共有九部分,各层玻纤设置成单独的部分,PE整体设置成一个部分,包括内外层PE和加强层的基体。第一层玻纤和PE的部分如图21.9、图21.10所示。

图21.9 第一层玻纤模型

图21.10 内外层及基体PE部分

假设每一层之间相互紧密连接,利用Extrusion命令建成模型,然后用Partition命令分割各层,并将材料属性赋予各层。内层PE的材料属性如下:弹性模量为570 MPa,泊松比为0.4,屈服应力为19 N/mm2。加强层由基体和玻纤共同组成,基体的材料属性如下:弹性模量为850 MPa,泊松比为0.4,屈服应力为23 N/mm2。所有的PE层和基体都设置成固体单元,玻纤设置成梁单元,梁单元不仅能受到拉力与压力作用,还将受到弯矩作用,因此梁单元更能反映出玻纤增强柔性管在受扭过程的实际受力情况。建模过程中还将建立一个桁架单元与梁单元进行对比,比较两种不同单元对玻纤增强柔性管受力的不同影响。玻纤的材料属性如下:弹性模量为33 000 MPa,泊松比为0.3。在实际建模过程中,基体与内外层设置成一个部分,各层的玻纤设置成单独的部分,并对每一层的玻纤进行阵列,试验样管的每一层玻纤数量并不相同,因此在模型中每层基体里设置与试验样管相同的玻纤数量,见表21.4。

表21.4 各层基体对应的玻纤根数

建模过程中,在Interaction模块的Constraint下,将玻纤嵌入基体中。由于在试验中玻纤增强柔性管两端都固定在试验机的机座上,只有一端的扭转方向没有受到限制,所以在实际模型中边界条件为一端全部固定,另一端在UR3(环向)方向上可以自由转动,并在不完全固定的一端设置耦合点,在耦合点上施加扭矩,与试验施加在扭转面上的扭矩等效。玻纤嵌入基体与耦合点的设置如图21.11所示。

图21.11 耦合点与耦合面

模型边界条件设置如图21.12所示。

玻纤部分分布种子大小为3,其他部分分布种子大小为7。创建工作进行分析,在后处理中输出扭矩随时间的变化曲线、扭转角随时间的变化曲线,使用Operate on XY Data命令下的Combine命令将两条曲线合并成一条曲线,比对扭转角-扭矩关系与试验结果的差异。

如图21.13所示,扭转角小于0.335 rad时,扭矩随着扭转角的增加而线性增加,在破坏前材料为弹性结构;当扭转角达到0.335 rad时,扭矩达到最大值3 011.65 N·m。荷载均匀施加于扭转面上,曲线的斜率为8 990。

图21.12 模型边界条件设置

图21.13 梁单元下扭矩-扭转角关系图

图21.14 桁架单元下扭矩-扭转角关系图

在ABAQUS的Property选项下的截面管理界面,建立桁架截面,并将截面分配到每一层的玻纤上,在划分网格时,元素类型选择桁架单元,即可计算得到扭矩-扭转角的关系图。从图20.14中可以看出,当扭转角小于0.35 rad时,扭矩随着扭转角线性增加,通过计算可以得到直线斜率为2 543.078;当扭转角达到0.35 rad时,扭矩达到最大值900.581 N·m。

比较梁单元与桁架单元建模得到的结果,可以发现梁单元在达到极限扭转角时所能承受的扭矩值更大。在本模型中,梁单元承受的最大扭矩为3 011.65 N·m,桁架单元承受的最大扭矩为900.58 N·m。与试验结果对比可以发现,梁单元建模与试验值更为接近,这是因为梁单元在模型中不仅会承受拉力、压力(解释压力),还会承受扭转带来的剪切力,与实际更为接近,所以使用梁单元建模比用桁架单元建模更为合理。