首页 理论教育发电效益优化策略探讨

发电效益优化策略探讨

【摘要】:由于在前文11.3.2节确定9月份分旬控制水位时并未考虑泥沙淤积的影响,但实际上,随着三峡水库运用时间的增加,水库淤积不断增长,泥沙淤积将造成防洪库容损失,对原定分旬控制水位产生影响。具体做法是:根据一维数学模型计算结果,淤积在三峡水库145~175m 高程之间的泥沙为36亿m3,保留防洪库容为185亿m3,占原来防洪库容的83.7%。表11-13淤积平衡后分旬控制蓄水平均年增加的发电量

由于在前文11.3.2节确定9月份分旬控制水位时并未考虑泥沙淤积的影响,但实际上,随着三峡水库运用时间的增加,水库淤积不断增长,泥沙淤积将造成防洪库容损失,对原定分旬控制水位产生影响。下文在采用最初确定的分旬控制水位得到的泥沙淤积计算成果的基础上,重新调整防洪库容,再检验和确定新的分旬控制水位。具体做法是:根据一维数学模型计算结果,淤积在三峡水库145~175m 高程之间的泥沙为36亿m3,保留防洪库容为185亿m3,占原来防洪库容的83.7%。根据平衡后淤积在不同水位下库容的损失对水位库容曲线进行修正后,对9月份各旬洪水重新进行了调洪演算,得到新的各旬的防洪限制水位如表11-12所示。

表11-12 水库平衡后各种洪水组合时各旬的防洪限制水位

由于分旬蓄水的控制水位有所改变,从而改变了水库出力。本节对优化调度增加的发电量重新进行了计算。表11-13给出了各优化方案增加的发电量。由表可见,优化方案1~优化方案3增加的发电量分别为41.63亿k W·h、35.56亿k W·h、19.86亿k W·h;汛后蓄水提前天数越多,发电效益越大。

表11-13 淤积平衡后分旬控制蓄水平均年增加的发电量