5.4.3.2杭州湾不恒定流及泥沙计算图5-73用平面二维泥沙数学模型计算三峡坝区泥沙浓度和泥沙淤积情况平面二维泥沙数学模型在计算三峡坝区泥沙浓度收敛过程 ;平面二维数学模型计算三峡坝区泥沙淤积时，比较沿程断面流量守恒情况图5-75杭州湾不恒定流水位、流速和泥沙浓度验证情况5.4.3.3葛洲坝三江上下游引航道的不恒定流验证图5-74杭州湾地理位置和计算区域示意图杭州湾位于钱塘江出海口，如图5-74所示，是一个强潮型河口。......
2023-06-22
模型验证计算的优化方法
【摘要】：模型用于待建工程计算前，应进行天然河道率定。最大输沙率计算值为0.16615kg/s，发生在7920s，沙峰试验值较计算值滞后。最大输沙率试验值与计算值之比1.69。验证计算结果见图9-25。
模型用于待建工程计算前，应进行天然河道率定。主要检查上游来沙推移质输沙率是否合理、糙率是否恰当、对复式河床的边滩或回流区应适当考虑扣除死水区过水断面的影响。
模型率定必须针对计算河段的水流、泥沙、河床地貌形态特性，确定和调整输入参数、进行资料修正。
为了严格评价CRS-1河流泥沙数学模型的可靠性，曾由国家电力公司成勘院等主持，模型进行了龚嘴水库和成勘院室内推移质不平衡输沙水槽泥沙试验的闭卷验证，计算结果与实测资料符合良好。此外，还用四川岷江、涪江、嘉陵江、金沙江和西藏年楚河等10余项河流工程野外实测资料或模型试验资料进行了验证、结果令人满意。模型还进行了紫坪铺水库下游岷江河段清水冲刷、绵阳安昌河河道整治等工程计算，计算成果对工程设计提供了依据。
9.4.2.1 推移质不平衡输沙水槽泥沙试验
试验在国家电力公司成都勘测设计研究院科研所水槽上进行。水槽全长70m，宽0.92m，槽深1.2m。水槽最大供水能力达1.0m3/s。试验按单宽正态设计，选用几何比尺为1∶15，按比尺配制太平驿与映秀湾间河床模型沙，模型床沙最大粒径为50mm，中数粒径16.5mm，平均粒径19.2mm，最小粒径为1.0mm。进行了下述四场水槽泥沙试验验证。
1.1986年10月22日的清水试验
试验条件:流量190L/s，比降0.006，试验历时165min。
验证情况:输沙率过程总趋势一致，输沙率由强变弱。最大输沙率试验值为0.017kg/s，计算值为0.027kg/s，试验值与计算值之比0.63。
2.1986年10月17日的加沙试验
试验条件:流量160L/s，比降0.006，加沙率为0.25kg/s(10min)、0.5kg/s(15min)、0.3kg/s(15min)、0.15kg/s(15min)、0.05kg/s(100min)。合计加沙时间155min，试验历时470min，试验155min后即为清水冲刷。试验段水槽长度为30.422m (中槽)。
验证情况:输沙率过程总趋势非常一致，输沙率先由弱变强，再由强变弱。最大输沙率试验值为0.086kg/s，计算值为0.12435kg/s，试验值与计算值之比0.69。
3.1986年12月26日的加沙试验
试验条件:流量190L/s，比降0.008，加沙率为1.0kg/s，加沙时间46min，试验历时132min，试验段水槽长度为10.657m (短槽)。
验证情况:输沙率过程总趋势基本一致，输沙率先由弱变强，再由强变弱。最大输沙率试验值为1.88kg/s，发生在1500s。最大输沙率计算值为0.7349kg/s，发生在3960s，沙峰计算值较试验值滞后。
图9-25 实测输沙率与计算值对比
4.1987年7月2日的加沙试验
试验条件:流量220L/s，比降0.008，加沙率为1.0kg/s，加沙时间48min，试验历时540min，试验段水槽长度为56.957m (长槽)。
验证情况:输沙率过程总趋势基本一致，输沙率先由弱变强，再由强变弱。最大输沙率试验值为0.281kg/s，发生在12000s。最大输沙率计算值为0.16615kg/s，发生在7920s，沙峰试验值较计算值滞后。最大输沙率试验值与计算值之比1.69。验证计算结果见图9-25。
9.4.2.2 大渡河龚嘴水库泥沙验证
龚嘴水库位于四川省大渡河下游，于1971年10月蓄水，并且第一台机组发电。坝址控制流域面积76130km2，多年平均流量1430m3/s，多年平均悬移质年输沙量3610万t，多年平均含沙量0.797kg/m3。中水年推移质年输沙量88 万t。龚嘴水库坝高85.5m，坝前最大水深约53m，水库长约37km，水面宽约500m，属河道型水库。正常蓄水位以下库容3.1亿m3。由于汛期采用降低水位运行，经22年泥沙淤积后，1993 年底尚余调节库容0.878亿m3。CRS-1模型除对龚嘴水库进行了常规计算外，重点进行了1986～1990年出库沙量颗粒级配计算。龚嘴水库淤积纵剖面验证计算如图9-26所示。
(本章作者:曹叔尤 刘兴年)
图9-26 龚嘴水库泥沙淤积纵剖面
有关泥沙研究进展的文章
- 详细阅读
-
模型相似率的验证方法详细阅读
表13-2模型与原型悬移质泥沙及床沙中径对照表4.泥沙级配验证表13-2为小浪底至花园口河段模型验证时段悬移质泥沙及床沙中径的模拟结果。水槽试验及小浪底库区模型试验基本符合异重流潜入的一般规律。......
2023-06-23
-
系列模型验证：方法与实践详细阅读
图10-1#1模型布置 10.3.2.1潮位验证在5个模型上进行大潮和中潮验证。图10-9中潮中浪各模型初始波高过程线10.3.2.4含沙量验证在#1、#2、#3、#4和#5模型上进行含沙量验证。......
2023-06-22
-
迁移学习模型的训练和验证方法详细阅读
设计本章的迁移学习模型。将特征提取模块和分类器模块级联，即为本章设计的迁移学习模型。设置模型训练的超参数值。在初步训练分类器模块时，设置学习率为0.001，初步训练的轮数设为两轮。对整个模型进行微调训练。......
2023-06-29
-
模型验证：深槽水流和泥沙计算分析详细阅读
图5-112中性物质在弯道中图 ，图 和图 连续排放的平均浓度验证图5-112中性物质在弯道中图 ，图 和图 连续排放的平均浓度验证图5-113试验深槽以及垂向计算网格示意图图5-113试验深槽以及垂向计算网格示意图图5-114计算深槽水流结果与Van Rijn 试验及Alfrink 计算结果比较5.5.5.3深槽水流、 泥沙计算验证图5-114计算深槽水流结果与Van Rijn 试验及Alfrink 计算结果比较5.5.5.3深槽水流、 泥沙计算验证Van Rijn 在进行了多组不同尺寸和流量的水流跨过深槽的水槽实验。......
2023-06-22
-
坡面产沙模型验证及优化详细阅读
通过室内人工降雨的坡面产沙实体模型实验结果对模型进行率定与验证。因此，还需要建立重力侵蚀相关模型，并与坡面产沙模型耦合，才能得出更符合实际的结果。......
2023-06-22
-
典型特性参数验证方法优化详细阅读
方法验证是实验室针对标准方法或官方发布的方法的验证。如果只是对标准方法稍加修改，如使用不同制造商的同类设备或试剂等，必要时也应进行验证，以证明能够获得满意的结果，并将其修改内容制订成作业指导书文件。根据《GB/T 27417—2017合格评定 化学分析方法确认和验证指南》的规定，典型的需要验证的方法特性参数如表2－17所示［4］。......
2023-06-29
-
网络性能测试与验证方法优化详细阅读
图9-23Wireshark在OC和RC中捕获MSRO消息序列在已建立的平台中，我们考虑了实际的应用程序场景和复杂性实验设置，并建立了生成简单业务需求的业务生成器。对于所提的GES，我们预先设定了可调节比重φ、β和γ分别为50%、33%和33%，以避免模拟环境下实验过于复杂。如图9-25所示，相较于其他方案，GES可以有效地提高资源占用率，特别是当网络负载很重的时候。......
2023-06-19
相关推荐