南方红壤区主要分布在赣南赣江上游、广东东部山地丘陵区等地。根据对广东东江流域实地考察,和对广东惠阳上杨试验站、江西兴国县塘背河小流域的植被—侵蚀动力学模拟,发现这一带植被破坏后可以快速修复。从图上看该区是全国各植被—侵蚀动力学分区中自然条件最为优越的一个区。目前广东省及江西省整体上都位于良性的C 区,且距离C 区与D 区的分界线较远。图7-34南方红壤侵蚀区植被—侵蚀状态图......
2023-06-22
长江上游流域横跨我国地势的三大阶梯,水土流失严重。流域内水土流失面积56.2万km2,占土地总面积的31.2%,占全国水土流失面积的15.3%,年侵蚀量大约22亿t,年侵蚀模数3981.8t/km2。上游区流失面积为35.2万km2,占全流域的62.6%,主要集中在金沙江下游,嘉陵江、沱江、乌江上游及川东鄂西的山区。流域内土壤侵蚀类型主要是水力侵蚀,其次是重力、混合、风力及冰川冻融侵蚀。水力侵蚀以面蚀、沟蚀为主,还有山洪侵蚀(王禹生等,1998)。一个地区的植被—侵蚀状况主要取决于当地的气候、地形地貌及土壤条件,因此,可以气候分区为基础来进行植被—侵蚀动力学分区。由此将长江上游地区划分成高寒区、干热河谷区、云贵川3个分区(见图7-30)。
图7-30 长江上游植被—侵蚀状态分区示意图
图7-31为长江上游各典型气候区气候状态图。各图横坐标为1~12月,左边纵坐标为月平均温度(℃),右边纵坐标为平均月降雨量 (以mm 计),图上还标出了气象站海拔高度、年平均温度、年降雨量。例如攀枝花站,海拔1990.1m,年平均气温20.8℃,年降雨量849.3mm。
青海玉树站代表高寒湿润型气候,该区的气候特点为降雨量少,但年均气温很低,蒸发量小,降水线始终位于温度线之上,为高寒湿润型气候。四川攀枝花站代表干热河谷型气候,降雨量大于高寒湿润区,但是由于终年气温较高,形成明显的干湿季。夏季为雨季,高温多雨,降雨线高于温度线;冬春为旱季,降雨很少而气温较高,温度线明显高于降雨线。重庆沙坪坝站则代表云南贵州四川温暖湿润型气候区,与干热河谷型气候区相比,降水量有所增加,气温变化不明显。长江上游地区这种气候特点一方面受到地势地貌的影响,另一方面影响区域植被发育、土壤特性,并一定程度上影响和改变了区域的地形地貌。
图7-31 长江上游高寒区 (青海玉树)、干热河谷区(四川攀枝花)和云贵川 (重庆沙坪坝)气候状态图
(图中:左边纵坐标为月平均温度 (℃),右边纵坐标为平均月降雨量 (mm),图右上方为海拔高度,图中左上方数字为年平均温度,图中右上方数字为年降雨量。- -月均温度线;- -平均月降雨量线。)
图7-32 (a)给出了长江上游高寒湿润区的植被—侵蚀状态图。高寒湿润区包括金沙江上游及其以上地区,以及长江上游各大支流 (如雅砻江、岷江、嘉陵江等)的源头。该区的特点是气候寒冷湿润,因此植被生长缓慢。青海玉树孟宗沟是该区典型小流域。经计算,孟宗沟小流域植被—侵蚀动力学参数取值如下式:
式(7-35)用作高寒湿润区植被—侵蚀动力学参数取值。由于缺乏全区的相应资料,图中植被—侵蚀状态点为松潘县现状,而非整个分区的现状。该区植被—侵蚀状态图特点是良性的C 区很小而恶性的A 区较大。虽然松潘县侵蚀模数不是很大,但由于C 区很小,现阶段松潘县植被—侵蚀状态处于过渡区D 区,接近D 区和C 区的分界线。需要指出的是,与黄土高原地区不同,这儿采用的植被覆盖度为森林覆盖率,并没有考虑草地覆盖,即使加上草地覆盖面积比例,植被覆盖度增加,植被—侵蚀状态点仍旧处于D 区。本区其他地区的植被—侵蚀现状应与之类似。由于人类活动影响较小,因此侵蚀不甚严重。近期人类活动有逐渐加强的趋势,导致该区植被覆盖度有所降低,而侵蚀有所增加,植被—侵蚀状态有逐步恶化的趋势。由于植被恢复缓慢,该区治理应以预防为主,要严格控制对森林和草场的破坏,防止人为导致侵蚀增加。否则一旦植被遭到严重破坏,侵蚀加剧,生态环境状况将急剧退化,并在较长时间内难以修复。
图7-32 长江上游
(a)高寒湿润区;(b)干旱河谷区;(c)云贵川区的植被—侵蚀状态图
图7-32 (b)给出了长江上游干旱河谷区的植被—侵蚀状态图。干热河谷区是长江上中游地区侵蚀最严重、生态环境状况最恶劣的一个分区。长江上游干热河谷主要分布在金沙江干流巴塘县以下至永善县,雅砻江雅江以下,大渡河丹巴县城以下,岷江理县甘堡以下杂谷脑河、色尔古以下黑水河以及石大关至汶川间干流,以及南坪段附近的白龙江上游白水江等流域河谷地带 (张荣祖,1992)。图中标示了横断山区干旱河谷的大致分布,包括金沙江干流及其支流。横断山区高山峡谷相间,地势起伏变化很大,因此干旱河谷分段零散分布。本区典型小流域有云南东川小江流域、元谋牛街小流域。该区植被—侵蚀动力学参数取值范围为:
参数取值的特点是参数c值较大,b值很大,而f 值相对较小,表明该区侵蚀对植被有很大的破坏作用,而一旦遭到破坏,侵蚀极易发生并加剧。干热河谷区植被—侵蚀状态图的特点是A 区非常大,C 区较大,过渡区B 区很小。由于该区分段零散分布的特点,图7-32(b)中只标出了位于干旱河谷区的东川区、元谋县、昭通市及宾川县的植被—侵蚀状况点。除宾川县位于C 区以外,其他3个市县区都位于A 区,其中尤以东川区情况最差。根据干旱河谷区特点,该区流域治理首先应当大力控制侵蚀,并附以适当的生物措施,当初步治理进入B 区后,再加大生物措施力度,则能使其快速进入C 区。该区C 区较大,治理好的流域能承受少量的砍伐而仍保持健康状态;但由于过渡区B 区很小而A 区很大,一旦侵蚀增加,可能从C 区退化至A 区,因此必须严格控制侵蚀,禁止人为加速侵蚀。
图7-32 (c)给出了长江云贵川区的植被—侵蚀状态图。该区为长江上游高寒湿润区及干热河谷区向中游湘鄂区的过渡区,包括四川东南部、重庆、贵州大部及云南部分地区。位于该区的典型小流域有四川遂宁老池、宣汉黄金槽、云南曲靖西山、贵州德江板桥河。其中云南曲靖西山小流域是西江干流南盘江一级支流,但其自然状况与该区类似,因此将其归入该区。实际上自然条件与该区类似的地区不仅局限于长江上游,位于云南、贵州境内的珠江上游、澜沧江、元江等部分区域也可列入。利用实测数据和试算法得出的植被—侵蚀动力学参数值范围为:
由于该区分布范围较广,其参数取值变化较大。按其平均值得到该区植被—侵蚀状态图,其特点是A 区和C 区都较大。图中给出了四川、重庆、贵州、云南4省市植被—侵蚀状况作为参考。除重庆市位于过渡区D 区之外,四川、贵州、云南3省都位于C 区,其中云南省现状最佳,表明该区整体上状况良好。由于C 区较大,该区植被能承受一定程度的破坏。因此,该区现阶段应以防护和管理为主,可以进行适当的砍伐,但不能超过其能承受的极限。
有关泥沙研究进展的文章
南方红壤区主要分布在赣南赣江上游、广东东部山地丘陵区等地。根据对广东东江流域实地考察,和对广东惠阳上杨试验站、江西兴国县塘背河小流域的植被—侵蚀动力学模拟,发现这一带植被破坏后可以快速修复。从图上看该区是全国各植被—侵蚀动力学分区中自然条件最为优越的一个区。目前广东省及江西省整体上都位于良性的C 区,且距离C 区与D 区的分界线较远。图7-34南方红壤侵蚀区植被—侵蚀状态图......
2023-06-22
应用植被—侵蚀动力学理论可以分析我国典型水土流失和生态退化地区的植被—侵蚀演变趋势,探讨人类活动的影响,以及能否和如何彻底改善这些地区的生态面貌。为此本节先对资料较多的黄土高原地区利用已经确定的流域植被—侵蚀动力学参数与流域气候土壤和地形进行相关分析,找出它们之间的经验关系。然后对全国4个主要流域进行植被—侵蚀动力学分析。......
2023-06-22
黄土高原以流水侵蚀为主,其边缘山地以重力侵蚀为主。表7-7黄土高原各水土流失分区植被—侵蚀动力学参数取值及植被—侵蚀现状图7-28黄土高原植被—侵蚀动力学分区图植被—侵蚀状态图是分析研究植被和侵蚀演变趋势的重要工具。说明黄土高原各分区增加植被都能有效控制侵蚀,而控制侵蚀对于改善植被作用不大。如果没有人类的管理,黄土高原的植被不会自动增加,土壤侵蚀会继续加重。......
2023-06-22
植被—侵蚀动力学模型首先应用于中国西部的黄土高原和云南小江流域。图7-13 、给出了植被侵蚀动力学方程组的计算曲线与实测植被覆盖度和侵蚀率滑动平均值的变化过程之对比。根据野外调查和收集的资料,经过多次试算初步确定了这个地区的植被—侵蚀动力学参数:该地区很少出现旱灾,最主要的生态应力是人类活动。......
2023-06-22
图7-33华北土石山区植被—侵蚀状态图本区参数取值的特点是a 值较小,仅大于黄土高原地区,c 值较大,b 值很小,为各分区中最小,f 值较小。目前北京市和河北省都位于过渡区D 区,且距离D 区和C 区的分界线很近,表明该区植被—侵蚀状况正向良性状态发展。因此,本地区防治措施应以防护为主,防止人为破坏植被和增加侵蚀,加强封山育林及植树造林措施,提高植被覆盖度,并在局部侵蚀严重地区附以工程措施。......
2023-06-22
7.6.1.1植被—侵蚀动力学参数与流域气候、 地形、 土壤特性关系经分析、计算和比较,得到参数a与P、T,参数c、b、f 与D50及S 之间的相关关系式,见表7-6。......
2023-06-22
植被覆盖度抑制降雨侵蚀,而侵蚀又破坏植被,二者的相互作用遵循一定的动力学规律,同时又受到各种生态应力的干扰。在植被—侵蚀动力学中,植被对侵蚀率的控制作用反映在侵蚀率的长期变化上,所以应该采用滑动平均值。......
2023-06-22
以上讨论了长江上游小江流域和黄土高原甘肃安家沟流域的植被—侵蚀状态图,可以分别代表气候、土壤、地形相近的金沙江干热河谷地区和黄土高原西部地区的植被—侵蚀状态图。王家沟流域的植被侵蚀动力学参数值由式给出,作出状态图如图7-21 。治理初期植被侵蚀状态位于A 区,治理的目标是将其移入C 区。......
2023-06-22
相关推荐