首页 理论教育颗粒相的本构特性

颗粒相的本构特性

【摘要】:Derevich and Zaichik 给出的α和β 为:式中:α和β 是与反映颗粒惯性大小的Stokes数St有关的系数。

3.4.3.1 一般形式的本构关系

由式(3-153),通过对速度空间的积分,可以建立颗粒相脉动速度二阶矩、三阶矩的本构关系:

将式(3-153)代入到碰撞应力、脉动能碰撞传导通量和脉动能碰撞耗散率的定义式(Brey et al.,1997),保留到C、〈vi〉、T 等物理量的一阶梯度有:

将式(3-153)代入到碰撞应力、脉动能碰撞传导通量和脉动能碰撞耗散率的定义式(Brey et al.,1997),保留到C、〈vi〉、T 等物理量的一阶梯度有:

结合上述脉动量和碰撞量,得到颗粒相完整的本构关系如下:

结合上述脉动量和碰撞量,得到颗粒相完整的本构关系如下:

上述本构关系式(3-159)和式(3-160)中都含有水流与颗粒之间的相间作用项,说明水流紊动对颗粒运动的影响不仅反映在动量方程和能量方程中,还反映在颗粒相的本构关系中。在通常的水沙两相流中,由于水沙密度相近,这些影响将非常重要。

3.4.3.2 典型的Aik和Bik的表达式

上述本构关系中的Aik和Bik为水流紊动应力的张量函数,可以用不同方法获得它们的表达式,如Reeks(1993)应用的LHDI(Lagrangian History Direct Interaction)方法,Zaichik等人 (1997)采用的Furutsu-Novikov 定理和泛函分析法等。徐一和周力行(2000)应用基于颗粒运动的Lagrange方程和流体运动的Langevin方程,结合随机过程分析和信号分析法,也获得代数形式的函数关系式。下面列出几个典型的Aik和Bik的表达式。

1.Derevich和Zaichik (1988)、徐一和周力行(2000)

上述本构关系式(3-159)和式(3-160)中都含有水流与颗粒之间的相间作用项,说明水流紊动对颗粒运动的影响不仅反映在动量方程和能量方程中,还反映在颗粒相的本构关系中。在通常的水沙两相流中,由于水沙密度相近,这些影响将非常重要。

3.4.3.2 典型的Aik和Bik的表达式

上述本构关系中的Aik和Bik为水流紊动应力的张量函数,可以用不同方法获得它们的表达式,如Reeks(1993)应用的LHDI(Lagrangian History Direct Interaction)方法,Zaichik等人 (1997)采用的Furutsu-Novikov 定理和泛函分析法等。徐一和周力行(2000)应用基于颗粒运动的Lagrange方程和流体运动的Langevin方程,结合随机过程分析和信号分析法,也获得代数形式的函数关系式。下面列出几个典型的Aik和Bik的表达式。

1.Derevich和Zaichik (1988)、徐一和周力行(2000)

式中:α和β 是与反映颗粒惯性大小的Stokes数St有关的系数。

Derevich and Zaichik (1988)给出的α和β 为:

式中:α和β 是与反映颗粒惯性大小的Stokes数St有关的系数。

Derevich and Zaichik (1988)给出的α和β 为:

徐一和周力行(2000)获得的α和β 为:

徐一和周力行(2000)获得的α和β 为:

2.Zaichik et al. (1997)

2.Zaichik et al. (1997)

式中:α和β 取值分别同式(3-169)和式(3-170)。

3.Derevich (2000)

式中:α和β 取值分别同式(3-169)和式(3-170)。

3.Derevich (2000)

式中:α和β 取值分别同式(3-169)和式(3-170)。pp和hp分别为:

式中:α和β 取值分别同式(3-169)和式(3-170)。pp和hp分别为:

4.Alipchenkov和Zaichik(2000)

4.Alipchenkov和Zaichik(2000)

式中:α和β 取值分别同式(3-171)和式(3-172)。

上述Aik和Bik的表达式在形式上繁简各异,但Aik中都含有ατp〈UiUk〉,Bik中都含有β〈UiUk〉,不同之处在于所含有的速度梯度项或者水流紊动应力梯度项。随着颗粒质量和水流条件的变化,颗粒Stokes数St发生变化,Aik和Bik中的系数的取值也随之改变,从而描述了该水沙条件下的水流与颗粒的相间作用。通过考察极限条件下的颗粒相应力关系,可以分析不同Aik和Bik表达式的合理性 (傅旭东和王光谦,2003a)。下面的分析中,α和β 以式(3-169)和式(3-170)为例,按照式 (3-171)和式 (3-172)分析所得结论相同。

1.颗粒惯性很大(τp≫TLp),St=τp/TLp→∞

在该极限条件下,式(3-169)和式(3-170)给出:

式中:α和β 取值分别同式(3-171)和式(3-172)。

上述Aik和Bik的表达式在形式上繁简各异,但Aik中都含有ατp〈UiUk〉,Bik中都含有β〈UiUk〉,不同之处在于所含有的速度梯度项或者水流紊动应力梯度项。随着颗粒质量和水流条件的变化,颗粒Stokes数St发生变化,Aik和Bik中的系数的取值也随之改变,从而描述了该水沙条件下的水流与颗粒的相间作用。通过考察极限条件下的颗粒相应力关系,可以分析不同Aik和Bik表达式的合理性 (傅旭东和王光谦,2003a)。下面的分析中,α和β 以式(3-169)和式(3-170)为例,按照式 (3-171)和式 (3-172)分析所得结论相同。

1.颗粒惯性很大(τp≫TLp),St=τp/TLp→∞

在该极限条件下,式(3-169)和式(3-170)给出:

相应地有:

相应地有:

可见,上述Aik和Bik表达式虽然形式不同,但都有Aik→0和Bik→0,即都表明水流紊动对颗粒运动几乎没有影响。显然,几家Aik和Bik表达式在该极限条件下是合理的。

2.颗粒惯性很小(τp≪TLp),St=τp/TLp→0

在该极限条件下,式(3-169)和式(3-170)给出:

可见,上述Aik和Bik表达式虽然形式不同,但都有Aik→0和Bik→0,即都表明水流紊动对颗粒运动几乎没有影响。显然,几家Aik和Bik表达式在该极限条件下是合理的。

2.颗粒惯性很小(τp≪TLp),St=τp/TLp→0

在该极限条件下,式(3-169)和式(3-170)给出:

相应地有:

相应地有:

可见,在τp≪TLp时,除了式 (3-168)以外,其他三个Bik表达式都正确地趋近于〈UiUk〉,而式(3-168)仅在无流场速度梯度时才趋近于〈UiUk〉。在Aik的表达式上,式(3-175)和式(3-179)结构相同,只是在速度梯度项上相差2倍;另外两个Aik的表达式都趋于TLp〈UiUk〉,没有反映速度梯度项的影响。

由上述分析可见,在颗粒惯性的两个极限情形下,公式具有合理结构、且形式简单的模型是Zaichik et al. (1997)的模型,即式(3-173)和式 (3-174),其他模型或者形式复杂、或者结构存在一定的问题。

可见,在τp≪TLp时,除了式 (3-168)以外,其他三个Bik表达式都正确地趋近于〈UiUk〉,而式(3-168)仅在无流场速度梯度时才趋近于〈UiUk〉。在Aik的表达式上,式(3-175)和式(3-179)结构相同,只是在速度梯度项上相差2倍;另外两个Aik的表达式都趋于TLp〈UiUk〉,没有反映速度梯度项的影响。

由上述分析可见,在颗粒惯性的两个极限情形下,公式具有合理结构、且形式简单的模型是Zaichik et al. (1997)的模型,即式(3-173)和式 (3-174),其他模型或者形式复杂、或者结构存在一定的问题。