首页 理论教育设备维修管理方式的发展演变

设备维修管理方式的发展演变

【摘要】:维修管理方式主要包括两种基本方式:事后维修和预防维修。在我国设备预防维修管理中,又可分为:计划预维修、全员设备维修、预知维修、社会大系统设备维修和维修预防。

工业发展从手工业直至机械化、电气化、电子化,随着科技发展和设备现代化水平的提高,维修管理方式也在不断革新和发展。尽管设备维修管理有许多学派,有许多理论,也有不同的看法,但从设备管理发展史来看,它还是有一定规律性的。维修管理方式主要包括两种基本方式:事后维修和预防维修。

1.3.1 事后维修

事后维修(或称故障维修)是指设备发生故障或性能下降到合格水平以下的非计划性维修。自18世纪60年代第一次产业革命(以蒸汽机为代表)工业化生产开始以后,设备维修主要是采取事后维修。这是一种比较原始的维修方式,一般是操作人员兼顾维修并凭经验进行,设备不坏不修,坏了就修,也称为“兼修”方式。它的特点是设备比较简单,科技水平和人员素质要求不高,设备管理意识薄弱,维修处于从属地位。

在现代设备管理要求下,事后维修在以下两方面仍然存在:

①维修策略中对生产影响极小的非重点设备,有多余配置的设备或从经营(费用)上采用其他维修方式不经济的设备,可以实行事后维修;

②突发事故,设备强迫停用,实行故障维修。

1.3.2 预防维修

从19世纪后期(1870年第二次产业革命以电力应用为代表)开始,重工业系统逐步形成,发展到流水线生产,逐步实现机械化操作。从20世纪40年代起的第三次产业革命(以原子能、空间技术、电子计算机技术为代表)开始,科技突飞猛进,设备逐步实现自动化,相应的设备维修管理也逐步推行预防维修管理。这个时期,操作与维修有了专业分工,步入“专修”阶段。

在我国设备预防维修管理中,又可分为:计划预维修、全员设备维修、预知维修、社会大系统设备维修和维修预防。

(1)计划预维修

1949年前,我国处于半殖民地半封建社会,民族工业萧条,那时的设备维修管理基本上是照搬当时西方国家的方式。从20世纪50年代起,我国学习和实行苏联的计划预防维修制,这是一种以设备结构复杂程度为依据的一套定额标准,规定了设备修理周期,按计划周期表对设备进行维修。严格地说,设备一出厂,维修周期就基本上定下来了。它是以时间为基础的维修,也是一种强制性维修手段。我国电力企业的维修体制,长期以来都是执行这种传统方式,有的企业甚至沿用至今。

在这种维修体制下,发电企业保持了庞大的维修队伍,大分场、小分场全套配备,加上企业办社会,一个电厂容量不大,但职工动辄千人甚至几千人,劳动生产率低下。特别是采用这种维修方法已充分暴露了存在大量过度维修现象,维修费用高,综合效率低;当然,也会发生欠维修现象。

(2)全员设备维修

预防维修首先在美国推行,日本在20世纪60年代引进后,吸取了英国综合工程学。我国鞍钢宪法的设备群众路线管理,并结合我国实际,创新和发展为全员设备维修管理。

全员设备维修是以点检为基础的维修。它制订了严格的点检流程,依据点检发现的设备问题,及时编制和修订检修计划,适时对设备进行维修。这种维修方式有效地防止了设备过度维修和欠维修。经过国内部分发电厂的推行和实践,认为这种维修方式是与状态检修相适应的,比较适合我国基本国情

推行这种维修方式的要求是:设备制造质量较高,自动化水平较高,单机和系统联动,发电企业的机、电、炉、仪、自控等多专业综合,实行企业内部系统专业性管理。

目前,我国的发电企业(特别是新建电厂)基本上都具备了以上条件,并积极实施这种维修方式。

(3)预知维修

从20世纪80年代起(第四次产业革命以信息技术的快速发展为代表),生产向集约化发展,向大容量、高参数发展,实现高度自动化和信息化,并向智能化大系统管理和控制自动化发展,电子计算机广泛应用并向巨型、微型、网络、智能化方向发展,设备发生事故,其损失和影响重大,设备的状态检修也就应运而生。

预知维修(即状态检修)是以设备状态为基础的维修。采用这种维修方式不仅要有多种管理理论为指导,而且要有可靠的监测和诊断技术手段为后盾。设备管理也朝着社会化、专业化乃至国际化方向发展,并出现运行人员参与维修的趋势。实行这种维修方式的要求是,设备在设计上广泛采用自动监测系统,实行在线监测。在维修上采取了高级诊断技术,实行离线监测,根据状态监测和技术诊断提供的信息来判断设备异常,预知设备故障,在故障发生前选择适当时机进行维修,这是一种最合理的维修方式。但是,进行状态监测和设备诊断,所需投入的费用较大,常用于关键设备和重点部位。

应当指出的是:全员设备维修和预知维修是一脉相承的,点检是为了确定运行中设备的状态,点检基础上的定修也可以说是在实施状态检修。两者在性质上十分接近,无非是对状态的掌握程度,后者具备更准确的检测手段,对设备状态的确定更有把握而已。因此,很多学者把点检定修视作状态检修的初级阶段。

(4)社会大系统设备维修

社会大系统设备维修是基于设备的一生管理理念为基础,它跳出企业内部专业维修的圈子,重点研究从设备技术开发研究、设计、制造、安装、调试、使用、维修、改造、更新直至报废的整个寿命周期全过程的维修管理。将设备生产过程、安装过程、使用维修过程、社会支援过程、更新报废过程有机地结合,形成了新的社会大系统维修体系。如果说在20世纪五六十年代,可以在企业内部形成“小而全”“大而全”的设备维修体系,基本上做到技术和备件依靠本系统或自身可以解决,而进入21世纪,特别是引进国际上的先进设备以后,单靠企业自有维修体系,不但是不经济的,而且也是难以继续维持和发展其装备的先进水平。朝着社会化、专业化、国际化方向发展,实行社会大系统维修,无疑是维修管理改革的方向,也是维修实行市场化的长远目标。

(5)维修预防

维修预防就是设备在设计制造阶段就认真改进其可靠性和维修性,从设计、制造上提高质量,从根本上防止故障和事故的发生,又称为无维修设计。也有采用等寿命设计,使用这类设备,其维修概率趋近于零。采用维修预防,设备可靠性特别高,但费用也特别高。目前,比较多的是用在航天器等设备上。在发电设备中,也用在一部分先进设备的关键部位、关键设备和重要控制设备上。

1949年以来,我国电力工业不断地发展,特别是改革开放以来,引进了国外先进发电设备和先进管理经验,已经建成了一批大容量、高参数、高自动化的发电企业,综合效率也在不断提高。但是,设备维修管理大部分仍沿用传统模式,特别是老电厂仍需进行维修体制的改革。目前新建或引进国外设备的电厂,已实施或正在实施预防维修体系。从20世纪90年代起逐步推广宝钢电厂的全员设备维修管理(点检定修制)以来,国内已有近80家发电企业组织实施或正在实施,向状态检修迈进了一大步。