首页 理论教育SSDC对交直流侧特征谐波的影响分析

SSDC对交直流侧特征谐波的影响分析

【摘要】:为了考查SSDC对HVDC交直流侧特征谐波的影响,本节在呼辽直流输电系统的整流侧上进行了系统接地故障后电磁暂态过程及稳态时的交直流侧特征谐波的比较分析。稳态时,SSDC的投入没有引起直流侧特征谐波的变化。与无SSDC的系统相比,交流侧11次、13次谐波峰值出现的时间也提前了。图7-92 SSDC对交流侧23次谐波的影响图7-93 SSDC对交流侧25次谐波的影响

为了考查SSDC对HVDC交直流侧特征谐波的影响,本节在呼辽直流输电系统的整流侧上进行了系统接地故障后电磁暂态过程及稳态时的交直流侧特征谐波的比较分析。对于12脉动换流器的呼辽直流输电系统,交流侧的特征谐波主要为11次、13次、23次及25次;直流侧的特征谐波主要为12次、24次。系统在1.0s时刻换流母线发生三相瞬时接地故障,仿真数据及其分析如图7-88和图7-89所示。

对图7-88和图7-89所示的HVDC直流侧12次、24次谐波进行分析,在故障后电磁暂态初始时刻,直流侧的特征谐波没有增加,在紧随的0.3s时间内,有SSDC的HVDC的12次、24次特征谐波明显比无SSDC的系统大0.5A。稳态时,SSDC的投入没有引起直流侧特征谐波的变化。

978-7-111-44605-7-Chapter07-133.jpg

图7-88 SSDC对直流侧12次谐波的影响

978-7-111-44605-7-Chapter07-134.jpg

图7-89 SSDC对直流侧24次谐波的影响

对图7-90~图7-93所示的交流侧各次特征谐波在系统故障后的电磁暂态过程及稳态时进行分析。SSDC投入后,电磁暂态过程中HVDC交流侧电压的11次、13次谐波峰值比无SSDC的系统大,特别是13次谐波的峰值比无SSDC的系统大了0.046kA。与无SSDC的系统相比,交流侧11次、13次谐波峰值出现的时间也提前了。在稳态时,SSDC的投入并没有增大交流侧的11次、13次谐波。同时,SSDC的投入没有改变交流侧的23次、25次谐波。

978-7-111-44605-7-Chapter07-135.jpg

图7-90 SSDC对交流侧11次谐波的影响

978-7-111-44605-7-Chapter07-136.jpg

图7-91 SSDC对交流侧13次谐波的影响

综上所述,SSDC投入后没有显著地改变HVDC的动态响应特性,系统有的阶跃响应特性甚至比无SSDC的系统更佳;SSDC的投入没有引起稳态时HVDC交直流主要的特征谐波量的增大;SSDC在系统故障后的电磁暂态过程中引起的HVDC交流侧11次、13次,直流侧12次、24次的短时谐波量的增大,是由于SSDC抑制系统SSO的正常功能,且增加量在系统功能规范可接受的范围内。因此,本章针对呼辽直流输电系统引起的伊敏电厂次同步振荡所设计的SSDC可以作为HVDC的附加阻尼控制模块运行。

978-7-111-44605-7-Chapter07-137.jpg

图7-92 SSDC对交流侧23次谐波的影响

978-7-111-44605-7-Chapter07-138.jpg

图7-93 SSDC对交流侧25次谐波的影响