首页 理论教育大国风范与大流士一世大帝的宝座之争

大国风范与大流士一世大帝的宝座之争

【摘要】:在这个浮雕上,大流士一世大帝正坐在他的王座上。与图坦卡蒙的王座及其靠背上的浮雕椅子相比,大流士一世大帝的王座的结构是不同的。这是否意味着大流士一世大帝的性格特征比图坦卡蒙这个从未领导过一场战争的年轻法老的性格特征更加强硬呢?大流士一世大帝曾经成功地打了几场侵略战争。与亚述巴尼拔的妻子的高扶手椅相比,大流士一世的王座显得比较矮,没有那么夸张,但是更加谦逊和结实。大流士一世的王座采用树形的中部。

我们刚刚谈到的花瓶展现了波斯坐具的多样性,以及波斯帝国的强大。此外,有一个浮雕更能体现帝国的强大。在这个浮雕上,大流士一世大帝(Darius Ie,前550—前486)正坐在他的王座上。王座由一个垫子抬高。国王身后站立着他的儿子(前519—前465)。国王面前的人物可能是他的仆人、保卫或者下属(见图3-11)。与图坦卡蒙的王座及其靠背上的浮雕椅子相比,大流士一世大帝的王座的结构是不同的。四条腿部分成螺旋形,它们显得很更加结实、挺直和严厉。这是否意味着大流士一世大帝的性格特征比图坦卡蒙这个从未领导过一场战争的年轻法老的性格特征更加强硬呢?

大流士一世大帝曾经成功地打了几场侵略战争。与亚述巴尼拔一样,大流士一世让人们刻一个铭文:“我是大流士,大国王,波斯的国王,各国的国王,海斯大斯背斯(Hystaspes)的儿子……”[14]这个铭文体现了一个将军、一个建立波斯帝国的君主的野心。

图3-11 大流士一世大帝

大流士一世大帝身后是他的儿子薛西斯(Xerxes),波斯波利斯浮雕

除了侵略野心问题,我们在王座上也看到波斯思想的新概念:沉思。根据《西方人文读本》一书,不像亚述艺术,波斯艺术不强调自然,而是强调沉思。[15]确实,通过这个浮雕人物的脸部特征、眼神和身体姿势,我们看到沉思。与亚述巴尼拔的妻子的高扶手椅相比,大流士一世的王座显得比较矮,没有那么夸张,但是更加谦逊和结实。坐板和靠背都有软包料,给人舒适感。整个王座似乎更加精细,更有文化感,所以更加人性化。所有这些质量可能是来源于主人和制造者的沉思:国王极有可能参与了王座的设计工作,影响甚至确定设计风格。

图3-12 亚述巴尼拔的坐具的垫脚

图3-13 大流士一世大帝的王座的垫脚

此外,通过对比亚述巴尼拔的家具和大流士一世的家具,我们发现一个有意思的元素,而我们从未讨论过它,这个元素就是树形垫脚(见图3-12、图3-13)。坐具的两个前脚都成小树形。亚述巴尼拔的妻子的扶手椅的脚采用树形上端,并且倒立过来。大流士一世的王座采用树形的中部。这些可能是树的花或者果实,没有倒立。这些脚和树形都比亚述巴尼拔的王座的脚和树形显得更高。以上这些特征展现了亚述文化和波斯文化的联系。