首页 理论教育超级电容器的热模型分析方法

超级电容器的热模型分析方法

【摘要】:精确地定义超级电容器的热模型比较困难,因为这需要准确掌握器件的内部结构,而这往往是生产厂商不愿提供的。鉴于已知了超级电容器的运行机理和各组成部分,可以由每个部分的热容估算器件的整体热容。图9-5 超级电容器的热模型在这个实例中,三个超级电容器放置于同一块印制电路板上,并装在一个两边开口的碳纤维盒子里。同时,对每只超级电容器进行循环充放电,使充放电电流在串联阻抗上产生的损耗达到1.13W,每个充放电循环周期为2400s。

由等效电路模型可知,超级电容器存在一个串联阻抗,虽然其值很小,但在充放电过程中仍会产生损耗,即因焦耳效应而导致的能量耗散。因此,超级电容器在运行过程中会出现温升,需要对其进行量化以判断温升是否能够忍受,还是应该借助于冷却系统进行冷却。

精确地定义超级电容器的热模型比较困难,因为这需要准确掌握器件的内部结构,而这往往是生产厂商不愿提供的。在用户的要求下,厂商应该会提供专门的工具来计算器件的发热量。但是,这些工具往往是封闭的,并且基于不公开的数学模型。因此,在大多数情况下,我们只能立足于“黑匣子”模型,用厂商提供的少量参数来估算那些没有给出的参数。他们提供的参数包括器件的热导率及其密度(体积密度与质量密度),一般不包括器件的热容,不过这可以通过适当的测量或者估算得到。

鉴于已知了超级电容器的运行机理和各组成部分,可以由每个部分的热容估算器件的整体热容。例如,对于一个含有65%铝(900J/kg/K)、25%碳(900J/kg/K)和10%(4180J/kg/K)电解质的器件,经计算可以得到其整体热容为1203J/kg/K。

因此,通过有限元数值分析软件计算热导率、成分密度与热容,可以确定超级电容器器件的热性能。图9-5给出了一个二维仿真实例。

978-7-111-59622-6-Chapter10-6.jpg

图9-5 超级电容器的热模型

在这个实例中,三个超级电容器放置于同一块印制电路板上,并装在一个两边开口的碳纤维盒子里。盒子顶部受到阳光照射(1kW/m2),空气以恒定的速度(0.5m/s)从左向右吹过。同时,对每只超级电容器进行循环充放电,使充放电电流在串联阻抗上产生的损耗达到1.13W,每个充放电循环周期为2400s。

图9-5中的结果给出了三个器件的发热过程,但这种通过测量器件表面温度的方法不够准确,因为其内部的温度会更高。

需要注意的是,上面这个模型只不过是一个全局模型。其前提是器件内部的损耗均匀分布,而器件本身也被认为是匀质的。虽然严格意义上并非如此,但这样一个模型已经很接近器件的真实特性了。