首页 理论教育密度与比密度的相关性

密度与比密度的相关性

【摘要】:图5-2 氢的存储密度图5-2和图5-3的物理储氢形式并未考虑储氢容器的质量。对大多数金属氢化物来说,低压下吸氢过程和放氢过程的效率较高。注意图中2010—2015年中期目标阶段,只包括了一个“传统”的金属氢化物;而在2015之后,只有硼化物、铝氧化物和其他复合氢化物才会得到美国能源部专家们的肯定。图5-4 不同储氢材料的体积能量密度和质量能量密度图5-4 不同储氢材料的体积能量密度和质量能量密度

图5-2给出了三种主要压缩储氢形式的体积和质量:物理和分子态(即高压气态氢或低温液态氢),以金属氢化物形式储存的固态或“原子态”(化学态),或者吸附于其他材料(分子态)。

978-7-111-59622-6-Chapter06-3.jpg

图5-2 氢的存储密度(来源:A.Zuettel and L.Schlapbach,CNRS Grenoble)

图5-2和图5-3的物理储氢形式(在压力或低温下)并未考虑储氢容器的质量。但在实际应用中,这些参数十分重要,将在每种储存模式的对应章节中加以讨论。

978-7-111-59622-6-Chapter06-4.jpg

图5-3 不同储氢形式的性能对比

㊀ 1bar=l05Pa,后同。

图5-3给出了不同储氢形式的优点与不足。对大多数金属氢化物来说,低压下吸氢过程和放氢过程的效率较高。放氢的化学反应是一个吸热过程,但这被认为是一种安全的特性(比如在发生氢泄漏的时候)。

图5-4的数据来源于美国能源局,但只给出了材料自身的储氢能力,并未考虑容器质量,也未考虑诸如硼化物这些复合物产氢时所必需的水的质量。注意图中2010—2015年中期目标阶段,只包括了一个“传统”的金属氢化物;而在2015之后,只有硼化物、铝氧化物和其他复合氢化物才会得到美国能源部专家们的肯定。化学的或者物理的风险并未包括其中,也没有给出(开采和生产)成本的参考,更没有列出相关元素的自然资源保有量情况说明。因此,很难直接使用图中的数据作为实际应用和制定近期目标的依据。所以,该图的作用仅限于用来比较不同材料的储氢能力。

978-7-111-59622-6-Chapter06-5.jpg

图5-4 不同储氢材料的体积能量密度和质量能量密度(来源:美国能源部)