首页 理论教育库区移民淹没问题分析

库区移民淹没问题分析

【摘要】:三峡水库建成后,荆江河段在遭遇百年一遇洪水时防洪安全已得到保障。三峡水库的移民标准为20年一遇洪水,移民线末端所在控制断面弹子田位于重庆市城区下游约24km。表8.4-8三峡水库不同起调水位遇坝址5%频率设计洪水时回水成果但随着调洪起调水位的抬高,回水线在石陀—木洞区间共计近50km范围内,回水水位高于移民迁移线,161m方案最高超出约1.2m。综合分析,现阶段三峡水库对城陵矶补偿调度控制水位宜控制在158m范围内。

三峡水库建成后,荆江河段在遭遇百年一遇洪水防洪安全已得到保障。但在实时调度中,发生大洪水的概率较低,通常是荆江河段以下城陵矶附近地区汛期防洪压力大。防汛方面希望三峡工程在确保对荆江河段防洪安全的前提下,对不同类型洪水进行拦蓄以减轻中下游的防汛负担。因此,三峡水库优化调度阶段研究了兼顾对城陵矶防洪补偿调度方式,划定了三峡水库在遭遇全流域性或下游型洪水时,库水位从145m到155m之间的56.5亿m3作为对城陵矶防洪补偿库容,若要进一步扩大三峡水库对城陵矶防洪库容,则受到库区回水产生淹没的限制[10]

三峡水库的移民标准为20年一遇洪水,移民线末端所在控制断面弹子田位于重庆市城区下游约24km。由于三峡水库坝下游至城陵矶区间面积很大且洪水组成复杂,很难确定宜昌20年一遇设计洪水情况下,城陵矶地区是否有防洪需求以及要求的拦蓄量是多少,需要作进一步的研究。按比较极端的洪水发生组合情况考虑,即当对城陵矶防洪补偿调度所分配的防洪库容用完后,再遇到三峡坝址20年一遇洪水时,分析上游回水水面线是否超过库区移民线。初步拟定溪洛渡和向家坝梯级水库配合运用,三峡水库对城陵矶补偿调度控制水位从156m到162m,每隔1m分别结合上游水库的拦蓄方式,作相应的调洪演算与库区回水推算,结果见表8.4-8。由表可见,考虑上游溪洛渡、向家坝水库拦蓄作用,三峡水库分别在161m以下起调时,遇坝址20年一遇洪水,回水均于移民迁移线末端弹子田断面以下尖灭,即各方案回水末端位置不会超过三峡库区移民迁移调查线;而从162m起调时,遇坝址20年一遇洪水,回水末端将在控制断面弹子田以上尖灭,高于库区移民调查线。因此,从控制回水末端控制断面回水高程角度分析,三峡水库库水位最高可抬升至161m,此时上游水库需投入使用的防洪库容为33.70亿m3

表8.4-8 三峡水库不同起调水位遇坝址5%频率设计洪水时回水成果

但随着调洪起调水位的抬高,回水线在石陀—木洞区间共计近50km范围内,回水水位高于移民迁移线,161m方案最高超出约1.2m。经与库区实地淹没调查指标对比,由各控制水位下产生的具体淹没损失可知[5],在三峡对城陵矶防洪控制水位在157m、158m时,人口、土地、房屋和桥梁淹没数量较少,但当三峡水库对城陵矶防洪控制水位抬升至159m及以上时,淹没指标成倍增长。综合分析,现阶段三峡水库对城陵矶补偿调度控制水位宜控制在158m范围内。