首页 理论教育鄱阳湖水利枢纽对河湖漠视的影响分析

鄱阳湖水利枢纽对河湖漠视的影响分析

【摘要】:按照上述枢纽调度方式,当鄱阳湖湖控工程实施后,湖控工程下游水沙减少,特别是沙量减少,将导致枢纽下游河床冲刷,由鄱阳湖进入长江干流水沙条件改变,河床相应发生冲淤变化。

根据鄱阳湖水利枢纽的调度方案,拟定两个方案来研究枢纽不同运行时期对鄱阳湖区、附近长江干流河段河道的影响:方案1为无鄱阳湖水利枢纽,但考虑三峡及上游控制性水库拦沙影响;方案2为有鄱阳湖水利枢纽,并考虑三峡及上游控制性水库拦沙影响。

7.6.2.1 对鄱阳湖冲淤影响

由计算结果来看,鄱阳湖枢纽工程实施前(方案1),三峡及上游控制性水库联合运用后,鄱阳湖出口的九江—大通河段持续冲刷,水位有所下降,鄱阳湖湖区宽阔段呈微淤状态,军山湖圩至矶山联圩的湖区宽阔段呈微淤状态,矶山联圩以下至湖区出口段窄长段基本呈微冲状态。水库联合运用至2022年末和2052年末,全湖区累积冲刷量分别为0.084亿m3和0.128亿m3,年平均冲刷量分别为84万m3和32万m3,冲淤变化量很小。

鄱阳湖枢纽工程实施后(方案2),并与三峡及上游控制性水库联合运用至2022年末,湖区累积冲刷量为0.115亿m3,与无枢纽工程方案相比,冲刷量增加0.031亿m3,增加36.9%;水库运用至2052年末,湖区累积冲刷量为0.135亿m3,与无枢纽工程方案相比,冲刷量增加了0.007亿m3,增加5.5%。

从各分段来看,鄱阳湖枢纽的实施对康山大堤以上的湖区冲淤影响很小;康山大堤至矶山联圩的湖区宽阔段淤积量略有增加,但绝对值较小,2052年末累积增加0.015亿m3;矶山联圩以下至湖口窄长段的冲刷量也相对增加,三峡水库运用20年该段变化最大,冲刷量增加0.046亿m3,以后随着河床冲淤调整,与无枢纽工程的差别逐渐缩小。

7.6.2.2 对长江干流河段冲淤影响

鄱阳湖枢纽工程实施前(方案1),三峡、溪洛渡和向家坝等水库投入运用后,九江—大通河段呈持续冲刷状态,新洲尾至搁排洲头河段也以冲刷为主。2022年和2052年该河段累积冲刷量分别为0.568亿m3和0.915亿m3

从分布来看,各分段有冲有淤,除张家洲左汊和下三号洲右汊表现为淤积外,其他各河段均表现为冲刷。湖口以上的张家洲右汊河床冲淤主要受其上游长江干流来水来沙控制,至2052年末累计冲刷量为0.241亿m3;湖口以下的张家洲右汊既受长江上游来水来沙影响,又受鄱阳湖入汇水沙作用,河床冲淤幅度明显小于上段,水库运用40年之前该段以冲刷为主,后来逐渐转为淤积。

按照上述枢纽调度方式,当鄱阳湖湖控工程实施后,湖控工程下游水沙减少,特别是沙量减少,将导致枢纽下游河床冲刷,由鄱阳湖进入长江干流水沙条件改变,河床相应发生冲淤变化。

鄱阳湖枢纽工程实施后(方案2),与三峡、溪洛渡和向家坝等水库联合运行至2022年,新洲尾至搁排洲头河段累积冲刷量为0.593亿m3,与无枢纽工程相比,冲刷量增加0.025亿m3;随着枢纽工程运用时间延长,工程下游河段的冲刷达到基本平衡,该工程的影响逐渐消除,干流新洲尾至搁排洲头河段的冲淤量差别逐渐减小,工程运用至2052年末,新洲尾至搁排洲头河段累积冲刷量为0.920亿m3,与无枢纽工程相比,冲刷量相对增加了0.006亿m3

从冲淤分布看出,枢纽工程实施后对湖口以上河段的冲淤影响较小,对湖口以下河段的冲淤变化相对较大,特别是张家洲右汊下段和张家洲尾至下三号洲头河段。水库运用20年末,张家洲右汊下段和张家洲尾至下三号洲头河段冲刷量分别增加0.021亿m3和0.014亿m3;水库运用30年末,张家洲右汊下段和张家洲尾至下三号洲头河段冲刷量分别增加0.018亿m3和0.011亿m3;之后随着工程运行时间增长,枢纽工程对各分河段的影响逐渐减小。