首页 理论教育近年来鄱阳湖区枯水情势分析

近年来鄱阳湖区枯水情势分析

【摘要】:表7.2-1鄱阳湖区各水文站9月至次年3月平均水位变化单位:m注 表中数值为2003—2012年系列月平均值减1956—2002年系列月平均值。表7.2-3鄱阳湖区各水文站月平均水位趋势性检验结果

7.2.1.1 近年来湖区枯水变化

近年来鄱阳湖区枯水位出现了新的变化,不仅枯水出现时间大幅提前,枯水持续时间显著延长,而且湖区控制站普遍出现历史最低水位。相较于1956—2002年、2003—2012年湖区各站9月至次年3月水位普遍下降,只有湖口站1—3月由于三峡水库补水作用有所抬高,见表7.2-1。湖区各站低水位持续时间延长,低水位出现的时间也大幅提前,星子站枯水位持续时间变化见表7.2-2。

表7.2-1 鄱阳湖区各水文站9月至次年3月平均水位变化 单位:m

注 表中数值为2003—2012年系列月平均值减1956—2002年系列月平均值。

表7.2-2 鄱阳湖星子站不同枯水位平均出现天数及时间

7.2.1.2 鄱阳湖区各水文站9—11月枯水位常态化趋势分析

采用Mann-Kendall非参数检验(M-K检验)、Kendall秩次相关检验(Kendall检验)、Spearman秩次相关检验(Spearman检验)、线性回归趋势检验(LRT检验)等四种方法,分析鄱阳湖湖口、星子、都昌、棠荫和康山等5站在1956—2012年9月至次年3月逐月平均水位的变化趋势(表7.2-3)。由表可见,由于三峡水库的蓄水运用,湖区水位出现了相应的趋势性变化,其中蓄水期间10月由于蓄水量较大,湖口、星子、都昌、康山、棠荫站平均水位均呈现显著降低的趋势,而9月蓄水量较小,表现不显著,11月三峡水库蓄水影响到都昌站,都昌以上则表现不显著;在1—3月枯水期,由于三峡水库的补水,使得湖口站水位呈现显著升高的趋势变化,但湖口站水位抬高的作用难以影响到星子以上的湖区水位。

表7.2-3 鄱阳湖区各水文站月平均水位趋势性检验结果