首页 理论教育探究纳米压痕测试的原理

探究纳米压痕测试的原理

【摘要】:图6-14弹塑性材料在纳米压痕实验中的压痕变化剖面图图6-15典型的纳米压痕实验载荷位移曲线1.压痕硬度和弹性模量的计算在图6-15中,hmax表示测试时的最大压痕深度,Pmax表示测试时的最大加载力,hf表示卸载后的剩余压痕深度。纳米压痕仪不仅仅可以测得纳米材料的杨氏模量,还可以测得纳米材料的硬度。

为了便于理论分析,通常用一个轴对称压头作为纳米压痕试验的理论模型,图6-14为试验过程中压痕剖面变化的示意图。当压头压入样品后,压头附近的材料首先产生弹性变形,随着载荷的增加,样品开始产生塑性变形,样品中出现一个与压头形状匹配的压痕,压痕的接触深度为hc,接触圆半径为a。当压头卸载时,仅仅弹性变形得到恢复。

压痕实验中,通过分析加载—卸载的循环过程,记录载荷—位移数据,再根据相关的力学模型,计算出压头与材料的接触面积等参数,即可测量材料的硬度和弹性模量等参数。因此,在解释硬度和弹性模量的计算公式之前,需要对载荷—位移曲线进行分析。图6-15是一个典型的加载—卸载循环过程的载荷—位移曲线。从图6-15可以看到,加载和卸载过程的位移随载荷的变化不是重合的。这是因为在加载过程中,材料除了产生弹性变形外,还会产生塑性变形,而在载荷卸载时,只有弹性变形能够恢复。因此,加载曲线反映的是材料的弹塑性变形过程;卸载曲线反映的是材料的弹性回复过程;经过一个加载—卸载循环过程最终形成的残余应力反映了材料的塑性变形。

图6-14 弹塑性材料在纳米压痕实验中的压痕变化剖面图

图6-15 典型的纳米压痕实验载荷位移曲线

1.压痕硬度和弹性模量的计算

在图6-15中,hmax表示测试时的最大压痕深度,Pmax表示测试时的最大加载力,hf表示卸载后的剩余压痕深度。根据传统的Olive-Pharr压痕实验研究[62],在最大加载力处,沿压痕曲线的卸载部分做一条切线,我们可以把该直线的斜率定义为初始点的卸载刚度S,其具体的定义表达式为

式中,A为压痕印迹的投影接触面积,E*为简约化的等效弹性模量(杨氏模量),其与被测样品品和压头的弹性模量有关;β为与压头几何形状有关的常数,如具有圆形截面的圆锥和球形压头,则β与压头,其他形状压头的β值见表6-1。被测材料的弹性模量可从下式计算得出

式中,E和ν分别为样品的弹性模量和泊松比,Ei和υi分别为压头的弹性模量和泊松比,为已知量。对于金刚石材质的压头,压头的弹性模量和泊松比分别为Ei=1 141 GPa,νi=0.07。由式(6-6)和式(6-7)即可计算出所测材料的弹性模量。

纳米压痕仪不仅仅可以测得纳米材料的杨氏模量,还可以测得纳米材料的硬度。硬度作为一个表征材料坚韧程度的力学参数,其物理意义在于反映材料抵抗外物压入其表面的能力。对于纳米压痕实验来说,被测纳米材料的硬度H可以表示为[63]

式中,Pmax为最大载荷;A为压痕印迹的投影接触面积,是压痕接触深度的函数,且与压头的形状有关。在理想情况下,当压头的形状为Berkovich压头时,A可以由下式来表达

式中,hc为压痕接触深度。式6-9仅仅是相对于理想情况而言的,在实际情况下,一般需要对其进行修正。根据经验方法,我们可以把压痕印迹的投影接触面积的计算公式修正为[64]

式中,C1=24.56,参数C2、C3、C4等的具体数值可以通过拟合得到。压痕接触深度hc的表述见图6-14,具体数值可以由下面的公式获得

式中,ε的取值是与所用的压头形状有关。对于平直圆柱型压头、旋转抛物线型以及Berkovich压头,ε的值分别取1.0、0.75、0.75[65]

2.Martens硬度

Martens硬度是在压痕试验中载荷达到规定的试验力后,试验力除以压头压入样品表面后的压痕表面积,单位为N/mm2

测Martens硬度的压头有两种,维氏压头和Berkovich压头,采用维氏压头时

当采用Berkovich压头时

为了便于比较,试验力应选择1 N、2.5 N和5 N以及它们的十或十分之一倍数,试验力有时还应在最大力时保持一定的时间。Martens硬度包含有弹性和塑性变形,它适合于所有的材料。

3.压痕蠕变CIT

载荷保持一定,随着温度的增加,材料会发生随时间不同,变形也不同的现象,这种现象叫做蠕变。材料在恒载荷的情况下,压痕深度的相对变化量就为压痕蠕变CIT,即

式中,h1为开始保持载荷时的压痕深度(单位mm);h2为保持载荷结束时的压痕深度(单位mm)。压痕蠕变与传统上的拉伸蠕变是不同的,在拉伸蠕变试验中,样品横截面的变化是很小的,恒载荷往往就意味着恒应力;而在压痕蠕变试验中,随着压痕深度的变化,其接触面积也在变化,试验过程中应力和应变都在变化,使得压痕蠕变比拉伸蠕变复杂得多。

4.压痕松弛RIT

材料在保持恒压痕深度的情况下,试验力的相对变化量就为压痕松弛RIT,即

式中,P1为达到规定压痕深度的试验力;P2为压痕深度保持时间结束时的试验力。

在压痕松弛试验中,通过载荷控制系统的反馈,压痕深度保持恒定,由于压痕深度与应变相关,恒定的压痕深度就意味着恒定的应变,这就与传统上的应力松弛试验相类似,使得两者之间可以相互比较。

5.断裂韧性KC

按压痕硬度和弹性模量计算的方法,用Berkovich压头测得材料的压痕硬度值和压痕模量值,然后用Cube-corner压头进行压痕试验,由于Cube-corner压头比Berkovich压头尖得多,在周围材料中可产生较大的应力和应变,易于压痕裂纹的形成和扩展,如图6-16所示,测量在最大载荷F下的径向裂纹的长度C,则断裂韧性KC

图6-16 Cube-corner压头在材料中产生径向裂纹

式中α为与压头形状相关的经验参数。一般情况下,即使用较小的载荷,Cube-corner压头也可在许多脆性材料中产生带有径向裂纹的亚微米压痕,因此,特别适合于薄膜或材料微小区域内的断裂韧性的测量。

6.连续刚度测试

由式6-11可以看到,计算得到的硬度和弹性模量都是最大载荷或最大压痕深度处所对应的硬度和弹性模量。Oliver等[65]提出了在加载过程中连续计算接触强度的动态测量方法。其原理是将相对较高频率的简谐力叠加在准静态的加载信号上,并测量压头的位移响应。简谐力的施加应保持在较小的水平上,以使在整个压入的过程中产生的简谐位移的振幅在一个很低的水平(1~2 nm),从而避免影响材料的变形过程。对接触强度进行连续测量,就可以利用一次压痕实验获得硬度和弹性模量随压痕深度的变化情况,这种技术称为连续刚度测量法(continuous stiffness measurement,CSM)。

图6-17为纳米压痕系统简图及其动力学模型。质量为m的压杆由刚度为Ks的两个弹簧支撑,弹簧的特点为在叶片平面内刚度很高而在垂直方向上刚度很低。带有压头的压杆被线圈—铁磁装置驱动,压头上的准静态载荷由加在线圈上缓慢变化的电流控制,再叠加小简谐分量。位移通过平行板电容器测量,运动被严格控制在一个自由度上。

图6-17 纳米压痕系统简图及其动力学模型

A.试样;B.压杆;C.加载线圈;D.支撑;E.电容式位移传感器;F.加载框

为了计算接触刚度,压痕系统的动态响应必须确定。响应的分量为压头的质量m、支撑压头的两根弹簧的弹性系数Ks、压头框架的刚度Kf=1/Cf。Cf是载荷框架和阻尼系数C的联合响应量。阻尼系数C的出现是考虑到电容板位移传感器内有空气存在。

这些分量和接触刚度S一起产生全面的响应,如图6-17(b)所示。如果驱动力表示为P=Pos exp(iωt),压头的位移响应为h(ω)=h0 exp(iωt+φ),则接触刚度S可以由位移信号中得出

或者由力和位移信号的相差计算得出,位移角φ可以表示为

由式(6-17)和式(6-18)可以得出接触刚度S和空气在电容板间的阻尼系数ω(样品本身的阻尼可以忽略)

对于理想的玻氏压头来说,接触面积A是接触深度hc的函数,如式(6-10)所示。将式(6-11)代入式(6-6),可以得到

图6-18 均匀和梯度材料的连续刚度测量曲线

对于均质材料,由式(6-7)可知,其弹性模量E和Ei均为常数。则式(6-21)中接触刚度S与接触深度hc呈线性关系。而对于非均匀材料来说,E的值随着压痕深度而变化,在这种情况下,接触刚度S和接触深度hc的线性关系不成立。图6-18为均匀材料和梯度材料的压痕示意图。因此,CSM技术通过追踪接触刚度、弹性模量和硬度作为压痕接触深度函数的变化,能够用来研究梯度材料和多层结构的力学性能。对于大多数研究来说,普遍采用的是玻氏压头和45 Hz的振动频率。循环加载的幅度和所施加的最大载荷由所研究的材料决定。