首页 理论教育温度与电流密度对铜柱凸点和共晶锡铅焊料凸点的影响

温度与电流密度对铜柱凸点和共晶锡铅焊料凸点的影响

【摘要】:图9.22所示为在温度为100℃,电流密度分别为3.4×103 A/cm2、4.7×103 A/cm2、1.0×104 A/cm2条件下,持续通电一个月的倒装芯片的铜柱凸点和共晶锡铅焊料凸点的横截面SEM照片[22]。因此,电迁移现象伴随着热迁移和柯肯达尔孔洞的形成,成为在铜柱凸点使用中,比电流集聚效应更严重的一种可靠性问题。

图9.22所示为在温度为100℃,电流密度分别为3.4×103 A/cm2、4.7×103 A/cm2、1.0×104 A/cm2条件下,持续通电一个月的倒装芯片的铜柱凸点和共晶锡铅焊料凸点的横截面SEM照片[22]。箭头所指为电子流动方向。倒装芯片焊点在这三种电流密度下通电一个月后没有失效。在初始状态加载电流密度为1.0×104 A/cm2的情况下,为了模拟焊点中重新分布的电流状态,电流集聚效应发生在铜圆柱凸点左上角处,并且扩展了大约5μm宽,10μm进入铜柱凸点内部区域,而焊料区域的电流分布十分均匀。

图9.22 倒装芯片铜柱凸点与共晶锡铅焊料凸点在温度为100℃且电流密度不同的条件下,持续通电一个月后的横截面SEM照片

(a)电流密度为3.4×103 A/cm2;(b)电流密度为4.7×103 A/cm2;(c)电流密度为1.0×104 A/cm2

电流密度对金属间化合物生长速率的影响,可以很清楚地从图9.22(a)~(c)中看到。让我们感到很奇怪的是没有发现电迁移的极化效应,即在铜与焊料交界面处的金属间化合物生成量与在一对焊点中的生成量几乎相同,如图9.22(a)~(c)中所示。在左侧的焊点处,电子从铜进入金属间化合物中,而在右侧的焊点处,是从金属间化合物进入铜中,然而两侧焊点中所形成Cu3 Sn与Cu6 Sn5的量几乎相同[图9.22(c)]。铜与锡之间的金属间化合物厚层是由两种不同的金属间化合物组成的。X射线色散能谱结果表明,靠近铜一侧的暗色薄层为Cu3Sn,靠近焊料一侧的亮色厚层为、Cu6Sn5。在100℃下,电流密度为1.0×103 A/cm2的条件下通电一个月,Cu3 Sn的厚度显著增长至与Cu6 Sn5层的厚度相当,如图9.22(c)所示。除此之外,一个非常重要的发现是大量的孔洞出现在Cu3 Sn层中,而且大多数孔洞靠近Cu3Sn与铜的界面处。随着电流密度的增长,Cu3Sn的厚度及孔洞的数量也随之大量增加。

在一个有限量的锡与无限量的铜所混合的系统中,Cu3Sn随着Cu6 Sn5的消耗而变厚并伴随着大量的柯肯达尔孔洞的形成,如图9.22(c)所示。这些孔洞将会导致焊点力学性质的失效。当一个Cu6 Sn5分子转化为两个Cu3 Sn分子,它将释放出三个锡原子、吸引九个铜原子以形成Cu3 Sn。铜所需的扩散空位便可能集聚起来而形成孔洞。因此,在一个非常厚的铜柱与相对薄的焊料所组成的凸点中,Cu6 Sn5将会转变成Cu3 Sn,并且后者变得很厚,所以与铜原子扩散通量方向相反的空位扩散通量将会导致柯肯达尔孔洞的形成。

这些柯肯达尔孔洞对于Cu3 Sn电导性和热导性的影响,以及对焦耳热的产生和焊点热损耗的影响非常值得我们关注。它同样可能影响到焊点内的温度梯度分布。

在温度高于100℃时,我们已经知道电迁移将驱使在锡铅焊点内的铅原子向阳极移动,将锡原子推回至阴极处。这将会加速左侧焊点处的金属间化合物的生长,但不会加速右侧焊点处的金属间化合物的生长。那么我们就需要解释为什么在右侧焊点的铜界面处有相近量的金属间化合物形成。有一种具有可能性的解释是这一现象是由热迁移所导致的,我们将会在第12章中讨论。热迁移促使铅原子移向较冷的一侧,锡原子移向较热的一侧。在仅仅20μm厚的焊点中,2℃的温度差异就将会产生1 000℃/cm的温度梯度。这样的条件足以产生热迁移。因此,电迁移现象伴随着热迁移和柯肯达尔孔洞的形成,成为在铜柱凸点使用中,比电流集聚效应更严重的一种可靠性问题。