首页 理论教育回收材料再生率(φ4)的成本分析

回收材料再生率(φ4)的成本分析

【摘要】:本书所研究的回收材料再生率同时体现在数量和质量两个方面,即再生材料的产出量和实用级别。回收材料再生率的高低主要取决于回收材料的再生加工水平。由此,回收材料再生率引起的成本变化为加工成本的增加。回收材料再生率的提高对减少原生材料的生产量以及建筑废弃物处理量起到积极的作用。图5.4回收材料再生率的成本与经济收益分析

本书所研究的回收材料再生率同时体现在数量和质量两个方面,即再生材料的产出量和实用级别。目前关于回收材料再生数量的研究较多,而较少考虑再生产品的质量。与原生产品相比,再生产品在性能和均匀性等方面都存在一定的差别,因此,在再生阶段必须考虑其适用性。而建筑垃圾再生产品通常分为再生骨料和再生原料两大类。根据建筑垃圾中废混凝土和废砖瓦的比例不同,其生产的再生产品的性能、使用价值和用途也存在较大的差别。因此,运用先进的处理设备对分类的回收资源进行初加工、深加工,形成达到质量标准的再生产品对于提高回收材料再生率是非常必要的。发达国家采用选择性回收方式,可以使建筑垃圾再生率达到95%,甚至100%。当前,我国建筑回收材料的处理及再生利用技术水平比较落后。由于缺乏新技术、新工艺开发能力和先进设备,目前我国建筑行业对回收材料大多进行了简单处理,使得再生产品的质量不高,从而造成使用等级较低。要提高回收材料再生率,应该在回收材料加工生产阶段采用先进的废弃物处理设备,努力提高生产效率

回收材料再生率的高低主要取决于回收材料的再生加工水平。当然,不同的建筑类型也会影响回收材料的再生性,这主要是因为所使用的建筑材料的性质不同。而本书主要的研究对象是建筑全生命周期的生产活动,因此本书暂不考虑建筑材料自身属性的问题,而主要考虑回收材料再生加工制造水平的影响,如引进先进的加工设备、对回收材料进行分类加工制造,以最大限度地利用废弃物的价值。由此,回收材料再生率引起的成本变化为加工成本的增加。回收材料再生率的提高对减少原生材料的生产量以及建筑废弃物处理量起到积极的作用。原生材料量的减少,也就意味着建筑全生命周期循环系统的外部材料资源输入量的减少,从广义的角度看,也就减少了建筑全生命周期的材料成本。因此,回收材料再生率的提高所产生的广义经济收益为材料成本和处理成本的减少。

基于以上分析,笔者从建筑全生命周期循环系统的角度总结了建筑材料损耗率的各项成本和收益之间的关系(见图5.4):正相关(+)的为加工成本;而负相关(-)的是材料成本和处理成本。

图5.4 回收材料再生率的成本与经济收益分析