首页 理论教育雌雄同体:完美的生物理想

雌雄同体:完美的生物理想

【摘要】:在这两种情形下,雌雄同体本身与混沌相关。前者与弗洛伊德的求死愿望信条一致,雌雄同体的梦想就是希望回到无差别混沌状态。在早期社会中,一种是通过狂欢仪式取得雌雄同体的完整性,例如易装;另一种是通过禁欲方式从精神上超越性别两极。男权主义者往往对男人的女人气深感不安,但是女性主义者并未对雌雄同体表示出明显的不安。男权主义者认为这是对男女性别等级区分的威胁,而女性主义者认为,雌雄同体是唯一可接受的选择。

雌雄同体象征了性别矛盾冲突的完美融合,但这种融合只是一种概念,而非生物学上的含义:生理上的阴阳人相当少见,倘若有,都被看作畸形而非令人赞叹。

雌雄同体题材在创世神话中最为突出,在不同文化中也呈现出不同的图式。正如A. J. L. Busst所说,“雌雄同体是一种神话,就像所有神话那样,不断地被重新诠释,因为不同年代和不同个体有不同的世界观价值观,雌雄同体的含义和价值必须与之取得一致”。

印度的Ardhnari(半男半女)是湿婆(Shiva)和帕尔瓦蒂(Parvati)的融合。在西方宇宙产生论中,有很多双性神,最著名的神是赫尔玛弗洛狄托斯(Hermaphroditus),希腊神话中为阿弗洛狄忒(Aphrodite)与赫尔墨斯(Hermes)的儿子,精灵萨尔玛西斯对其求爱未遂,向神请愿与赫尔玛弗洛狄托斯合为一体,变成上半身为女性,下半身为男性的双性人。其他一些生育女神,例如Cybele和Isis不需交配就能生育,这种生育是她们的男性化能力,而不是指她们的纯洁。在很多创世神话中,雌雄同体作为原始的梦想,象征和谐的整体和统一。

当原始的超然统一状态瓦解为两极时,世界也就不再完美。宇宙接踵而来产生更多的两极分化:白天/黑夜、好/恶、肉体/灵魂,最为重要的分化是男性/女性。由此,世界因为对立两极之间的冲突产生了矛盾和缺陷,重新回到原始的统一状态成为一种企图。

大约公元前385年,西方哲学中,在柏拉图的《会饮篇》(Symposium)中首次出现雌雄同体和同性恋(homosexuality)等概念。《阿里斯托芬(Aristophanes)告知观众的神话》中讲述了一个故事:在远古时代,人是球形的生物,有两个背贴着背的身体,因而呈圆形车轮状。一共有三种性别,而不是两种。每一个人都是由两人合在一起,或者是男/男,或者是男/女,抑或是女/女。男性是从太阳孕育出来,女性是从大地孕育出来,男女各半的人则从月亮中出来,这男女各半的一对就是雌雄同体,是为了平衡太阳与大地之间的能量。这些球状的人企图取代上帝,但是失败了。为了破坏他们强大的三个整体力量,宙斯决定拆散他们,以削弱他们的力量。通过阿里斯托芬这个人物,柏拉图机智地表达了人类堕落前的雌雄同体,分裂成两种性别直接导致人类的降临。

在西方哲学中,坚持完美雌雄同体的神话,不仅通过宗教和神话传到后世,而且通过占星术和炼金术,将宇宙分为两极力量,这些两极中包括男性化和女性化。炼金术的目标是通过男性和女性元素,将贱金属变成金子,最终找到点金石;这种假想的点金石就是完整的象征,其本质就是雌雄同体。

不仅如此,雌雄同体成为人类学和心理学的研究对象。在荣格(Jungian theory)个性理论中,雌雄同体是一个重要的概念,即需要将无意识的心理方面整合起来。荣格是最早观察到人类心理具有雌雄同体现象的心理学家。他指出,在男人伟岸的身躯里,其实生存着足够阴柔的女性原型意象,荣格把她叫做“阿尼玛(Anima)”;同样,在女人娇柔的灵魂中,也隐藏着属于她们的那个男性原型意象:阿尼姆斯(Animus)。

弗洛伊德从生物学角度,从人的行为上证明雌雄同体的存在:同性恋的神秘之处在于“女性化的心理,必定要去爱一个男性,但不幸的是有一个男性化的身体;男性化的心理,悲哀的是被绑定在女性化的身体上”。

人类学家认为雌雄同体有两种类型:消极的或失败,即通过分裂获得雌雄同体;积极的雌雄同体是通过融合获得。在这两种情形下,雌雄同体本身与混沌相关。前者与弗洛伊德的求死愿望信条一致,雌雄同体的梦想就是希望回到无差别混沌状态。后者与荣格颂扬的个性化相一致,将两个自我合而为一。

几个世纪以来,雌雄同体一直是心理学、人类学、社会学、神学和历史学界争论的话题。而到了现代,它又成为文学批评和女性主义的中心议题。不难理解为何雌雄同体吸引了很多女性作家。从历史上看,生殖器之笔主宰的文学领域,女性只是一个局外人,女性作家即使与男性接受相同教育和具有相当的智商,也经常被看成是大自然的怪物,好卖弄学问的女人,她们不得不用男性化假名,掩盖自己的身份。1929年,弗吉尼亚·伍尔夫(Virginia Woolf)的《一间自己的房间》(A Room of One's Own),被看成是圣经式的雌雄同体主义诗歌。她断言到,“真正伟大的文学作品必须是雌雄同体。伟大的著作必须超越性别,并预言雌雄同体作品是唯一一种能够永存的作品”。

1970年代,雌雄同体成为女性主义者的理想语言。1973年,卡罗琳·海尔布伦(Carolyn Heilbrun)在《朝向雌雄同体的认识》(Toward a Recognition of Androgyny)一书中,号召文学、社会角色和语言等方面实行性别中立。

image

图7.1 神Aphroditus的雌雄同体小雕像,古希腊和古罗马人认为这种姿势具有驱邪的魔力

古往今来,人类不仅从抽象概念上,而且从行为上使用雌雄同体的完整性概念。在早期社会中,一种是通过狂欢仪式取得雌雄同体的完整性,例如易装;另一种是通过禁欲方式从精神上超越性别两极。

但是,雌雄同体不是天真无邪的天堂或解决性别冲突的灵丹妙药。在神话和生物学上雌雄同体已经被广泛接受,但很少接受实际的雌雄同体行为。男权主义者往往对男人的女人气深感不安,但是女性主义者并未对雌雄同体表示出明显的不安。男权主义者认为这是对男女性别等级区分的威胁,而女性主义者认为,雌雄同体是唯一可接受的选择。但是也有女性主义者(男性和女性)认为雌雄同体不是要消除,而是永远地坚持男女等级区分。丹尼尔·哈里斯(Daniel Harris)在《女性研究》一书中认为,雌雄同体从字面上看就是将男性(male)“andro”放在女性(female)“gyne”之前,是另一种父权制的控制形式,只是多了一些神话般的性别歧视。