首页 理论教育保护水资源的价值与意义

保护水资源的价值与意义

【摘要】:续表图4-9 北京山区每年新增造林面积为计算森林生态蓄水的价值,可以认为森林长期存在。表4-12 北京山区新增林地生态蓄水价值(万元)4.保护水资源的总价值实施水利富民综合开发工程的6年中,保护水资源的总价值如表4-13所示。

1.工程蓄水价值

水利富民综合开发工程保护水资源的直接蓄水效益可通过实测值计算,主要包括“五小”蓄水工程、截流和塘坝的蓄水价值。截至2002年底,水利富民综合开发工程蓄水量及其蓄水价值见表5-7和图5-6。

表5-7 平谷区水利富民工程的蓄水价值

由表5-7可知,水利富民综合开发工程实施6年来,平谷区工程蓄水的直接价值为3213.5万元,年产出价值(V)为535.6万元。以工程寿命为20年、贴现率r为10%来计算,工程蓄水的现值P为:

图5-6 平谷区水利富民工程实际蓄水量图

2.工程节水价值

田间节水配套工程和灌区节水工程的实施,大大提高了灌溉水资源的利用率,节水价值十分显著。据测算,实施喷灌每亩可节水90m3,微灌(微喷、小管出流、滴灌)每亩可节水10m3,管灌每亩可节水80m3,渠道衬砌每亩可节水70m3。水利富民综合开发工程实施6年来,平谷区实施节水灌溉面积及节水量状况如表5-8。

表5-8 平谷区实施节水灌溉面积及节水量统计表

以2003年灌溉用水价格0.5元/m3可计算出工程的节水价值见表5-9(灌溉用水价格资料来源:北京市物价局京价(商)字[2003]34号)。节水价值现值计算方法同上。

表5-9 水利富民工程的节水价值(万元)

3.生态蓄水价值

水利富民综合开发工程实施以前,由于当地严重缺水,农民为了满足生活的需要,不断开垦土地,使得林草地面积不但增长很慢,甚至出现倒退现象。随着水利富民综合开发工程的展开,“五小”蓄水工程、节水灌溉工程以及水土保持综合措施工程的实施,使得农业用地实现了集约经营,部分农地实现了退耕还林种草,大大地改善了当地的生态环境,同时为农业的增产增收提供了保障。尤其是林草地面积的增加,改善了土壤物理化学性质,尤其是提高了土壤的蓄水能力。为此,水利富民综合开发工程的生态蓄水价值可以通过林地的蓄水效益来计算。

森林蓄水效益是森林生态系统的重要生态效益,其价值表现在拦蓄降水,增加有效水,改善水质和调节径流。据有关试验,一棵25年生天然树木每小时可吸收150mm降水,22年生人工水源林每小时可吸收300mm降水,而裸露地面每小时仅能吸收5mm降水。在林地,森林涵养水源量可达到降水的55%,而在裸露地面,约55%的降水变为地表水流失。森林犹如巨大的水库,据测算,6666.7hm2的森林相当于200万m3的水库。可见森林具有巨大的涵养水源的价值。

水利富民综合开发工程实施6年来,平谷区新增林地面积10173.8hm2,明显地改善了当地的生态环境,产生了巨大的生态环境价值。平谷区的林地面积变化现状见表5-10和图5-7。

表5-10 平谷区各年新增林地面积统计表(hm2

图5-7 平谷区各年新增林地面积图

据测定,刺槐林地年平均含水率比采伐迹地高2.29%。特别是雨季(7月中旬至9月初),刺槐林地的含水率比采伐迹地要高出2.40%~3.66%。林地能够对降水进行再分配,比无林地具有更好的拦蓄降水的作用。

根据林区的水量平衡原理,林地拦蓄降水的总量是林区平均降水量与林地蒸散量及其他消耗的差,即:

式中:Y为林地拦蓄降水总量,m3;A为森林拦蓄降水控制面积,hm2;P为全年降水量,mm;E为蒸散量,mm;C为地表径流量,因为该区干旱缺水,所以由降水形成的地表径流量很少,可忽略不计。

我国从20世纪60年代初就开始了森林蒸发散的研究工作。据大多数研究结果得知,森林生态系统的蒸发散量大约占降雨量的40%~80%。

平谷区水利富民综合开发工程实施6年来,增加林地面积10173.8hm2。北京市全年降水量591mm,林区蒸散量约占年总降水量的60%(以门头沟1994年资料为准),则有:

Y=A(P-E)=(584-584×60%)×10-3×10173.8×104=2405.0863(万m3

林地拦蓄降水价值,相当于等容量水库的价值,计算价格可用水库拦蓄1m3水的建造成本。根据相关研究,由于社会经济的发展及物价水平的不断上涨,单位库容造价不断提高。目前单位库容造价已达100元/m3。因此,平谷区林地拦蓄降水的价值为2405.0863×100=240508.6(万元),年产出价值为V=40084.8(万元)。

森林资源,存在时间年限可以认为是无穷大,以贴现率(r)为10%来计算,生态蓄水的现值P为:

4.保护水资源的总价值

实施水利富民综合开发工程的6年中,保护水资源的总价值见表5-11。

表5-11 保护水资源的总价值(万元)