首页 理论教育基于灵活智能云光载无线网络的RWFA性能验证

基于灵活智能云光载无线网络的RWFA性能验证

【摘要】:图5-20对比了在普通网络架构下运用RSA算法与所提架构下运用RWFA算法的情况下不同网络负载对应的资源利用率。因此,RWFA相对于RSA可以有效地降低网络阻塞率,支持更优秀的网络传输性能。图5-21普通网络架构下RSA与所提架构下RWFA的阻塞率

图5-20对比了在普通网络架构下运用RSA算法与所提架构下运用RWFA算法的情况下不同网络负载对应的资源利用率。可以看出随着网络负载的增加,两种算法的资源利用率也逐渐上升,RWFA相对于RSA具有较高的资源利用率,这是由于RWFA可以利用RWFS使业务利用不饱和频谱块进行传输,而RSA算法无法利用不饱和频谱块,资源利用率较低。此外轻负载情况下两种算法的资源利用率差距较小,而重负载情况下差距较大。这是由于RWFS设置了WFS阈值,轻负载情况下到达WFS阈值的机会较少,因此两种算法的资源利用率差距相对较小,而在重负载情况下,随着不饱和资源的比例增加,有更多机会启用RWFS来利用这些不饱和频谱块资源,因此RWFA在重负载情况下对资源利用率的优化更加突出,与RSA算法差距相对较大。

图5-20 普通网络架构下RSA与所提架构下RWFA的资源利用率

图5-21对比了在普通网络架构下运用RSA算法与所提架构下运用RWFA算法的情况下不同网络负载对应的网络阻塞率。两种算法的阻塞率均随着负载的增加而升高。在相同的负载条件下,RWFA的阻塞率相对较低,这是由于RWFA算法可以利用不饱和的频谱块资源来承载业务,而RSA算法却无法利用这些资源,只能占据更多的波长资源,因此RSA更容易发生因资源短缺造成的网络阻塞,而RWFA由于高效的资源利用特性,可以节约资源并有效地减少网络阻塞。此外,同资源利用率相同,RWFA算法与RSA算法在轻负载条件下性能相对较为接近,而在重负载情况下差距明显,这同样是由WFS阈值导致的,轻负载前提下触发无线信号子载波调配的机会较少,而重负载情况下则机会较多。因此,RWFA相对于RSA可以有效地降低网络阻塞率,支持更优秀的网络传输性能。

图5-21 普通网络架构下RSA与所提架构下RWFA的阻塞率