首页 理论教育关于扫尾扩建工程的竣工验收

关于扫尾扩建工程的竣工验收

【摘要】:1972年3月7~8日,省、地、市以及施工和管理单位联合组成技术鉴定小组,对扫尾扩建工程进行了检查,查看了现场,查阅了施工中的验收单和试验成果,对闸门进行了启闭试验,并对混凝土工程的重要部位使用回弹仪进行了抽查试验。会议同意技术鉴定小组提出的“工程质量良好,达到设计标准”的鉴定意见,由河北省根治海河指挥部发给了工程验收合格证。

1972年3月7~8日,省、地、市以及施工和管理单位联合组成技术鉴定小组,对扫尾扩建工程进行了检查,查看了现场,查阅了施工中的验收单和试验成果,对闸门进行了启闭试验,并对混凝土工程的重要部位使用回弹仪进行了抽查试验。土坝设计干容重1.75t/m3,施工中取土样1016个,实际平均值1.81t/m3,最大2.0t/m3,最小1.5t/m3,合格率达到90.5%;混凝土使用回弹仪抽查14个部位,除陡槽底板标号为140,较设计标号150差一些外,其他部位均超过设计标号。技术鉴定小组意见是工程质量良好。

同年3月11日,河北省根治海河指挥部、河北省水利局主持召开了陡河水库扫尾扩建工程验收会,参加会议的有:唐山地区水利电力局,唐山市生产指挥部、城建局、市政工程处、市建筑公司、市郊区和陡河水库管理处。会议同意技术鉴定小组提出的“工程质量良好,达到设计标准”的鉴定意见,由河北省根治海河指挥部发给了工程验收合格证

陡河水库扫尾扩建工程也发现一些问题。如溢洪道引水渠底原设计高程32.0m,堰高2m,设计是有科学试验根据的。但由于赶进度,减少施工单位的任务,少开挖石方5000余m3,将引水渠渠底高程抬高1m,堰高变更为1m,减少了溢洪道100多m3/s的泄流能力,既不经济,也不合理。再如挑坎坎齿设计底高程18.0m,由于地下水位高,施工困难,未积极采取降低地下水位措施,而将设计底高程抬高了3.5m,人为的造成了险工。