反应弛豫时间之后,进入侵孔的剩余活性聚能侵彻体发生爆燃反应,释放大量化学能和气体产物,在侵孔内形成高温高压作用场,从而显著提升了对混凝土类硬目标的毁伤效应。活性聚能战斗部作用本体功能型硬目标毁伤机理可通过数值仿真进行,计算模型如图6.15所示。炸药直径为25 mm时,抛掷效应最为显著,靶体上表面、侧面及底面裂纹密集,最终产生结构爆裂解体。图6.18炸药直径对毁伤效应的影响表6.2混凝土靶毁伤数据......
2023-06-18
活性聚能侵彻体贯穿防护功能型硬目标后,在穿靶后发生剧烈爆炸,可实现对靶后有生力量、技术装备等目标产生高效后效毁伤效应。
基于活性聚能侵彻体靶后爆燃特性,数值模拟中利用防护功能型硬目标内特定坐标处一定当量炸药爆炸进行等效。模拟中,炸药选择TNT,首先采用一维计算模型对初始爆炸冲击波的传播进行计算,网格尺寸为1 mm,采用欧拉算法。初始冲击波将要传播至距离反应中心最近的混凝土密闭空间壁面前时,将一维计算结果映射至新的三维计算模型中,通过施加刚性边界条件来模拟混凝土壁面,同样采用欧拉算法,一维及三维计算模型分别如图6.28和图6.29所示。
图6.28 一维计算模型
图6.29 三维计算模型
以活性聚能战斗部侵彻混凝土靶靶后超压效应实验为例,对1号和4号实验中密闭空间内冲击波传播过程进行数值仿真,仿真参数列于表6.6。
表6.6 TNT当量及虚拟爆炸点坐标
1号实验中1 m及2 m处超压时程曲线实验测试值与数值模拟值对比分别如图6.30(a)、(b)所示,4号实验中1 m及2 m处超压时程曲线实验测试值与数值模拟值对比分别如图6.30(c)、(d)所示。数值模拟结果与实验结果吻合较好,这表明数值模拟中采用的虚拟爆炸点等效法可有效模拟活性聚能侵彻体在密闭空间内爆燃后反应冲击波传播的过程。以1号实验为例,数值模拟超压时程曲线呈现典型多峰结构,同时超压峰值以及超压持续时间也与实验测试结果吻合良好。值得注意的是,实验与数值模拟均表明,冲击波超压时程曲线存在多个冲击波峰值连续出现的情况,其中1号实验中尤为明显。
图6.30 超压时程曲线实验测值与数值模拟值对比
图6.30 超压时程曲线实验测值与数值模拟值对比(续)
1号实验和4号实验密闭空间压力云图分别如图6.31和图6.32所示。从图中可以看出,由于爆炸点距离1号测压点较近,0.53 ms时刻冲击波刚传至1号测压点时,2号测压点周围仍为未扰动区域。1.39 ms时,冲击波阵面到达2号测压点,此时2号测压点出现初始超压峰值,同时冲击波已到达上壁面并开始反射。随后,上壁面反射的冲击波在1.61 ms时传播至1号测压点,1号测压点记录下第二个超压峰值。此时初始冲击波也传播至左侧壁面并发生发射。随着冲击波的进一步传播,反射冲击波在3.21 ms时刻传至2号测压点,2号测压点出现第二个超压峰值,左侧壁面反射冲击波则开始向右传播。
图6.31 1号实验密闭空间压力云图
图6.32 4号实验密闭空间压力云图
随冲击波在密闭空间中继续传播,反射冲击波产生互相叠加作用,形成复杂压力场。随着冲击波进一步反射,能量不断耗散,测压点的压力幅值不断衰减。在4号实验中,由于炸点位置改变,反应中心距侧壁面距离增大,反射波到达地面传感器所需时间增加,因此测得的超压时程曲线中未出现明显多峰结构。
实验与数值模拟结果均表明,活性聚能侵彻体靶后释能量以及作用距离均对靶后超压效应影响显著。一方面,靶后活性材料的多少直接决定了可用于后效毁伤能量的多少,决定着初始爆燃超压峰值的大小;另一方面,由于在密闭空间中传播时的几何效应,爆燃冲击波压力将随着传播距离的增加迅速衰减,且密闭空间内的反射及相互作用也将增加冲击波能量耗散。
有关活性毁伤增强聚能战斗部技术的文章
反应弛豫时间之后,进入侵孔的剩余活性聚能侵彻体发生爆燃反应,释放大量化学能和气体产物,在侵孔内形成高温高压作用场,从而显著提升了对混凝土类硬目标的毁伤效应。活性聚能战斗部作用本体功能型硬目标毁伤机理可通过数值仿真进行,计算模型如图6.15所示。炸药直径为25 mm时,抛掷效应最为显著,靶体上表面、侧面及底面裂纹密集,最终产生结构爆裂解体。图6.18炸药直径对毁伤效应的影响表6.2混凝土靶毁伤数据......
2023-06-18
图6.23不同活性材料密度条件下活性聚能战斗部对混凝土目标毁伤效应从机理上分析,低密度活性材料将导致活性聚能侵彻体成形凝聚性较差,活性聚能侵彻体形貌较活性材料密度高时更为短粗,速度也有所下降。......
2023-06-18
图6.19侵彻毁伤效应实验方法C35混凝土靶长3 m,宽1.7 m,厚0.8 m,活性聚能战斗部通过支架固定于混凝土靶中部高度,并通过移动支架控制活性聚能战斗部距混凝土靶炸高为1.5 CD。在C35混凝土靶后放置钢制密闭箱,内部空间约为15 m3。图6.20后效毁伤效应实验方法3.靶后超压效应实验方法活性聚能战斗部对混凝土目标靶后超压效应实验方法如图6.21所示,实验系统主要由活性聚能战斗部、C35混凝土靶、混凝土密闭工事、压力测试系统等组成。......
2023-06-18
此时活性聚能侵彻体对混凝土靶的毁伤效果并未继续随炸高增加而有所增强。图6.14混凝土靶毁伤效应混凝土靶毁伤效应表明,相较于金属铜药型罩聚能战斗部,活性聚能战斗部对混凝土靶毁伤效应显著增强。从毁伤机理上看,活性聚能侵彻体在侵孔内发生的爆燃反应是其对混凝土介质毁伤增强的主控机制。......
2023-06-18
药型罩底部到靶板表面的距离称为炸高,选择合理的炸高对聚能效应,尤其是射流毁伤威力的发挥至关重要。图1.7典型聚能装药结构从毁伤机理上看,射流头部速度很高,远超靶板材料的声速,碰撞靶板时在接触面上产生冲击波,分别传入射流和靶板中,碰撞点处产生极高的压力和温度,致使靶板材料发生熔化和破坏,在碰撞点附近产生高压、高温、高应变率区域,称为三高区。图1.8开坑阶段准定常阶段。图1.9准定常阶段......
2023-06-18
图4.34各层靶板毁伤效应表4.6铜射流侵彻间隔靶数值模拟与实验结果对比2.活性聚能侵彻体毁伤增强机理活性聚能侵彻体利用动能和爆炸化学能耦合作用,实现对间隔靶的毁伤增强。图4.36活性聚能侵彻体作用间隔靶毁伤增强机理在活性聚能侵彻体侵爆耦合毁伤阶段,活性聚能侵彻体到达反应弛豫时间,剩余活性聚能侵彻体与靶后形成的活性材料碎片云剧烈爆燃。......
2023-06-18
图1.44活性药型罩聚能装药毁伤威力及性能要求抗过载能力。活性药型罩材料应具有一定的激活延时特性,在活性聚能侵彻体成形阶段尽量不发生反应,而侵入目标内适时发生爆燃反应,从而实现动能侵彻和爆燃化学能的双重高效毁伤机理。图1.46活性聚能侵彻体对本体功能型目标毁伤机理打击机库类目标,开孔大,后效毁伤强。......
2023-06-18
图6.4典型沿岸防登陆轨条砦目标与轨条砦等本体功能型硬目标不同,桥梁桥墩、水坝大坝、高速公路等属于民用设施,但战时往往成为战场打击的重点,特别是跨海跨堑大桥、水利枢纽工程等,一旦遭到弹药攻击坍塌或溃坝,不仅抢修十分困难,更严重的是,由此引发的灾难性后果和社会恐慌甚至不亚于核打击,如图6.5所示。......
2023-06-18
相关推荐