首页 理论教育时尚界的三大迷思:现代、后现代还是超现代

时尚界的三大迷思:现代、后现代还是超现代

【摘要】:[52]出生于塞浦路斯的英国时尚设计师侯赛因·卡拉扬曾经运用拉链来改变服装的形式和结构,这一做法在许多评论家看来是典型的后现代主义服装设计。其实,这只是目前时尚界对于现代主义时尚和后现代主义时尚混乱认知中的一个小小的纠纷。有学者认为这是典型的后现代主义时尚设计,是后现代表征危机的完美再现。

在《现代主义与时尚》一文中,科特·柏克认为现代主义时尚的主要特征之一是利用服装的结构形式消除视觉和语言之间的差异,将先前服装中被刻意隐藏起来的接缝、线迹等部分暴露出来,换言之就是公开服装的内部结构来吸引人们的关注,宣布“这才是服装”。[52]出生于塞浦路斯的英国时尚设计师侯赛因·卡拉扬曾经运用拉链来改变服装的形式和结构,这一做法在许多评论家看来是典型的后现代主义服装设计。可是如果依照科特·柏克对现代主义时尚的定义,卡拉扬的设计也是现代主义的,因为这种设计同样把人们的注意力吸引到服装的结构上,这又应该如何解释呢?其实,这只是目前时尚界对于现代主义时尚和后现代主义时尚混乱认知中的一个小小的纠纷。对此,英国视觉文化理论家马尔科姆·巴纳德在一篇文章中对西方时尚领域中人们对现代主义时尚和后现代主义时尚的认知和理解中存在的各种混乱现象进行了全面总结,用典型的时尚设计案例表明某些大家公认的后现代主义时尚实际上也是现代主义的,或者说,一些通常情况下符合现代主义设计理念和原则的时尚风格同时也具有后现代主义风格特色。以侯塞因·卡拉扬的2000年秋冬系列“随后(Afterwords)”为例,秀场中间摆放着桌椅等家具,身穿简单内衣的模特们在T台上将椅套桌布穿戴在身上,将家具折叠变成手中的公文包或者手提箱,甚至将茶几变成裙子穿上(图12-1、图12-2),整个秀场不像是T 台,倒像是一幕舞台剧。卡拉扬因此获得英国年度设计师大奖。有学者认为这是典型的后现代主义时尚设计(或简称后现代时尚),是后现代表征危机的完美再现。秀场中的各种“形象”没有传达任何清晰明确的意义,观众可以随意发挥想象、解释意义,这是一种意义的悬置,也是典型的后现代艺术风格特点。[53]然而也有一些西方学者,如马尔科姆·巴纳德认为,舞台上服装和家具的组合是一种隐喻,设计师通过模特无声的模仿和表演再现了难民的体验、探讨了难民家庭的处境,其意义表达十分明确,就是要表现战争以及恐怖主义造成的流离失所,因此整场秀是现代主义风格的。[54]这个案例让我们看到了学者们对现代主义时尚和后现代主义时尚的认知存在很大差异,那么这种差异到底是如何发生的?我们该做何解释呢?

图12-1 卡拉扬秋冬系列秀场作品

图12-2 卡拉扬秋冬系列秀场作品