天津《水经注》沽河、潞水、白河描述及起源

2024-10-30 百科知识版权反馈

【摘要】：《水经注》中对沽河、潞水、白河有如下描述：沽河源出御夷镇北，向南流入潞县被称为西潞水。西汉称沽水，后汉至明称潞水、白河，清今称。东潞水，是今天的州河，西汉至隋称庚水、柘水，明清称沽河。所以世称沽水为西潞水，鲍丘水为东潞水。东西潞水之名，始见于《水经注》，指的是潞河上游的鲍丘水和沽水。

四、东西潞水

《读史方舆纪要》第二十一卷中北直二篇记载，白河在州东二十里，发源于宣府卫龙门所东面的滴水崖，向东流经密云县，进入通州地界，它的支流也从石塘岭经过怀柔县西面、顺义县东面，在通州境内东部与其合流，向东南流经漷县、武清县东，流入直沽，与卫河汇合流入大海。此段名叫潞河，也叫沽水。

《水经注》中对沽河、潞水、白河有如下描述：沽河源出御夷镇北，向南流入潞县被称为西潞水。根据《一统志》记载，因河两岸都是白色沙子，寸草不生，所以叫做白河，另有一名叫白遂河。浑河在通州西南面。从卢沟桥分流，在通州南面十五里流过，这个地方叫张家湾。据《一统志》记载，张家湾是因为元朝时期万户张监督海运到达此地而得名。现在从东南方向来的漕运船只，从直沽到河西务，大约有一百一十余里，再过一百三十里到张家湾，到达通州仓。官府及民间的船只，都在此集中。《燕录》上说，白河在通州东面向西转弯的地方叫张家湾，大概就是卢沟河与白河汇合的地方，现在在此设置张家湾巡司，将和龙驿于此合并。

天津有七十二沽之说，清朝人认为七十二沽是因为沽河而命名，也就是因为人们所说的因为东、西潞河过此，才会有如此多以沽命名的村庄，后人未加辨析就认同了此一说法。根据嘉靖《蓟州志》的记载：“沽河在通州东者曰西潞水，在蓟州南者曰东潞水。”西潞水即今天的北运河。西汉称沽水，后汉至明称潞水、白河，清今称。东潞水，是今天的州河，西汉至隋称庚水、柘水，明清称沽河。

清人说：“自有《水经注》而后知潞之有东西。”但据《水经注》记载，沽水、鲍丘水分别经渔阳、狐奴的西和东，至潞县北合流，称潞河。所以世称沽水为西潞水，鲍丘水为东潞水。可见郦道元说的东潞水是潞河上源之一的鲍丘水，与明清方志所说的东潞水，即蓟州沽河毫不相干。

图1-3　海河水系及汉末渔阳示意图

根据《魏土地记》记载，城南五里有螺山，水往西南注入沽水，沽水又在南流经安乐县老城东面。《晋书·地道记》也记载说，晋朝把这里封给刘禅，立为公国。沽水，俗称西潞水。向南经渔阳的狐奴县北面，流到西南面与湿余水汇合，称为为潞河；沽水在西南流经狐奴山西面后，又向南经过狐奴县老城西面。渔阳太守张堪在辖区内开垦稻田，教百姓种植水稻，百姓因此而丰衣足食。当时有童谣说：“桑无附枝，麦秀两歧，张君为政，乐不可支。”此君在此为官八年，匈奴也不敢侵犯边塞。沽水向南流，有阳重沟水注入，该河源出狐奴山，向南转流经狐奴城西面，也就是所说的王莽收纳兵符的地方。从城南流过，在右面注入沽水。沽水再向南流，湿余水与之汇合。沽水再向南流时，左面与鲍丘水汇合，就是人们所说的东潞水。沽水向南流经潞县时被称为潞河。《魏土地记》曰，城西三十里有潞河是也。

了解渔阳县的沿革，会有助于理清蓟州沽河即所谓东潞水的由来的。据汉唐诸史的地理志，略记沿革。秦置渔阳郡，两汉因之，治渔阳⁽⁷⁾。北魏移治雍奴。太平真君九年并北平郡，以无终等四县来属。隋开皇中渔阳郡一分为三：省渔阳县入密云县，属檀州；以潞、雍奴县属幽州；以无终县属玄州。大业三年改玄州为渔阳郡，统无终一县。这时，渔阳郡所辖只是北魏北平郡地。唐武德二年废郡为渔阳县，属幽州。从此，无终县变成了渔阳县。开元十八年析幽州之渔阳、三河、玉田县置蓟州，治渔阳。天宝元年改为渔阳郡。乾元元年复为蓟州。

汉的渔阳县居西⁽⁸⁾，唐在东⁽⁹⁾。隋唐以后，由于无终改称渔阳，使得沽水⁽¹⁰⁾、鲍丘水⁽¹¹⁾二水名也随着渔阳这个地名的更改而东迁到蓟州了。明清《蓟州志》、民国《蓟县志》即已将汉唐二渔阳混做一地。

初唐时，李泰对东西二渔阳的所在，说得很清楚：“渔阳，城在檀州密云县南十八里，在渔水之阳也。”这说的是汉渔阳。“幽州渔阳县，本北戎无终子国。”这是说的唐渔阳县。到中唐杜佑却将汉唐二渔阳混作一地。

“渔阳郡，蓟州⁽¹²⁾，战国时属燕，秦置渔阳郡⁽¹³⁾。”北宋乐史袭杜佑说，并引《水经注》为证：“蓟州，渔阳郡⁽¹⁴⁾，春秋战国具属燕，秦于此置渔阳郡。渔阳本汉旧县，沽结水⁽¹⁵⁾，鲍丘水。潞水，一名潞河。”

嗣后《读史方舆纪要》等也循此说，使东西二渔阳混淆不清了。

但是，杜佑说蓟州为秦渔阳郡地，实际只有蓟州三河县部分在秦汉时属渔阳郡。渔阳、玉田县地本属右北平郡，其说渔阳为“汉旧县”是没有任何依据的。依《通典》体例，渔阳县下应注“汉无终县地”。如果依照《太平寰宇记》体例，应注“本汉无终县也”。杜佑、乐史将东西二渔阳混做一地，所以在渔阳县下注“有鲍丘水”（按：唐之渔阳本汉之无终）。《汉书·地理志》右北平郡无终县下注：“古无终子国。浭水西至雍奴入海。”《隋书·地理志》渔阳郡无终县下注：“有泃河、洳河、庚水。”杜佑在渔阳县⁽¹⁶⁾下，未提有庚水等，却提到鲍丘水。据《水经》记：“鲍丘水从塞外来，南过渔阳县东，又南过潞县西，又南至雍奴县北，屈东入于海。”《水经》所述是后汉时鲍丘水独自入海的情况。到了《水经注》时，“沽水放弃小中河故道，东徙入顺义洼地，因而和原来即流于洼地中的鲍丘水合流，”到潞县⁽¹⁷⁾称潞河。南至雍奴县北，循鲍丘水道折而东南流，并未北到无终，合泃、庚、巨梁水入海。所以出现了沽水下游“笥沟断，今无水”。约至隋唐间，潞河复行笥沟故道，南至武清入海，于是又形成了鲍丘水下游⁽¹⁸⁾为无源之水的现象。鲍丘水东行入海之道在雍奴县，其北距渔阳县⁽¹⁹⁾甚远。而渔阳县西南的三河县，东南的玉田县，南距鲍丘水较之渔阳县近些，却不注有鲍丘水，可见杜佑说的鲍丘水是汉渔阳县⁽²⁰⁾的鲍丘水，即潞河上游之一的东潞水，而不是蓟州三河、玉田县南的鲍丘水。所以他才说“鲍丘水又名潞水”。至于沽水，隋唐以后，即循笥沟故道由武清入海，亦与渔阳县无干。

东西潞水之名，始见于《水经注》，指的是潞河上游的鲍丘水和沽水。辽金间，二水合流点北徙至顺义县牛栏山。元明时，东西潞水指的是潮河⁽²¹⁾下游的鲍丘河即牛栏山东麓断流和古沽水⁽²²⁾下游的潞河。所以，《明史·地理志》通州三河县下注：“西南有鲍丘河，即东潞水。”古⁽²³⁾今⁽²⁴⁾东西潞水基本上是指鲍丘水⁽²⁵⁾和沽水⁽²⁶⁾。潞水、沽水、鲍丘水三者的关系是很清楚的，与蓟州沽河无关。然而，由于受《通典》、《太平寰宇记》影响，有些人对此含混不清。如《蓟州志》说：“沽河在城南，一名东潞水，兼有鲍丘水之名。”《读史方舆纪要》也说：“沽河，（蓟）州南五里。《通典》：‘渔阳，有鲍丘水，又名潞水。’即沽水矣。”实误。

《蓟州志》等既循《通典》以蓟州为汉渔阳县，就把州南之水⁽²⁷⁾当作了沽河，并依《通典》名曰鲍丘水、潞水，但不论从古⁽²⁸⁾，还是从今⁽²⁹⁾，鲍丘水（河）与沽水（河）绝不能混为一谈。

虽然《通典》等书将汉唐二渔阳混作一地，但有汉唐诸史《地理志》在，还是可据以考证其所在的。民国二十年版《中国地名大辞典》即已纂述无误。

《通典》述蓟州沿革或失之疏忽。后人又证以《水经注》，于是，沽河一名东迁蓟南。沽河今名州河，或柘河转音作州河，较之沽河转音可能性要大些。

蓟州沽河，虽然见称于明代，可是水道仅在州南。而宝坻、宁河二县的五十一沽，并非都靠近沽河，看不出它们之间有什么联系。所以，说“七十二沽从东西沽河得名”，是很牵强的。

【注释】

(1)又叫沽河。

(2)又称北戎。

(3)北燕国，都蓟，今北京。

(4)今云州猫峪南。

(5)今河北坝上沽源县。

(6)现白河。(www.chuimin.cn)

(7)今北京市西南郑村北。

(8)密云县。

(9)今蓟县。

(10)西潞水。

(11)东潞水。

(12)今理渔阳县。

(13)汉旧县，有鲍丘水，又名潞水（《通典》卷一百七十八）。

(14)今理渔阳县。

(15)《水经注》云，沽结水在渔阳故城南合七度水。沽结水一名沽水。

(16)汉至隋无终县。

(17)今通县东北古城村。

(18)约为清窝头河流域。

(19)蓟州。

(20)唐檀州密云县。

(21)古鲍丘水。

(22)白河。

(23)南北朝前后。

(24)明前后。

(25)潮河。

(26)白河。

(27)庚水，柘河。

(28)《水经注》时，鲍丘水、沽水至潞县合流，名潞河。

(29)明清鲍丘河在三河县西南，沽河在蓟州南。

天津《水经注》沽河、潞水、白河描述及起源

相关推荐