生存竞争的本质与土木工程专业概论

第二十九章　生存竞争

竞争的本质

生存竞争是一切物种都共同具有的。优胜劣汰和进化是竞争的副产品。无论哪一种有机体，其子孙后代的数量总是超过父辈一代的数量，这就意味着繁殖一般呈指数增长。人类和人类社会也不例外。在前几章，虽然已经提及生存竞争适用于各种社会现象，可是，竞争的形式随着时间的推移而发生改变。在竞争与地理之间存在一些需要阐明的关系。因此，本章对这一现象做一简要回顾是有益的。

竞争单位的变化

回顾人类历史，可发现竞争单位随着时间的变化而变化。下面竞争的顺序就是随着自然和社会环境的变化而发生的变化：个人与个人的竞争和家庭与家庭的竞争；乡村与乡村的竞争（社区）；部落与部落的竞争（种族集团）；国家与国家的竞争（国家）。

我们现在就处于国家之间竞争的年代。国家内部的各种集团，如工厂、银行、商业公司、学校政党和宗教派别之间也发生竞争。因此，当今世界生存竞争变得更加复杂，每个人都处于多层竞争中。即使一个人在个人竞争中获得成功，但假如他属于一个竞争不成功的团体，那也不能确定他是安全和富裕的。

竞争形式的变化

随着竞争单位的变化，竞争形式也会随着时间的流逝而变化，如军事竞争、政治竞争、经济竞争或人道主义的竞争。只要注意社会内部某个具体人或某个具体阶层的地位，就可以看出竞争形式的变化。在封建社会的日本，“武士”阶层是最有特权和最受人尊重的阶层。那时，具有在战争中取胜的军事艺术和军事能力是生存的根本，毫无疑问，战争的获胜者被认为是社会的主人和统治者，而成为武士被看成是个人最高的荣誉。

可是，随着日本社会的发展，人们开始认识到还有其他方式能获得权力和尊重。智力方面的实力也被看作是赢得社会尊重的一条途径，喜欢冒险的人们试图通过智力手段获取政治权力。但是后来，随着各种思想流派的出现，某些个人的自由选择成为可能，统治者发现仅凭政治力量本身不足以赢得和保持臣民的忠诚，这就使得统治者日益重视经济发展，以确保控制整个社会。

然而，似乎还有一个竞争发展的最后阶段，我们尚未达到。可以推断，当认识到在我们这个时代，即使是最富裕的亿万富翁也不能保证生存竞争取得胜利。但是，到目前为止，人们认识到的只是一个有限的范围，最终的竞争将是道德品质领域的竞争。

同种模式的变迁，也适用于社会和国家之间竞争形式的发展。虽然社会发展缓慢，不可能识别什么样的历史阶段有什么样的竞争形式。可是，我相信，有一点将越来越清楚，这就是对道德品质的重视将逐渐取代早期的竞争形式。血迹斑斑的军事竞争偃旗息鼓，出现了更多的和平竞争形式，这是一个值得关注的显著转变。另一方面，早期竞争形式并没有完全被取代。随着时间的流逝，虽然这四种竞争形式的相对重要性已经倒转，但是，它们还是以高度复杂的方式共存于今天社会与国家之间的相互关系中。

军事竞争时代

在人类历史中，军事竞争的形式也发生了很多变迁，战争的范围已变得更广阔、更深入、更残酷。武器的发展是充分的证明。剑、枪、矛——古代最有效的武器——被后来居上的小火器取代了，能更快地射中和损伤远距离的目标。随着大炮的逐步发展，现在有可能在一次进攻中完全摧毁由上千人组成的一个团。换言之，个人之间面对面的战争已让位给集团之间的战争。而且，近来军事竞争的形式，已让位给参战的有组织的大集团之间的竞争，双方屯兵相隔数里。当国家之间的战争变得频繁时，第三方国家在问题解决或缔结条约之前，会开始进行干涉，以防止胜者获得太多的权力。

于是，国家领导人意识到，最终获得的胜利，也不可能弥补战争中遭受的损失，而且如果战事延长，就会不可避免地削弱国力。随着这种认识的广为流传，国家在启用陆军和海军方面更加小心谨慎、更加缓慢，取而代之的是努力进行军备竞赛，以超越其他国家。在实战之前，各个国家通过扩充军事武器的数量与能量，进行军备竞赛来取得胜利。

政治竞争年代

各国统治者及时将国家之间的竞争形式从军事转向政治。各国加强军备竞赛，努力将其作为最后一招去扩大其权力和影响范围，可是与此同时，因为国家只有在不可避免的形势下才愿意动用武力，所以宁愿迁就谈判对手，尽可能获得有利的生存条件来进行谈判。当完全和平的谈判不可能时，他们就会试图通过表明其军事能量而不是真正动用武力来确保其自身的生存。在这期间，为了在国际关系中取得成功，国家把能干的外交家部署在战略地位重要的地方。这些外交官利用一切可能的机会互相利用，通过恐吓、诱惑以及对统治者贿赂等私下援助手段，达成秘密协议，或者伪装成带有殖民意图的私人公司，干涉其他国家的内部事务。英国和其他欧洲国家就是通过这种竞争形式，来扩大他们在东方和南太平洋的领土。

经济竞争年代

国家领导人逐渐认识到，如果没有物质收入水平的增长，领土的扩大将最终证明是毫无意义的。此外，由于领土扩大要求大量的投资，确保新征服领土老百姓的同化，这些领导人发现谋求经济目标比政治目标更加有利可图。于是，竞争的形式逐渐发生变化。

经济竞争被形容为商业和工业的“和平战争”，在很多方面不同于军事战争。例如，经济战争本质上是连续的、经常性的，而军事战争是暂时的、偶然的。军事战争能被清楚地牢记与认识，是因为它的突发性和残酷性，而经济战争因其渐进的过程而不常被意识到。然而，从最后的结果来看，经济战争比军事战争的破坏性更大。就军事战争来说，战后的和平可以通过讨论来恢复，而经济战争从来就没有停过火。而且，第三方无论是个人还是组织的介入，只可能发生在军事冲突中。在经济战争中，双方竞争总是要决出胜负。

简言之，世界的每一个部分，个人之间、社会之间和阶层之间，经常发生冲突，文明国家企图制服不发达的原始国家，而发展中国家努力防御发达国家的进攻。在早期，国家努力增强经济实力，以便在军事战争中获胜；现在，重点颠倒了，军备只是经济战争的准备内容之一。过去，军事力量起支配作用，经济实力起辅助作用；而现在恰恰相反，国家竞争的最终结果取决于经济力量而不是军事力量。在这样的背景下，公民经常既面临国家内部个人之间的竞争，又面临自己国家与其他国家的更不易看见的经济竞争。

假如将军事竞争和经济竞争作比较，我们会得出下面的结论：商人是步兵，其主要战斗力在经济战争领域，他们的贸易产品可比作子弹；企业家是大炮，产业基地等同于军需品基地；农民和那些从事原始产业的人组成军团供应点；运输系统的任务是保证食物和军需品调遣和输送的畅通无阻；政府可以比作最高司令部，其主要任务是制订作战计划；官僚和专业人士等同于各种类型的官兵，保护、援助和实施司令部的指挥；港口是人与货物流出的国门，也是敌人进攻的大门，关税是国家可以防卫人民不受敌人火力进攻的唯一手段，海关人员则是防御敌人进攻的碉堡；在这场战争中，本国从事贸易的人相当于防御势力，而海外那些从事贸易的人则是进攻势力。在这样的环境下，当今世界各国不能忽略为经济竞争作准备的职业教育。由此，职业教育必须建立在全民教育的基础之上。(www.chuimin.cn)

人道主义竞争

虽然人道主义竞争在国际舞台上不是很引人注目，但是有识之士已开始意识到，生存竞争中的最后胜利者未必是经济竞争中的优胜者。预计下一个竞争形式是人道主义的竞争，可能是合理的。但是，人们可能会问，什么是人道主义竞争呢？我把这种竞争看作是通过无形的道德影响，而不是军事实力或者赤裸裸的经济实力，去实现个人和社会目标所作的努力。换言之，人道主义竞争取代了靠武力、恐吓和恐惧而强迫的降服，通过彼此尊重谋求人们的自愿合作和忠诚，而没有必要以自私的方式扩大领土和征服其他国家。如果国家领导人具有高尚的道德品质和美德，那么国家的生活、事务将带有人道和正义的特点。

把这样一种方法应用于当今国际关系的真实世界中，似乎是不现实的。可是，这种方法的有效性已经在国际关系中得到证实。因此，我认为用人道主义的方法处理国际事务并不像我们预期的那样不现实，它将最终取得胜利。

我们应该看到，“人道主义方法”并不是一个定义明确的具体方法，而是指无论采取什么样的战略，政治的、军事的，还是经济的，都尽力采取人道主义方式办事。重要的是实现包括自身在内的所有人的人身安全和幸福的目标定位，而不仅仅只是个人利益的增加。换言之，目标是改善他人。通过这种方式，使人们的做法既利己也利人。因此，要创造一个更加和谐的共同生活，我们需要持续的努力，并花费相当多的时间。

在真正的国际竞争时代，每个国家都根据具体的特定的条件采取自己的做法。例如，俄罗斯利用古老的方式，以势力来扩充其领土，而欧洲国家早期则采用经济措施；为获得更多的物质利益，美国采用的方式似乎含有一点人道主义的意味。但是，总的说来，我们必须面对现实。目前，我们处于经济竞争的阶段。因此，在当今世界，国家的全部精力应集中于增加财富和加强军事力量。单独一个国家是没有能力追求更高竞争模式的。其结果是国家与国家之间的联系或分离都出于对自身经济利益的考虑。在这样的情形下，如果利益冲突不能通过其他手段得到解决，就经常会有爆发军事冲突的危险。

有几种经济竞争形式可根据国家发展的程度加以识别。在原始经济情况下，如日本、中国，廉价劳动力是他们主要的竞争手段。这些国家到海外的劳工工资待遇最低。英国和美国利用生铁和燃料等自然资源以及受过培训的人力，制造并出口大量产品，有助于增强国家的财富。这种积累国家财富的方式很接近德国和法国。这两国本受自身国内条件的限制，把资本投资到其他国家，然后收取利息，而被投资的国家则投入人力。

每个国家都利用一切机会扩大经济和政治影响，就像空气从高气压带向低气压带流动一样。流动的频率可从世界地图上看到。那些主要依靠经济手段的国家也利用政治手段，而依靠政治手段的国家同样也采用经济手段，二者的差异在于它们的相对重要性。可是，由于公开而单纯的政治势力扩张现在被普遍认为不及经济竞争有优势，所以，大多数国家在积极扩大经济影响时，主要依靠政治势力来保护现有的领土。目前，只有俄国还主要依靠政治势力的方式，因此，人们关心的是俄国的侵略政策可能危害世界和平。俄国目前企图从三个方向即达达尼尔海峡、波斯湾和黄海扩大其影响，变成世界强国。

生存竞争对地理学的影响

目前已完全确立这样的观点，即生存竞争是生物体进化的一个主要因素。虽然人类发展和生存不能只归咎于竞争，但是很清楚，竞争是人类进步的一个基本要素，因此可以说，社会文化发展的程度，与其竞争的成功率成正比。与大陆国相比，岛国更加固守古老的方式、传统、仪式，发展更加缓慢。城市文化比农村文化更加复杂。西方国家已经取得显著的进步，而东方国家包括日本在内还很落后。这暗示了竞争激烈的地方，也就是取得进步和发展之地，而自由竞争被天然的或人为条件所阻碍的地方，就会发生停滞不前和退化。

按照适者生存的原则，在生存竞争中，只有有所准备的少数人才会比其他人更有获取成功的优势，而其他人则会归于失败。因此，只有挑选优秀的人才可进入到下一个发展阶段。但是，生存竞争对人类社会发展的影响是多样的。现在，我们需要讨论的两方面影响，与本书的主题即地理学直接相关。

◆人口与地价的增加：地价直接反映了生存竞争加剧的地理分布。最近几年，不仅在西方国家而且在世界上所有国家，地价出现平稳增长势头，这是因为人口增长加剧生存竞争，导致地价迅速上涨，房屋和建筑物不再能占用大量土地面积，而是向空中或地下纵向延伸。这一现象可以比作地球历史上由于地球压缩引起山脉的形成。由于这种发展，目前在西方国家，城市的建筑物经常延伸到地面以下两到三层，高出地面十几层。

◆移民：最近几年生存竞争的结果之一是出现移民人口。人类是流动的，会按照他们各自的愿望和喜好选择居住地。虽然如此，对近期移民的密切观察，揭示了两个要素：一是从稠密地区移往人口稀少地区，二是从人口稀少地区移往人口稠密地区。这两种趋势虽然看起来相互冲突，但事实上，每一种方式都有清晰的路线，前一种是从人口稠密地区移往不发达的地区，而后一种则是从人口稀少的农村移向人口稠

密的城市。

生存竞争的剧烈程度与地理学

如所有生物一样，人类一般在生存最方便的地方聚集。可是，这样的空间是有限的，不能满足所有人的要求。于是，大量的人为进入有限的空间而相互竞争。竞争的剧烈程度因地而异，取决于当地的特征。基于这一认识，我们可以做出肯定的结论。首先，竞争的剧烈程度与直接参与竞争的人口增加度成正比。换言之，这和一定社会的人口相互关联，社会成员直接或间接、有意或无意地彼此互助共同发展。因此，竞争的剧烈程度与一定地区人口成正比。因为大国人口众多，所以竞争比小国更剧烈。相对应地，被隔绝的海岛国家或者山区的国家，生存竞争的艰难程度就少得多。出于同样的理由，竞争剧烈程度也随交通系统的发达程度而增加。

其次，上面已简要提及过，在适宜人们生存的地方，人口稠密度高，人口密度的变化与生存条件的满意度成正比，而生存条件满意度的变化，又与可提供的充足资源（如衣食住等）、适宜的气候以及发达的交通系统成正比。最后，充足的资源、适宜的气候以及发达的交通系统在具体方面与特定地区的地理位置相互关联。

◆气候位置：温带适宜人的生理健康，热带在供应生活资源方面比较优越，两者与寒带相比都具有优越性。因此，生存竞争的激烈程度在温带最高，其次是热带，最后是寒带。

◆地理位置：平原的生存竞争比高原和山地更剧烈。过去交通不太发达时，岛国生存竞争剧烈的程度比大陆国家低，但是现在已颠倒过来了。

◆交通位置：在某个地区或者某个岛国，交通系统的中心部位，如水陆交通交汇点或陆路交通交汇点，是竞争最剧烈的地方，而距离交通系统的中心部位越远，竞争剧烈程度越低。