文化传承：保护历史街区的重要意义

2024-10-24 百科知识版权反馈

【摘要】：“中国历史文化街区”是2015年4月，由国家住房城乡建设部和国家文物局正式出文评选。历史街区的价值，和历史文化遗存、建筑物本身附着的历史文化和街区中的非物质文化遗产有关。但是我们要搞清楚，历史文化街区的出现，是为了更好地保护历史文化名城，进行文化传承，而非发展商业。历史文化名街也有三点标准。关键是决策者没有认识到，历史街区特别是历史风貌，作为城市的重要历史文化遗产，对城市发展也有重要意义。

面对城市化进程中现代“文明”的扩张，历史遗存被不断蚕食。如何在“唯GDP论”的当下，依法保护好城市的古老记忆？其中，历史街区保护现状如何？存在哪些问题？就相关内容，本刊专访了同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三，以期梳理脉络，探讨历史街区的保护思路。

撰文/刘荣（本刊记者）

Q=《世界遗产地理》

A=阮仪三

阮仪三

历史街区和历史文化名街都是历史文化名城的一部分

Q：我们时常能听到某某“中国历史文化名街”和某某“中国历史文化街区”的称谓，两者有什么不同吗？

A：“中国历史文化名街”的评选，是经文化部、国家文物局批准，由《中国文化报》和《中国文物报社》联名举办，从2008年下半年开始，至今做了5届，每届十个。已经是个法定概念。“中国历史文化街区”是2015年4月，由国家住房城乡建设部和国家文物局正式出文评选。每次十个。而且，在评选历史文化名城的三个必要条件里，“至少有两个历史街区”就是其中之一。

中国历史文化名街，大部分是过去的商业街。通常在一个历史悠久的历史街区里，周边还有其他较为集中的文物建筑和历史民居。中国历史文化街区的叫法是我们这批老专家提出来的，是迫于当下历史街区的保护压力。两者叫法不一样，但是内容都和历史街区有关。

从头衔或荣誉上看，二者有时是重合的，有的街区两顶“帽子”都有，比如苏州平江路，又是中国历史文化名街，又是中国历史文化街区。有的街区里只有一个头衔，即住建部评选的历史文化名街，比如西藏自治区拉萨市八廓街。假设一个历史文化名城中有一条入选了中国历史文化名街，地方政府在上报时，会把名街所属的历史街区也报上去，于是这个历史街区就建立在城市的档案里了。不过毫无疑问，他们都是历史文化名城的重要组成部分。

Q：近年来，城市中越来越多地听到历史文化街区这个词，历史文化街区的内涵是什么？

A：所谓历史文化街区（也可以称历史街区）是指“风貌完整、传统建筑集中、历史遗存丰富的街区”，反映的是历史文化名城的历史风貌和文化灵魂。

我记得到了1994年，历史文化名城有99个。但是当时一半以上的名城，都在大规模建设中，遭到了很大的破坏。而且我国到现在为止，有《文物法》，没有《古建筑保护法》。只重视保护文物单位，其他的则忽略。于是1996年黄山会议上再次强调“历史街区”的概念，城市保不住，总得留几条历史街道吧，在这些街区里，可以成片成片地保留着城市的风貌。

历史街区的价值，和历史文化遗存、建筑物本身附着的历史文化和街区中的非物质文化遗产有关。商业和旅游都是后来派生的。但是我们要搞清楚，历史文化街区的出现，是为了更好地保护历史文化名城，进行文化传承，而非发展商业。

Q：用历史发展和文化比较的眼光，我们该怎么理解历史文化名街的“街”？

A：如果从商业文化发展的角度来看，唐朝以前，没有街，只有市。市在汉朝时就有明确分工，有马市，米市，酒市，柴（草）市，等等。而人们进行商业活动时，沿街挑担叫卖是被禁止的，买东西一定要去市场。

到了北宋，《清明上河图》中才出现了“街”。而到了南宋时期的杭州，街开始非常繁荣，这里说到的街的概念，是指商业街：就是政府允许，可以沿街开店买卖的街道。

现在，“街道”比较生活化了。人们对街、弄、巷的概念有些混淆。过去，街主要就是开店的，很少住人。而巷就是住人的，不开店，（比如上海的里弄，也是巷的一种。）但现在很多城市的巷、里弄都有人开店。现在，我们常看到某某街，里面都是居民，却没有店铺，相反，现在一些著名的商业街则被叫做某某巷弄，比如南锣鼓巷。

和欧洲相比，区别也很大。过去在中国的街市里，人、车和马都是混行的。尤其是小县城和农村的市集，主要的大街就是商业街，全是野马路。到了近现代，我们学习欧洲的做法，对商业街进行必要的交通管制，专门设置步行街，车和马都不能进来，只能走人。把马路和步行街区别开来，这样就有规矩多了。

保护好历史风貌才能保护好历史街区

Q：从专业角度来看，怎样的历史文化名街才是合格的，原汁原味的？

A：判定历史街区的标准是什么？归纳起来就是风貌的完整性，历史文化遗产的真实性，生活和传统的延续性。

历史文化名街也有三点标准。首先，原真性，街区内所有历史建筑都是真实的，不是仿照的假古董；其次，风貌完整性，街区里的所有要素：文物、民居、街道、商店乃至树木河流，都是一个整体。不能说街边只有商店，把居民都赶走；最后，也是最容易被忽视的——生活的延续性。这是一个历史的动态过程，唐宋元明清，包括民国和建国后各个时期的建筑，居民在其中生活，构成了历史的延续。

自从上世纪80年代以来，有了国家历史文化名城以后，也想搞好历史街区。于是以北京为首，兴建了琉璃厂的明清一条街，从此，全国各地都大搞“一条街”，重视商业旅游和购物。忽视了街区本身的历史和文化内涵。昆明最早有三条著名的历史街区，青云街、碧云坊和文明街，当时我还参与过核定。现在陆陆续续都拆掉重建，拓宽，改大，变得很现代，造出很多假古董。类似的情况还有北京的前门大街，很多城市现存的所谓历史街区都徒有其名。

我国的历史街区也包括近代的“洋人街”，比如上海的武康路和多伦路，不是商业街，而是名人居住的街区，建筑是西洋风格的。海口骑楼老街，也是历史街区，完全是近代建筑。不过这几个街区依然反映了历史的真实性。(www.chuimin.cn)

Q：在我国文物保护的当代发展史上，八九十年代兴起过一阵大拆大建，本世纪头十年开始又兴起旅游经济，很多历史街区因此非但未能得到保护，反而因为所谓保护和开发得到了破坏，这是为什么？

A：因建国以来的各种历史遗留问题导致，80年代，很多历史街区里人口密度过大，生活设施陈旧，违章建筑过多，交通不便利。为了改善民生，开始在全国范围内进行历史街区整治。因为缺乏经验和对历史街区的认识不足，拆掉了很多不该拆的历史建筑。但是对历史街区危害更大的是后来的商业地产和旅游经济，拆掉老建筑，造出假古董，这一波破坏更多的是“罔顾法律，明知故犯”。

经济的一个个高潮兴起很正常。关键是决策者没有认识到，历史街区特别是历史风貌，作为城市的重要历史文化遗产，对城市发展也有重要意义。他们只看物质发展的指标：高楼，马路，GDP等等。

我经常劝一些（部门的）领导人，去欧美学习一下。欧美不进步吗？人家照样保护了传统建筑，历史街区和传统文化。而且在纽约的历史街区里，老工厂保住了，变成了文化创意产业的一部分，这就是著名的苏荷街区，有重要的世界影响。我觉得利用历史传承发展经济，和保护并不矛盾，方法对了，大有前途。

Q：在30个已经入选首批“中国历史文化街区”名单的历史街区里，有没有大拆大建之下劫后余生的例子？突出问题是什么？

A：很多都是啊，几乎没有哪个是没走过弯路的。比如福州的三坊七巷，这是本人保下来的，当时李嘉诚做了个投资，要拆掉那里变成商业区。这个街区拆掉了非常可惜，它保留着从唐朝延续下来的坊里制，坊墙和坊门都在，里面还有二十几处大名人故居，包括林则徐、严复和冰心。于是，在2009年崔永元《实话实说》的一期节目里，我曝光了这件事。节目播放后，当时的中央领导过问了一下建设部，点名要我去做规划。

我去时其实已经拆掉了一坊两巷。虽然保下来了，也修缮得不错，但依然有遗憾，很多东西修得不够真实，太夸张了，浓妆艳抹的。一是容易出假古董，二是容易破坏真实的风貌。包括山东的芙蓉街和北京的鼓楼在内，不少历史街区都有这种问题——商业主导，修缮过度。

● 忠于历史，绝不乱拆，也不胡乱修缮，保持建筑的原汁原味。供图/全景图片

修缮保护要修旧如故，反对商业利益至上

Q：对于单体建筑，或是对于整个街区，这些年人们的保护意识整体还是有所提高。虽然假古董不少，但“修旧如旧”的意识还是普及了。不过，修旧如旧有什么标准？

A：我不赞同“修旧如旧”的说法，虽然这是梁思成说的，我更赞成我的老师冯纪中先生说的“修旧如故，以存其真。”（修旧如故最早被意大利提出。）你们说的“修旧如旧”，旧到什么程度？有标准么？现在有人打着“如旧”的旗号，为做假古董当幌子。当年我们国家有14个城市要申报古城墙为世界文化遗产，我说你们这些有一半是假古董，都是拆掉历史上的老东西，后来修的“如旧”的东西。

故和真怎么体现？古建筑修缮和街区一样，追求原真性、整体性和延续性。但还有一个最容易被人忽视的原则：可读性。很多古建筑、古城镇都延续了千百年，修缮时就该承认这个历史的延续性，它含有岁月的痕迹。保护修缮要怎么做？《文物保护准则》中提出了“可读性”原则，历史遗迹是可以读取的，不能抹杀它。

唐宋元明清，每个时代有不同的建筑样式和营造方法，“修旧如故”就是对保护修缮的对象，要研究如何通过修缮留存和保护成什么样的历史形态，一个城市经历了唐、宋、元、明、清，你以哪个时期为准，也就应该留存它这种历史岁月绵延的痕迹。

Q：现在国内地方财政吃紧，谈到保护历史街区问题，引入商业资本估计很难避免，在保护和改造的时候，如何和资本处理好关系？

A：首先，不能把主导权完全让给商业资本，开发和保护要在政府的直接控制下，政府代表人民管理历史文化遗产，具有公权力，代表公德心。

商业资本乱来的典型例子就是凤凰古城，古城原来只有13座半吊脚楼，现在有130座！假古董掩盖了真古董。政府放任自流，甚至从中牟利。好好的古城，被搞得一塌糊涂。

其次，对商业要有所选择，不要急于开发。历史文化名街应该开什么样的店？四个字“名特优老”，全聚德里有北京味道，稻香村里有苏州味道。中国的老字号多了，可以做文化品牌的多了，有历史传统和文化内涵的商品，欢迎他来开店。

最后，多给些好的政策。各种灵活的减税、减免和补贴。上海的田字坊为什么搞得好？因为政府默许了一部分探索。按规定，历史街区里的居民以前是不可以开店和旅馆的，现在一部分居民可以开店，一部分艺术家可以进入废弃的工厂和房子里，开画廊，并且进行营业。个体赚钱了，政府得利了，街区得到保护了，文化也繁荣了。

Q：自1986年国务院公布第二批国家级历史文化名城时，我国才正式提出历史街区的概念，走过了30年的保护之路，和国外的差距在哪里？

A：其实我们的名城、名镇、名街遇到的是同样的问题。首先在立法上，我们没有《历史街区保护法》，也没有《历史建筑保护法》和《历史城镇保护法》。而西方1933年在《雅典宪章》就已经提出“历史街区”的概念，1962年，法国已经有了《历史街区保护法》。《历史建筑保护法》更是在1840年就出台了，差距太远了，差了将近两百年。

还有一个很大的差距是，人家有法，还有钱。他们有各种政府补贴和民间基金会，我们没有。确实，外国过去也有拆老城，盖新城，破坏历史环境的经历，但是没有我们这么激烈。

还有就是老百姓的觉悟上差距很大，日本有历史村镇保护民间协会，有164个历史村镇加入。这些历史村镇认为，他们生活得很安详，不需要现代化的设施进来。

现在，习近平主席提出要保护传统村落，留住乡愁，国家拨出一大笔钱，每个村落一年补助300万。我觉得这是件好事，就是来得晚了点，每天仍有六七十个传统村落在消失。城市保不住了，看看乡村吧，这是我们的根，反思一下30年来的建设，走得太快了。

文化传承：保护历史街区的重要意义

相关推荐