历史街区调查：消失的记忆现世还原

2024-10-24 百科知识版权反馈

【摘要】：为确保城市规划的科学性，历史街区的保护，与城市的发展，是无法割裂的一体两面。2015年5月，住建部和国家文物局公布了首批“历史文化街区”名单，旨在检验30年古城保护和历史街区保护工作的质量。这或许是“历史街区保护”的一次契机，也是我们再度审视30年来保护工作的动因。

撰文/刘荣（本刊记者）摄影/徐宇峰

夜幕下的南锣鼓巷。

● 2009年，改造后的新前门大街铺设了有轨电车的铁轨，使消失了50年之久的“铛铛车”重新开通。

“凶猛”的城市化未能停止它的扩张。2015年，中国城市化率超过了56%。这意味着，摩天大楼式的地标性建筑，宽广笔直的多线道公路，比比皆是的高架桥，地铁、高铁和经济特区。

与此同时，作为代价，四合院、弄堂、骑楼等特色传统建筑所在的历史空间，在扩张之下不断缩减。这种状况，在中国128个历史文化名城和252个历史文化名镇中（数据截止到2015年8月），显得更加突出。在推土机不舍昼夜的轰鸣声中，城市的一部分古老记忆永远地逝去了。

比城市扩张更为棘手的，是在保护中有意无意的破坏。(www.chuimin.cn)

2012年，全国人大常委会在关于检查《中华人民共和国文物保护法》实施情况的报告中，直接指出“有的地方政府和企业法人，在城乡建设中擅自拆除历史文化街区、历史建筑及其他文物古迹，破坏文物环境和历史风貌，刻意规避考古调查勘探而进行施工，造成一些文物损毁消失”。

当城市发展规划的决策者意识到，“千城一面”的水泥丛林并不能代表真正的城市现代化。为确保城市规划的科学性，历史街区的保护，与城市的发展，是无法割裂的一体两面。他们不得不回头审视历史，开始对古老街区的亡羊补牢。

2015年5月，住建部和国家文物局公布了首批“历史文化街区”名单，旨在检验30年古城保护和历史街区保护工作的质量。年底的中央城市工作会议更提出要“尊重城市发展规律”，不再大拆大建。因为从城市竞争力来看，在全球化背景下，保持本土特色才是提升竞争力的唯一王道。

2016年2月底，中共中央、国务院下发的《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》中，将“塑造城市特色风貌”这一要求，列为具体做法的第二部分，摆在十分重要的位置。要求做到防止片面追求建筑外观，重视整体风貌，恢复老区功能和活力，完善基础设施，加强文化遗产保护传承和合理利用等。

这或许是“历史街区保护”的一次契机，也是我们再度审视30年来保护工作的动因。