酒泉皇城：元代河西肃王府的人文地理

2024-10-17 百科知识版权反馈

【摘要】：酒泉皇城是元代河西肃王府赵百文酒泉皇城遗址位于肃州区下河清乡东南2公里处的皇城村，作为西北五省（区）被称为“皇城”的两座城池遗址之一，此城在1981年被甘肃省定为省级文物保护单位，2009年被甘肃省申报全国重点文物保护单位。经过近几年查阅相关资料，并结合任文军的《甘肃蒙古族史话》，笔者认为酒泉皇城遗址便是元代河西肃王宽彻的府邸——肃王府。

酒泉皇城是元代河西肃王府

赵百文

酒泉皇城遗址位于肃州区下河清乡东南2公里处的皇城村，作为西北五省（区）被称为“皇城”的两座城池遗址之一（另一座为甘肃肃南县皇城大草滩的皇城遗址），此城在1981年被甘肃省定为省级文物保护单位，2009年被甘肃省申报全国重点文物保护单位。

皇城最早为西汉乐涫县城。乐涫县建于公元前121年左右，属西汉河西四郡之酒泉郡，王莽时改为乐亭属辅平郡（酒泉郡）管辖，东汉时复改乐涫县仍归酒泉郡管，三国（魏）、西晋、前凉、前秦、后凉、北凉、西凉时改为乐涫镇属肃州（酒泉），唐武德二年（619年）又在乐涫故城别置福禄县，又称福禄左城（原福禄县城在今酒泉市区），取旧名（三国时即称福禄左城，见《张既传》）。唐大历元年（766年）与河西其他城池一样被吐蕃所占，归肃州千户府管，无县城记载。五代属甘州回鹘之肃州，宋时归西夏蕃和郡（肃州）或是镇夷军管，无县城记载。

目前敦煌学界的专家学者普遍认为此城在元朝仍然被作为河西王公贵族的府邸使用，而且近几十年来酒泉出版的相关皇城的文史资料也认同这种观点。至于具体是哪一年、哪个王，目前没有定论。

笔者曾于2007年12月在《酒泉日报》发表《肃州皇城紫金城初考》一文，但至于皇城具体是哪一年、归什么王也是不解。经过近几年查阅相关资料，并结合任文军的《甘肃蒙古族史话》，笔者认为酒泉皇城遗址便是元代河西肃王宽彻的府邸——肃王府。

根据陈高华的《黑城元代站赤登记簿初探》，以及胡小鹏《元代河西出伯系诸王初探》，可知系出察和台汗国的出伯家族是元世祖忽必烈在河西的重要游牧军事集团，它不仅在抵御西北诸叛王的军事行动中独当一面，而且最终将其在河西方面的镇戍之地转化为具有政治意义的本投下领地。元朝文宗帝时，出伯家族在河西共拥有豳王、西宁王、威武西宁王、肃王四个王号，这在忽必烈以来奉行削藩政策的背景下是很不寻常的。(www.chuimin.cn)

其中出伯十六个儿子中那木忽里（喃忽里）继承父位受封豳王，其子喃哒失于那木忽里死后继承父位受封豳王，他曾于元泰定三年（1326年）驻军肃州南山并整修肃州文殊山寺院（见肃南文殊山太子寺立元《重修文殊寺碑》），立碑发愿承袭父祖雄风，与“亦都护高昌王帖睦儿补化，同领甘肃诸军”。其封地在曲先（大致在肃北、阿克塞）、沙州、瓜州一带。出伯又一子那木达失被封为西宁王，封地在沙州一带；另一子亦里黑赤被封为威武西宁王，其投下领地在瓜州、哈密一带。出伯家族另一王，也就是酒泉下河清皇城的主人——肃王宽彻（出伯之兄合班的儿子）。

自从察和台汗国的后王出伯及兄合班投奔忽必烈驻扎河西，河西便成为出伯自诩、元廷或行省认可的另一个察和台汗国。根据陈高华的《黑城元代站赤登记簿初探》，以及胡小鹏《元代河西出伯系诸王初探》已知豳王出伯其封地在曲先、沙州、瓜州及哈密一带。其兄合班封地却未明晰，但从出伯系的活动范围来看东至肃州（元《重修文殊寺碑》为证），而从肃州至玉门间却是封地的空白地段；其次单从“肃王”字面上就可以推定“肃”应当是河西“肃州”的肃，肃州下河清、临水、新城，玉门清泉、赤金一带都是水草丰茂的地带，非常适宜游牧。所以合班及其子肃王宽彻的投下领地应在豳王出伯系活动的肃州全境及玉门东片一带。

为什么将王府建在下河清皇城而不是肃州城？

其一，肃州城虽为其领地，但成吉思汗封因献肃州城有功的唐秃人举立沙之子阿沙为世袭肃州达鲁花赤，世代掌管肃州政务，任何人不得插手。其二，也说明当时下河清皇城无论从建筑规模还是地理交通上都是仅次于肃州城的一座完整的重要的城池，要不然察和台汗国的王子们咋会在忽必烈大汗的允许下在这儿建王府呢？其三，为防被封的西夏唐秃人世袭的肃州达鲁花赤有二心，成吉思汗的子孙、忠于大汗拥有重兵的察和台汗国的蒙古王爷得在此镇守、看护肃州。因而在下河清皇城处建府邸，自然条件优越，交通、军事作用重要，在肃州是不二之选。

由上所述，有着1300多年历史的酒泉下河清皇城，不但在唐朝以前是重要的县城，而且还是元代河西的肃王府，有着深厚的历史内涵和很高的文史研究价值，值得我们去保护、研究和探讨。

（《酒泉日报》2011年3月16日4版）

酒泉皇城：元代河西肃王府的人文地理

相关推荐