推动虚拟现实当《华尔街日报》称两位电影明星在屏幕上选择的汽车品牌—在《导购女郎》中史蒂夫·马丁和《复制娇妻》中马修·布罗德里克各驾驶一辆梅赛德斯—奔驰S级轿车实际上证实了这款车已经成为公司领导、电影明星、外交官的象征,这证明电影中的植入式广告很有影响力的。......
2024-08-13
“我自己完成特技动作”
在电视上的谈话节目中,明星谈论他们影片的情况最能清晰反映出好莱坞欺骗的文化。媒体这种行为的意义在于,至少对制作影片的制片厂来讲,是把有名望的演员和虚构的电影角色相混清(要么就是明星更多关注他们自己而不是放映的影片)。因此,精心设计的宣传脚本要求演员“保持影片中角色的性格",好莱坞内把这称为在现实生活中演戏。在谈到动作片时,剧本通常会要求明星讲一些电影制作当中的轶事,比如就像影片中英雄一样,他们视死如归的事迹。虽然很显然这种虚构的危险行为就是一种夸张,不过总是能让主持人相信。比如,《霹雳娇娃:全速进攻》中三位可爱的明星刘裕玲,德鲁·巴里摩尔和卡麦隆·迪亚兹在MTV(音乐电视网)上讲述影片中的豪爽行为。MTV主持人查西一开始就问:“你们是自己做特技动作吗?"
“是我们自己完成的,"刘裕玲(片中的亚历克斯)插道。
卡麦隆·迪亚兹(片中的纳塔利)补充说:“所有让人惊奇的动作都是我们完成的",并描述德鲁·巴里摩尔(片中的迪伦)在“撞上汽车盖"时紧紧贴在“时速35英里"的飞车—虽然安全绳索松开了。刘裕玲说:“她真的是挂在这个车上。"
谈到影片中的这个情节:巴里摩尔一只手贴着汽车盖,很不牢固,另一只手使劲拍打,主持人激动地问她为什么没有尖叫,“是被剪掉了吗?"
巴里摩尔(片中的迪伦)解释说即使面对危险,她还是坚持拍摄,这是因为“你变得兴奋,你也想更坚强……我扮演的角色—迪伦正要阻止这些坏蛋。"换句话说,她已经变成了迪伦—至少在宣传脚本中是这样的。
现在让我们回到现实。在谈话节目中明星们可以夸张地描述他们在影片中的危险特技动作的情形,比如趴在飞速汽车车盖上,不过在影片拍摄现场,不管他们自己有多想拿自己的生命和四肢冒险,制片厂也不会允许他们冒险,这是因为下面的两个原因。(www.chuimin.cn)
首先,明星们往往没有机会表演特技,因为动作影片并不是一气拍成的。拍摄分为两个部分。第一个部分“主要拍摄”,拍摄明星和其他演员。第二个单元拍摄一些特技动作和背景,这些不需要演员出现。在詹姆斯·邦德的系列片《明日帝国》中有五组人在出演詹姆斯·邦德:明星皮尔斯·布鲁斯南在伦敦外的弗罗格莫尔制片厂扮演詹姆斯·邦德,而其他四位特技演员在四个不同的地方拍他的特技动作。同样地,在《霹雳娇娃:全速进攻》中,迪伦是由德鲁·巴里摩尔和特技演员海蒂·莫内梅克这个体育明星和凯莱奥布莱恩共同出演的。(刘裕玲的角色有四个特技演员。)
第二个,也是更有说服力的原因,那就是必须给演员保险的要求。即使在拍摄危险动作时明星身体出现在现场,制片的保险公司也禁止他们代替特技演员。自从1920年哈罗德·劳埃德自己做特技动作时几乎失去两个手指后,在好莱坞电影中给演职人员保险是必要的条件。如果一个明星被认为是一个影片中必不可少的因素—就像《霹雳娇娃:全速进攻》中的刘裕玲、迪亚兹和巴里摩尔,那明星受伤,保险公司必须承担由此造成的损失,在《霹雳娇娃:全速进攻》中保险大概是1.2亿美元。在买这么昂贵的保单之前,保险公司想尽办法确认演员不会遇到脚踝扭伤或肌肉拉伤的任何危险。公司代表分析剧本当中可能出现危险地每个环节,并审查明星之前在影片内外的行为。一旦拍摄开始,公司也会派目光锐利的代理人去现场确认明星不会有受伤的危险。比如,他们也许会要求明星由两位保安保护着站在精致的车上(保安带着蓝色人造纤维面具,这样在最后剪辑时可以通过数字技术剪掉)。即使导演或制片人愿意让明星冒着受伤的风险,保险公司也不会允许。所以,明星们可能很喜欢讲述虚幻的情节,不过他们不能在影片中拍摄危险的特技动作。
大多数情况下,明星们在电视节目中谈论这些勇敢的故事并不是因为不诚实,虚荣或自大。在公众面前扮演角色是他们的工作,就像宣传影片是制片厂的工作一样。即使没有合同限制他们不能泄露,好莱坞制片厂的其他人员也没有理由揭开这些影片背后的神秘面纱。好莱坞圈内就是如此,这样制片厂、精明的经纪公司、音乐出版公司、获得版权的人以及其他人一起打造并保持明星形象,并由此获得利润。有一个更有趣的问题:为什么娱乐记者没有揭露这些可笑的言论,而是微笑地在站在明星旁边看着他们偏离事实呢?答案就是:欺骗是一个相互合作的事业。放下不信任的态度,然后娱乐记者让明星上他们的节目。
2005年2月15日,第77届奧斯卡奖3月即将揭晓,美国电影艺术与科学学院特别举办了一场别开生面的时装秀,模特模仿奥斯卡明星走星光大道。
2005年2月15日,第77届奥斯卡奖3月即将揭晓,美国电影艺术与科学学院特别举办了一场别开生面的时装秀,模特模仿奥斯卡明星走星光大道。
有关好莱坞的金钱法则的文章
推动虚拟现实当《华尔街日报》称两位电影明星在屏幕上选择的汽车品牌—在《导购女郎》中史蒂夫·马丁和《复制娇妻》中马修·布罗德里克各驾驶一辆梅赛德斯—奔驰S级轿车实际上证实了这款车已经成为公司领导、电影明星、外交官的象征,这证明电影中的植入式广告很有影响力的。......
2024-08-13
奥斯卡的骗局在第81届奥斯卡金像奖颁奖仪式上,明星们照稿念的演讲,悲伤的欢迎仪式,对富人和逝世的人大加赞赏,红地毯上明星们的时装秀,以及小金人承担的使命有如在1927年路易·梅耶劝说其他电影大亨“把电影这个行业建成公众眼中值得尊敬的体制"。现在,金像奖颁奖仪式由美国广播公司推出,并在高清彩色电视上播放,这个持续一个晚上的资料性的节目使这个长久的神话更加神秘—好莱坞的事业就是制作伟大—和原创的—影片......
2024-08-13
费用随着参与者实力的不同而不同。在好莱坞的财务里,即使分销者也属于同一家公司,每部电影就像一个独立的账外公司,而且30%的费用被看做是给一个外来实体的支出。涉及由其他人赞助的影片,分销费在协议中是争吵的核心议题。大多数需要广大观众的外来者要支付18%。由于分销一部影片需要8%的成本,这个数字包括宣传专家,媒体买方,通关,运输和律师费,制片厂挣总收入10%的纯利,而另一方投资并承担所有风险。......
2024-08-13
没有人能从总收入中分成好莱坞制片厂从来不会给影片参与者—包括那些大牌明星,如阿诺德·施瓦辛格,汤姆·克鲁斯,汤姆·汉克斯,杰瑞·布莱克海默,史蒂文·斯皮尔伯格,甚至美国皮克斯动画工作室—按照真正的票房,或音像店,或其他零售品总收入提成。......
2024-08-13
追求趣味和利润的妄想狂:《华氏911》的传奇在2004年4月份迈克尔·摩尔遇到了一个问题。他已经制作完《华氏911》,可是在美国没有找到分销商。艾肯高管们否认有这样的合同。温斯坦同意赞助这部影片,并且为了获得版权与摩尔签订了合同。当时的首席执行官迈克尔·艾斯纳在2003年5月否决了这部影片,即使米拉麦克斯仍然拥有这部影片的版权,它也不能分销《华氏911》。......
2024-08-13
非原创之罪在好莱坞,原创性只是一种美德。最近,派拉蒙拒绝了一部影片,虽然它拥有一些明星,一个受到赞赏的剧本和一位银行可担保的制片人。......
2024-08-13
独立制作影片消失了?在2009年12月,一位住在巴黎的制片人在我的网站上匿名写了一段话“好莱坞的经济学家,我正努力通过预售的方式为下一部影片筹集2000万美元。到目前为止,我还没有成功。有一位米拉麦克斯的前任高管,她目前从事为独立制片电影安排赞助的生意,她跟我说过`独立制片几乎都消失了。’她说的对吗?"可惜的是,这个问题的答案基本上就是这位独立制片的赞助人所说的。通过国外预售来资助美国电影的方式太......
2024-08-13
逐渐消失的售票处在过去的60年里,经常去看电影的观众数量锐减,每周经常去看电影的成年观众也会很快减少,甚至会成为濒危群体。造成这种变化的原因就是每个美国家庭都买了电视机。比如,《泰坦尼克号》在首映周只赚了2800万美元的票房。最后,它在美国影院创造了6亿美元的票房成绩。虽然目前还没有一部电影在票房成绩上能与《泰坦尼克号》相媲美,不过制片厂要支付各种账单就要依靠这样的大影片。......
2024-08-13
相关推荐