首页百科知识电影中的色情镜头：利弊何存?

电影中的色情镜头：利弊何存?

2024-08-13 百科知识版权反馈

【摘要】：所有支付给MPA用于评定的费用都是由制片厂从票房收入中抽取。按照目前的分级制度，含有色情情节的裸露镜头的电影可能会被评为NC-17或R级，这要看图像色情镜头的尺度。NC-17级意味着影院严禁18岁以下的人进入，对制片商而言这相当于死刑。如果电影中的裸露镜头并不明显，它会被评为R级，要观看这样的影片孩子必须在成人陪同下可以。)因此，基于这样的原则，制片厂不得不删除电影中的裸露镜头。

电影中的色情镜头：好事还是坏事？

在好莱坞早期的电影中，裸露—或类似的假象—被认为是有重要作用的，因此导演塞西尔·德米尔在他的圣经史诗影片中必定会加上沐浴的镜头。现在，一部电影要想获得商业成功，显然裸露可能是一个不利因素。自从2000年以来，票房收入最高的25部电影中，包括一些系列电影，如《蜘蛛侠》《指环王》《怪物史莱克》《哈利波特》《蝙蝠侠》和《无敌绿巨人》，都没有与色情相关的裸露镜头。实际上，没有色情镜头—至少没有图像色情—往往是好莱坞电影能赚钱的关键，这是因为这样的电影吸引了国内外潜在的儿童观众群。的确，导演们可能认为从艺术上来讲色情情节是电影的一部分，但是制片厂往往有权利进行最后的剪辑，而且，如果他们想要获得最大的利润，他们必须考虑下面三个因素。

第一，电影分级制度。一部电影要在隶属全美影院业主联盟(包括美国所有的多厅电影院)的影院里放映，它首先要由美国电影协会(MPA)组织的委员会分级。美国电影协会是六大制片厂组织的一个商业协会。所有支付给MPA用于评定的费用都是由制片厂从票房收入中抽取。按照目前的分级制度，含有色情情节的裸露镜头的电影可能会被评为NC-17或R级，这要看图像色情镜头的尺度。NC-17级意味着影院严禁18岁以下的人进入，对制片商而言这相当于死刑。事实上，自从1995年由保罗·范霍文执导的NC-17级影片《美国舞娘》遭受严重的经济危机后，没有制片厂再敢尝试大规模放映NC-17影片。派拉蒙公司的一位高管说，由于有与色情相关的裸露镜头，现在大制片商甚至不会考虑像路易斯·马勒的《漂亮宝贝》、贝纳多·贝托鲁奇《巴黎最后的探戈》、斯坦利·库布里克的《发条橘子》这样的电影。

如果电影中的裸露镜头并不明显，它会被评为R级，要观看这样的影片孩子必须在成人陪同下可以。即使这意味着电影院的一些员工—不包括那些卖爆米花的—必须查看青少年观众的身份证明，影院还是会接受R级影片。《特洛伊》就是这样的影片。如果R级是根据图像暴力评定的，影院也会放映这样的影片，因为电影中的暴力能吸引大批青少年观众。根据裸露镜头尺度被评为R级的影片给爆米花销售者提出一个更深刻的问题：它使电影中所有重要的推销活动变得更加复杂。如果一部电影被评为色情R级，那许多电视台和有线网络，尤其是定位于青少年的节目，不会接受这样的电影在电视上做广告。另外，由于色情R级电影的缘故，制片厂的搭卖伙伴，如快餐连锁、饮料公司或玩具生产商，不会用上亿美元为电影打免费广告来支持制片厂。因此，召集观众去电影院看R级电影的成本更昂贵了。

第二，沃尔玛超市。根据制片商的内部数据，在2007年六个制片商从DVD销售上就挣了170亿美元。沃尔玛，包括它的山姆会员店，所卖出的DVD数量就在全部销售量中占了近1/4，这就表明在2007年沃尔玛就给制片商创造了超过40亿的销售额。这么强大的购买力与司法部所说的买方垄断差不多，这可能会造成危险—市场由一个买家控制—而且这个庞大的零售商有能力要求交易条款。虽然沃尔玛不可能使用它的影响力来推进任何政治日程或社会工程目标，不过它却是在用DVD吸引顾客，而这些顾客进过商场时可能会购买更多赚钱的商品，如玩具、服装、或电子产品。正因为如此，沃尔玛对DVD内容方面的考虑就是他们不会冒犯重要的顾客—尤其是青少年的母亲们—所以他们不会接受不适合孩子们观看的DVD。因而，沃尔玛的“公共道德原则”使那些有与色情相关的裸露镜头的DVD被分配在商场中的“成人区”，这就大大降低了DVD的销售量。(沃尔玛不太关注行为和语言是否粗俗。)因此，基于这样的原则，制片厂不得不删除电影中的裸露镜头。(www.chuimin.cn)

最后，有裸露镜头的电影对制片厂的其他赚钱途径也会产生冲击，比如：电视。在第38届美式橄榄球超级杯总决赛后受到争议的珍妮·杰克逊“露乳事件＂变得明了，这也说明了广播电视是由政府控制的企业。因此，当政府给电台颁发通过公共电波广播的免执照，这就要求电台要遵守由联邦通讯委员会(FCC)实施的规定。在这些规定中，“公共道德原则”就是标准，它特别规定禁止出现色情裸露镜头，这就是为什么哥伦比亚广播公司(CBS)要为这次事件交罚款。因为FCC管理着广播电台(不过不包括有线电视)，那如果电视台播放哪怕只是部分裸露镜头，它们也面临同样的风险和尴尬。

因而，制片商把电影的播放权给广播网络之前，它首先必须删掉所有裸露镜头和其他违反公德标准的情节。除了所需费用外，这还要得到导演的许可，这是美国导演协会的合约规定。制片商把影片卖给国外电视公司时也是如此，因为这些公司接受自己国家政府的检查。

既然图像色情给影片带来以上三方面的不利结果，制片商会更加认识到色情镜头带来的艺术价值不能弥补由此产生的经济损失，越来越少的有色情情节的影片会得到放映许可。我们也许是生活在无所不能的时代，但是如果制片商想要挣钱，它就必须限制在大银幕放映的影片中的裸露镜头—至少限制露骨的色情情节。一位拥有MBA学位的制片厂高管遗憾地说：“我们只能把色情情节留给独立制片人。“在新好莱坞，对制片厂而言，没有裸露镜头就是好消息。＂