五辨别逻辑联结词(二)教学案例人教版普通高中课程标准实验教科书《数学》(选修1)第一册中有“充分条件与必要条件”一课,下面选取一个教学设计分析其中蕴含的逻辑知识。逻辑辨析假言命题是断定事物情况之间条件关系的复合命题。例如,“年满18岁”是“有选举权”的必要条件。显然,当前件和后件同真或同假时,一个充分必要条件假言命题为真,在其他情况下都是假的。这就导致了论述中的不合逻辑。......
2024-07-27
四 辨别逻辑联结词(一)
教学案例
针对“逻辑联结词”的学习,教师可以设计如下教案:
引入:下列各组命题中,几个命题间有什么关系?
1.(1)15能被3整除;(2)15能被4整除;(3)15能被3整除且能被5整除。
2.(1)24是5的倍数;(2)24是8的倍数;(3)24是5的倍数或8的倍数。
3.(1)方程x2+x+1=0有实数根;(2)方程x2+x+1=0无实数根。
归纳定义:
一般说来,用联结词“且”把命题p和命题q联结起来,就得到一个新命题,记作p∧q,读作“p且q”。这是复合命题中的联言命题。
一般说来,用联结词“或”把命题p和命题q联结起来,就得到一个新命题,记作p∨q,读作“p或q”。这是复合命题中的选言命题。
一般说来,对一个命题p全盘否定,就得到一个新命题,记作↑p,读作“非p”。这是复合命题中的负命题。
需要注意的是,定义中的“且”、“非”与日常语言中的“且”、“非”意义一致。但日常生活中的“或”一般表示二者取其一,如“去开会或留下准备资料”,一般就理解为要么去开会,要么留下准备资料,二者不可同时选取;而在逻辑上,联结词“或”则可以有两种含义:一是表示用“或”联结的支命题间存在不相容关系,即二者必取其一;另一是表示用“或”联结的支命题间存在相容关系,即可以取其一也可以二者都取。如:“苹果是长在树上或长在土里的”这一命题,从逻辑学的角度来看它是真命题,但在日常生活中我们认为这句话是不妥的。
例题:分别指出下列复合命题的形式及构成它们的简单命题。
(1)24既是8的倍数,也是6的倍数。
(3)平行线不相交。
解:(1)这个命题是p且q的形式,其中p是“24是8的倍数”,q是“24是6的倍数”。
(2)这个命题是p或q的形式,其中p是“李强是篮球运动员”,q是“李强是跳高运动员”。
(3)这个命题是非p的形式,其中p是“平行线相交”。
你能确定命题p∧q、p∨q、↑p的真假吗?它们的真假和命题p、q的真假之间有什么联系?
学生可由上面例题中p、q、p∧q、p∨q、↑p的真假性,概括出它们的真假之间的关系(见表4—1)。
表4—1 联言命题和选言命题真值表
练习:
1.分别指出下列复合命题的形式及构成它们的简单命题。
(1)8≥7;(2)2是偶数且2是质数;(3)π不是整数。
解:(1)是“p或q”形式,p是“8>7”,q是“8=7”。
(2)是“p且q”形式,p是“2是偶数”,q是“2是质数”。
(3)是“非p”形式,p是“π是整数”。
2.把下列写法改写成复合命题“p或q”、“p且q”或“非p”的形式。
(1)(a-2)(a+2)=0;(2(3)a>b≥0。
解:(1)p:a-2=0或q:a+2=0。
(2)p:x=1且q:y=2。
(3)p:a>b且q:b≥0。
3.写出由下列各组命题构成的p∧q、p∨q、↑p形式的复合命题,并判断真假。
(1)p:1是素数;q:1是方程x 2+2x-3=0的根。
(2)p:平行四边形的对角线相等;q:平行四边形的对角线互相垂直。
(3)p:方程x 2+x-1=0的两实根符号相同;q:方程x 2+x-1=0的两实根的绝对值相等。
解:(1)p∧q:1既是素数又是方程x 2+2x-3=0的根;
p∨q:1是素数或是方程x 2+2x-3=0的根;
↑p:1不是素数;
因为p假q真,所以p∧q假、p∨q真、↑p真。
(2)p∧q:平行四边形的对角线相等且互相垂直;
p∨q:平行四边形的对角线相等或互相垂直;
↑p:并非所有平行四边形的对角线都相等,即有些平行四边形的对角线不相等(注意这是个全称命题的否定,结果应为特称命题);
因为p假q假,所以p∧q假、p∨q假、↑p真。
(3)p∧q:方程x 2+x-1=0的两实根符号相同且绝对值相等;
p∨q:方程x 2+x-1=0的两实根符号相同或绝对值相等;
↑p:方程x 2+x-1=0的两实根符号不相同;
因为p假q假,所以p∧q假、p∨q假、↑p真。
逻辑辨析
p∧q(p且q)在逻辑中称为联言命题,是反映若干事物情况共存的复合命题。在此,“p”、“q”为支命题,“∧”(“且”)为联言联结词。联言命题的支命题称为联言支,联言支至少有两个。“……并……”、“既……又……”、“不但……而且……”、“虽然……但是……”等都是联言联结词。由于联言命题反映事物情况并存,因此,它要求联言支反映的事物情况都分别存在。所以,只有在联言支都真的情况下,整个联言命题才是真的,也就是我们所说的“同真才真,一假必假”。
p∨q(p或q)在逻辑中称为选言命题,是反映若干事物情况中至少有一个存在的复合命题。在此,“p”、“q”为支命题,“∨”(“或”)为选言联结词。选言命题的支命题称为选言支,选言支也至少有两个。“……或者……”、“或……或……”、“要么……要么……”等都是选言联结词。我们通常所说的是相容选言命题,由于反映若干事物情况至少有一个存在,而且若干事物情况可以并存,因此,选言命题所排除的是若干事物情况都不存在。所以,只有在选言支都假的情况下,整个选言命题才是假的,其他情况下都是真的,也就是我们所说的“同假才假,一真必真”。
↑p(并非p)即对一个命题所做出的否定,在逻辑中称为负命题,是否定一个命题的复合命题。在此,“p”为支命题,“↑”(“非”)为否定联结词。负命题是一种特殊的复合命题,它只有一个支命题,即所否定的命题,称之为原命题。日常语言中,否定联结词不一定出现在原命题前面,如“闪光的并不都是金子”中的“并不”出现在原命题的中间。负命题是对原命题的否定,因此它的真假与原命题相反,即原命题真则其负命题假,原命题假则其负命题真,也就是我们所说的“真假分明”。
知识链接
逻辑联结词中的“且”、“或”、“非”与集合运算中的“交”、“并”、“补”密切相关:
A∪B={x|x∈A,或x∈B},集合的并集是用“或”来定义的。
A∩B={x|x∈A,且x∈B},集合的交集是用“且”来定义的。
={x|x∈U,且x∈A},集合的补集与“非”密切相关。
在此,要特别注意命题的否定也就是非p。千万不要把命题的否定与后面将要说到的否命题混淆。这是因为:
第一,命题的否定即负命题,其原命题可以是任何命题,也就是说,原命题既可以是简单命题,如“并非所有平行四边形都是菱形”就是对“所有平行四边形都是菱形”这个简单性质命题的否定,其原命题也可以是复合命题,如“并非只要努力学习,就一定能够考出好成绩”就是对“只要努力学习,就一定能够考出好成绩”这个复合的假言命题的否定。然而,否命题的原命题却只能是复合命题,而且是复合命题中的假言命题。这就是说,以简单命题形式呈现的原命题,可以有原命题的否定,但没有原命题的否命题;以复合命题中的选言命题和联言命题形式呈现的原命题,可以有原命题的否定,但也没有原命题的否命题。
第二,命题的否定是对整个原命题的否定,不管这个原命题是一个简单命题,还是一个复合的假言命题,或者一个复合的选言命题或联言命题。从逻辑的角度看,如果原命题为真,则原命题的否定即负命题必为假;如原命题为假,则原命题的否定即负命题必为真。负命题真当且仅当其原命题假,负命题假当且仅当其原命题真。但是,否命题和其原命题之间就不具有这种逻辑性质。例如原命题为“两直线平行,同位角相等”,则原命题的否定(非p)为“并非‘两直线平行,同位角相等’”,原命题的否命题为“两直线不平行,同位角不相等”。命题的否定与原命题的真假一定不同,而原命题与其否命题的真假可以相同或不同。
扩展延伸
【物理】
人教版普通高中课程标准实验教科书《物理》(选修3)第一册中讲到了“简单的逻辑电路”,相关教案如下:
[引入新课]
教师演示“一盏神奇的灯”——接通电源,灯不亮;有(小)声,灯不亮;挡住光线,全场安静,灯不亮;挡住光线,拍手,灯亮。
通过演示声光控感应灯,引发学生好奇心理和探究欲望。
教师介绍身边的“数字”应用:数码产品、数字电视、其他相关家电等。这些电器中都包含了“智能”化逻辑关系,由此引入“简单的逻辑电路”。
[进行新课]
介绍数字信号与模拟信号:
数字信号在变化中只有两个对立的状态:“有”或者“没有”。而模拟信号的变化则是连续的。
调节收音机的音量,声音连续变化,声音信号是“模拟”量。
图示模拟信号和数字信号(见图4—12)。
图4—12 模拟信号与数字信号
通过上述讲解,教师引导学生了解数字信号和模拟信号的不同特征,由此引入数字电路─→逻辑电路─→门电路。
教师介绍:数字信号的1和0好比是事物的“是”与“非”,而处理数字信号的电路称数字电路,因此,数字电路就有了判别“是”与“非”的逻辑功能。教师由此引入数字电路中最基本的逻辑电路——门电路。
1.“与”门
教师介绍:所谓“门”,就是一种开关,在一定条件下它允许信号通过,如果条件不满足,信号就被阻挡在“门”外。
教师投影(见图4—13)。
引导学生分析开关A、B对电路的控制作用,体会“与”逻辑关系(从逻辑上看,“与”逻辑关系也就是前面讲过的“且”逻辑关系)。(www.chuimin.cn)
图4—13 “与”逻辑电路
学生思考与讨论:谈谈生活中哪些事例体现了“与”逻辑关系(见图4—14)。
图4—14 生活中的“与”逻辑关系
教师指出:具有“与”逻辑关系的电路称为“与”门电路,简称“与”门。符号如图4—15所示。
图4—15 “与”门的符号
(1)“与”逻辑关系的数学表达,寻找“与”电路的真值表。
把开关接通定义为1,断开定义为0,灯泡亮为1,熄为0,表4—2的情况可以用表4—3的数学语言来描述。这种表格称为真值表。
教师投影:
表4—2 “与”逻辑电路的各种情况 表4—3 “与”门的真值表
(2)总结“与”逻辑关系:有两个控制条件作用会产生一个结果,当两个条件都满足时,结果才会成立,这种关系称为“与”逻辑关系。
让学生理解数字信号“与”逻辑关系、对“与”逻辑关系的详细分析,理解并记住“与”逻辑的真值表。
(3)演示“与”门电路实验(见图4—16)。
图4—16 晶体二极管“与”门电路
通过示范性的操作演示讲解,理解“与”门电路实现“与”关系处理的电路原理,为下一阶段探究“或”关系及“或”门电路做准备。
(4)声光控感应灯的再讨论。
2.“或”门
以锁门方式的讨论,引入“或”门:家中的门锁能用“与”的关系吗?
学生讨论:不能用“与”的关系。
教师投影(见图4—17)。
图4—17 “或”逻辑电路
引导学生分析开关A、B对电路的控制作用,体会“或”逻辑关系。
教师指出:具有“或”逻辑关系的电路称为“或”门电路,简称“或”门。符号如图4—18所示。
图4—18 “或”门的符号
(1)“或”逻辑关系的数学表达,寻找“或”电路的真值表。
把开关接通定义为1,断开定义为0,灯泡亮为1,熄为0,将表4—4制成表4—5。表4—5就是反映“或”门输入输出关系的真值表。
教师投影:
表4—4 “或”逻辑电路的各种情况 表4—5 “或”门的真值表
(2)总结“或”逻辑关系:在几个控制条件中,只要有一个条件得到满足,结果就会发生。这种关系称为“或”逻辑关系。
让学生理解数字信号“或”逻辑关系、对“或”逻辑关系的详细分析,理解并记住“或”逻辑的真值表。
(3)演示“或”门电路实验(见图4—19)。
图4—19 晶体二极管“或”门电路
通过示范性的操作演示讲解,理解“或”门电路实现“或”关系处理的电路原理,为下一阶段探究“非”关系及“非”门电路做准备。
3.“非”门
教师投影(见图4—20)。
图4—20 “非”逻辑电路
(1)引导学生分析开关A对电路的控制作用,体会“非”逻辑关系。
教师仍然把开关接通定义为1,断开定义为0,灯泡亮为1,熄为0,请学生自己探究输入与输出间的关系,说明什么是“非”逻辑。
学生讨论,得出结论——输出状态和输入状态成相反的逻辑关系,叫作“非”逻辑。
教师指出:具有“非”逻辑关系的电路称为“非”门电路,简称“非”门。符号如图4—21所示。
图4—21 “非”门的符号
学生自己列出“非”门的真值表(见表4—6)。
表4—6 “非”门的真值表
(2)教师介绍集成电路的优点,让学生了解几个“与”门的集成电路和几个“非”门的集成电路的外引线图,投影(见图4—22、图4—23)。
图4—22 “与”门集成电路的外引线
图4—23 “非”门集成电路的外引线
(3)演示“非”门电路实验(见图4—24)。
图4—24 “非”门的输入信号和输出信号
[实例探究]
图4—25是一个火警报警装置的逻辑电路图。Rt是一个热敏电阻,低温时电阻值很大,高温时电阻值很小,R是一个阻值较小的分压电阻。
(1)要做到低温时电铃不响,火警时产生高温,电铃响起。在图中虚线处应接入怎样的元件?
(2)为什么温度高时电铃会被接通?
图4—25 火警报警装置
(3)为了提高该电路的灵敏度,即报警温度调得稍低些,R的值应大一些还是小一些?
解:(1)温度较低时Rt的阻值很大,R比Rt小得多,因此P、X之间电压较大。要求此时电铃不发声,表明输出给电铃的电压应该较小,输入与输出相反,可见虚线处元件应是“非”门。
(2)当高温时Rt阻值减小,P、X之间电压降低,输入低电压时,从“非”门输出的是高电压,电铃响起。
(3)由前面分析可知,若R较大,由于它的分压作用,Rt两端的电压不太高,则外界温度不太高时,就能使P、X之间电压降到低电压输入,电铃就能发声。因此R较大,反应较灵敏。(3)
勤思多练
【数学】
1.(2013年高考全国文科数学一卷)已知命题p:A x∈R,2x<3x;命题q:E x∈R,x3=1-x2,则下列命题中为真的是( )。
A.p∧q
B.↑p∧q
C.p∧↑q
D.↑p∧↑q
(参考提示:命题p假,命题q真,所以↑p∧q真,选B。)
2.(2007年高考山东卷)命题“对任意的x∈R,x 3-x 2+1≤0”的否定是( )。
A.不存在x∈R,x 3-x 2+1≤0
B.存在x∈R,x 3-x 2+1≥0
C.存在x∈R,x 3-x 2+1>0
D.对任意的x∈R,x 3-x 2+1>0
(参考提示:否定全称得特称,选C。)
【物理】
(2012年高考上海卷)如图4—26,低电位报警器由两个基本的门电路与蜂鸣器组成,该报警器只有当输入电压过低时蜂鸣器才会发出警报,其中( )。
A.甲是“与”门,乙是“非”门
B.甲是“或”门,乙是“非”门
C.甲是“与”门,乙是“或”门
D.甲是“或”门,乙是“与”门
(参考提示:选B。)
图4—26 低电位报警器
有关课堂中的逻辑味道:让理性引导教与学的文章
五辨别逻辑联结词(二)教学案例人教版普通高中课程标准实验教科书《数学》(选修1)第一册中有“充分条件与必要条件”一课,下面选取一个教学设计分析其中蕴含的逻辑知识。逻辑辨析假言命题是断定事物情况之间条件关系的复合命题。例如,“年满18岁”是“有选举权”的必要条件。显然,当前件和后件同真或同假时,一个充分必要条件假言命题为真,在其他情况下都是假的。这就导致了论述中的不合逻辑。......
2024-07-27
三事实预设、理论预设教学案例阅读下面材料,根据这两则材料提供的共同信息,写出你的发现。逻辑辨析根据交际各方在特定语境中所共有的背景知识的不同,预设可以分为事实预设和理论预设。事实预设是指交际各方在语言交流过程中预先肯定或否定的某种事实情形。理论预设是某个语句中关于一些事前就存在的理论的预设。......
2024-07-27
四陈述句预设、疑问句预设、命令句预设教学案例陈述句预设:语文课上,老师在讲授高尔基的《海燕》。学生1:“‘黑色’是在描写海燕本身的颜色特征。”学生2:“‘闪电’一词突出了海燕飞行的特征——速度快。”......
2024-07-27
图10—5以“商品”为核心概念的知识系统化过程知识链接知识的定义在认识论中仍然是一个争论不止的问题。这样,我们通过核心概念延伸的方法,就使“物质的分类”这一部分内容形成如图10—6的知识的逻辑系统。......
2024-07-27
三不完全归纳式概括:科学归纳式概括教学案例绝大部分学生都反映,在语文考试中“阅读理解”扣分比较多。逻辑辨析科学归纳式概括也叫科学归纳推理,它是以科学分析为主要依据,由某类中部分对象与其属性之间所具有的因果联系,概括出该类的全部对象都具有某种属性的归纳推理。其实,如果我们运用科学归纳式概括的方式,对出现“阅读理解”题型的不同试卷进行分析研究,就可以比较科学地找到解题的基本思路。......
2024-07-27
一逻辑到底是什么讲到课堂中的逻辑味道,当然首先要了解“逻辑”到底是什么。按照现在不少逻辑书上的说法,“逻辑”是一个多义词。“市场的逻辑”中的“逻辑”,就是指市场活动中存在的客观规律性。等为逻辑联结词的复合命题称为选言命题。在形式逻辑中,所谓思维规律,主要是指同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。违反了同一律就要犯“偷换概念”、“混淆概念”等逻辑错误。......
2024-07-27
二课堂中本来就存在逻辑味道当我们讲到课堂中的逻辑味道时,并不是说现在的课堂中没有逻辑味道。在有的学科中,这种逻辑味道就是以逻辑本身的形式呈现的。拿数学来说,在人教版普通高中课程标准实验教科书《数学》第一册中,第一章就是讲集合与函数概念。在更多的学科中,这种逻辑味道是渗透在学科知识体系之中的。......
2024-07-27
四张扬理性引导教学我们所做的上述论述,似乎还有点就事论事的色彩,还需要对问题做更深的剖析。我们提倡增添课堂的逻辑味道,更深层次的意义在于张扬理性。这是发生在一些学生中的盲从现象。该引力的大小与它们的质量乘积成正比,与它们距离的平方成反比,与两物体的化学本质或物理状态以及中介物质无关。这是非理性的重要表现之一。......
2024-07-27
相关推荐