首页 百科知识穷养富养不如用爱养,为孩子带来更好的成长

穷养富养不如用爱养,为孩子带来更好的成长

【摘要】:从“再穷也不能穷孩子”到“再富也不能富孩子”如果一个人连起码的独立生存能力都没有,连对父母的感恩之情都没有,即便才华横溢、成就斐然,都不算是一个健全的人。在此背景下,到底是“再穷也不能穷孩子”,还是“再富也不能富孩子”,我们陷入了困惑。我之所以引用这个故事,实是缘于“再穷也不能穷孩子”的理念已经异化,正误导着众多家长。

从“再穷也不能穷孩子”到“再富也不能富孩子”

如果一个人连起码的独立生存能力都没有,连对父母的感恩之情都没有,即便才华横溢、成就斐然,都不算是一个健全的人。

“可怜天下父母心。”过去中国人说:“再穷也不能穷孩子。”而今,中国的经济条件越来越好了,生活水平提高了,家长们可以为孩子提供的物质条件也越来越丰富了。但是优越的物质似乎也给孩子们带来了更多的羁绊。

于是,中国的父母开始反思,究竟该给孩子什么样的生活?在此背景下,到底是“再穷也不能穷孩子”,还是“再富也不能富孩子”,我们陷入了困惑。

曾经看过著名作家叶倾城的《父亲的小女儿》一文。

故事讲的是日本著名作家森欧外的女儿森茉莉,童年时是父亲的公主,受到百般宠爱,玩具、食品均从外国进口,过着奢华的童年生活。可是,在她18岁时,父亲永远地离她而去。于是,森茉莉从公主变成了灰姑娘,精神支柱、物质生活均陷入窘境。更糟糕的是,她不会生活——“住了10年的房间都从不打扫,孩子出生后亦不会照料,对清扫、洗衣、裁缝等家务皆无能,同时还犯了奢侈的毛病。”终于被迫两次离婚,潦倒终生,沦为一个孤寂的老太婆。

我之所以引用这个故事,实是缘于“再穷也不能穷孩子”的理念已经异化,正误导着众多家长。的确,随着生活水平的提高,经济条件越来越好了,家长们有能力为孩子提供越来越丰裕的物质生活,加之实施了几十年的计划生育国策,形成了诸多“4-2-1”的独特家庭模式。孩子成了宝贝,受到外公外婆、爷爷奶奶、爸爸妈妈的共同关爱,集6位长辈万般宠爱于一身,过着衣来伸手、饭来张口的生活。特别是祖父母、外祖父母,更是由于当年生活困难,觉得子女受了苦,心中总是怀着愧疚之情,因而自觉或不自觉地对孙辈进行物质补偿,千方百计地宠爱甚至溺爱孙辈,无原则地满足其物质需求。

但是,事物都是一分为二的。森茉莉的潦倒人生,在很大程度上是森欧外溺爱造成的苦果。由于长辈的溺爱,使孩子形成了错误的人生理念。他们追求名牌、不珍惜金钱、不懂得节俭、不尊重长辈、以自我为中心,没有基本的生活常识,缺乏起码的生存能力……

成千上万的“森茉莉”们,如果离开了长辈的呵护,是否还能健康成长,将来成为社会的有用之才,实在令人担心。千万不要“富养”孩子,溺爱儿女,而要教会他们做人、生活,照顾自己及他人。否则,爱他就变成了害他。

在美国费城纳尔逊中学门口有两尊雕塑,左边是一只苍鹰,右边是一匹奔马。雕塑所要表达的不是我们耳熟能详的鹏程万里和马到成功,而是象征一只饿死的鹰和一匹被剥了皮的马。原来,那只苍鹰为了加速实现飞遍七大洲四大洋的伟大理想,练就了高超优雅的飞行本领,结果忘了学习觅食,只飞了4天就饿死了。那匹奔马嫌第一位主人——磨坊老板给的活多,就乞求上帝把它换到农夫家,而后又嫌农夫喂的饲料少,要求再换主人,最后到了皮匠家——不必干活,饲料又多,好不惬意。然而没过多少天,它的皮就被皮匠剥下来做了皮革。(www.chuimin.cn)

现在,很多孩子的成长条件之优越远非上一代人所能企及,为孩子营造一个丰裕的环境,满足孩子的所有愿望,是父母的梦想和夙愿。但是如果一个人连基本的独立生存能力都没有,连对父母的感恩之情都没有,即便才华横溢、成就斐然,都不算是一个健全的人。

对孩子不管是穷养还是富养都应该量体裁衣,适可而止。

穷养还是富养,这要根据家庭条件而定,家庭条件好的,当然可以在物质上给予孩子多一点,但并不是说给孩子很多的零花钱,或是买很多高档的奢侈品,这样会娇惯孩子,且不利于孩子的健康成长;对于那些条件不是很好的家庭而言,也不能让孩子在物质上感觉太匮乏。不管家庭条件如何,给予孩子较多的不是物质上的投入,而是精神上的投入,应该从小培养他们正确的金钱观价值观

在物质上,不管家庭条件如何,对待孩子都应该有个度,这个度的把握就需要家长的正确引导,不能孩子要什么就买什么,不能对孩子过分的溺爱,对家长而言,应该把物质上的投入花在有利于孩子健康成长的方面,比如说教育,只要教育方法得当,无论是穷养还是富养,都会得到理想的结果。

穷和富都是大人们的游戏,孩子并没有非常清晰的概念,例如,孩子们接到礼物后的快乐程度并不会因为礼物的贵贱而不同,所以我觉得最重要的是给孩子快乐,给孩子充满爱的成长环境,让孩子的身心都得到健康发展,这就是我们的目标了。

至于是穷养还是富养,只是体现了父母们要达到为孩子营造不同成长环境的目标,穷和富是物质上的区别,宠和不宠是教育方式上的区别,是很难一概而论的。所以,其实如何正确地养,才是我们做父母的最大挑战。

如果经济许可,那么想给孩子提供良好的外在物质支持并不为过,没必要刻意地要求孩子“穿草鞋”、“吃窝头”。当然也没必要“什么好的都给孩子,满足孩子的任何需求”。最重要的应该是富养其精神,富其知识和内涵,仅仅把关注的目光投向物质生活上的“穷养”或者“富养”,那就太过于表面了。

“再穷不能穷孩子”这是一句名言,“再富不能富孩子”这也是一句名言。不管如何说,穷孩子富孩子都要养,且要养好,一直养到他们长大成人,至于成虫成龙就看他们自己的努力程度。