如何实现碳中和和碳补偿?

第七章　创低碳生活，享美好明天

一、气候变暖与谁有关

气候变化会议使哥本哈根这个原本宁静祥和的北欧城市变得格外热闹，尤其是会议最后两天，当全球所有重量级人物纷纷聚集于此，利益冲突、意见摩擦……各国政要之间碰撞的火花令这场会议的精彩程度超过足球比赛，复杂程度超过悬疑连续剧，紧张程度超过动作大片。

在各种复杂的声音之中，法国总统萨科齐的话尤为刺耳，他特别提醒非洲国家，假如没能达成新的协议，生活在非洲的人们将首当其冲受到全球气候变暖所带来的不利影响。

话音未落，连接英法的“欧洲之星”列车就因席卷欧洲的罕见暴风雪而受困于英吉利海峡海底隧道，数以万计的欧洲人因这突如其来的“圣诞礼物”而无法同家人一起度过平安夜——这场罕见的暴风雪，正是气候变化的产物。作为地球公民，无人能在全球变暖的淫威之下独善其身。

暴风雪

阻止气候变暖自然不是西方某些政客开开会、吵吵架就能解决的事情。低碳发展实际关系到每个国家、每个社会、每个人的切身利益。对于正处于高速发展阶段的中国和生活水平日益提高的中国人而言，更是无法忽视由全球气候变暖所引发的一系列问题。面对屡遭西方诟病的高碳式发展和越来越紧缺的资源，我们怎么办？面对越来越反常的气候，靠天吃饭的9亿农民怎么办？面对越来越拥挤的都市生活，城市居民怎么办？

正如全球气候变暖不仅仅是令政府单方头疼的问题一样，作为缓解气候变暖的有效途径——低碳发展，也同样不是单纯依靠政府一方之力就能达成的目标。共同的难题注定需要共同解决、相互配合、互相协作，低碳发展离不开政府的必要指导，更离不开社会公众的积极参与。

这对于作为发展中国家的中国而言，尤为重要。

由政府作为发展与变革的主导力量，这是发展中国家常见的发展模式，即政府主导型模式。而与之相对应的是西方国家所普遍采取的由社会自发选择决定前进方向的社会演进型发展模式。如果说政府主导是通过自上而下的外部压力对社会产生作用，那么社会演进便是一种由下而上，公众因其对社会道德、风俗习惯的认同与继承而自发推动社会进程的力量。外力的作用效果在一定程度上取决于社会公众对其认同、接受的程度。两者比较而言，社会演进型发展模式往往需要经历较长时间的探索、取舍。

我国的现实国情以及文化传统都注定了政府主导在我国发展低碳经济的历程中具有极其重要的作用。政府主导有其固有优势，能在较短时间内，凭借强大的国家权力及社会影响力，按照既定的发展方向较快地推动低碳经济的建设。特别是在低碳经济发展初期，政府的法律干预、政策引导对于低碳经济的确立具有举足轻重的作用。这种方式省却了社会演进所需要的漫长时间，可以直接借鉴发达国家发展低碳经济的种种经验，总结其经验教训，探索适合自己的发展道路，从而实现跨越式发展。

但我们也应当看到，发展低碳经济对于传统经济而言存在着思想体系、价值观念、方式方法的巨大转变以及社会公众的不适应。这对于发展低碳经济将产生十分不利的影响。因此，在强调政府主导的同时，注重培养全社会对低碳经济的社会意识的形成与建立，提高全社会对低碳经济的接受程度，并在一定条件下逐步将自上而下的低碳经济发展助力方式转化为社会自发方式，无疑是实现我国低碳经济长期、稳定、协调发展的必经之路。从某种角度而言，这恰巧也体现了和谐社会的理念。

所以，对于我国而言，发展低碳经济的一个关键因素在于从各级政府层面高度重视对企业、公民低碳发展意识的培养，逐步形成由政府主导向社会自发转变的条件，为彻底改变经济增长方式做好内与外、物质与精神的双重准备。

我们要抓紧时间，因为这是与气候变化的赛跑。

二、你我的力量

为了改变出现的一些环境问题，那么，我们应该做些什么？

离开种种表象，观其本质，我们不难达成这样的共识：作为公民，我们应对自己的国家、自身所居住的地球承担我们应负的责任。建设低碳社会不是政府的独角戏。唤醒自身的环境责任意识，是我们急需迈出的第一步。

也许以上观点有人无法苟同：中国人的环境责任意识哪有那么差？如果大家真的普遍缺乏环境责任意识，又怎会积极响应政府号召，踊跃参加节能减排活动，换掉家里的白炽灯，夜间拔掉电源插头？

换上节能灯、睡前拔插头的确是事实，但对于庞大的人口基数而言，这些低碳生活的践行者恐怕只是个小数目。

节能灯

在低碳宣传中有一个误区，各地政府无一例外地都在宣传低碳生活时打出“省钱”牌。不可否认，有一部分参加者确实不在乎能省多少钱，他们更在乎能为我们赖以生存的环境做些什么。可更多的人呢？对其他人而言，省钱是否会比环保更有吸引力？

实例就在眼前，像垃圾分类、废电池集中处理，这种“费时费力不省钱”，却能为我们的生存环境带来莫大好处的益事，至今仍旧难产。

仅仅依靠节俭支撑渗透于生活方方面面的环境保护与节能减排，确实有些单薄。作为我们民族传承千年的优良传统，节俭是让更多人接受绿色消费、环保生活理念的良好切入口。但是，节俭终究难以摆脱经济利益的束缚，不可能成为人们用绿色、低碳理念引领自身生活的原动力。唤醒自己的环境责任意识，正确认识自身以及人类对于环境、对于自然的影响，并努力去避免某些不利影响的进一步扩大，才是阻止气候变暖、改善我们的生存环境、为子孙后代谋得生存空间的最大动力。

一个人的力量也许很渺小，少数人或许也做不了什么，可如果意识到自己肩负的环境责任的人越来越多，环保优先、低碳生活最终成为全社会的价值取向，那么这难以计数的微薄力量就将形成一种合力，超越原有的不良消费习惯，超越消费对于生产的简单影响，成为决定人类未来的巨大力量。

一项亟待完成的工作，是排除普通民众对于低碳生活、绿色消费理念的潜在抵触。

这种潜在抵触来源于我们所生活的文化、地理环境，比如说国人的铺张浪费。

环保宣传

我们前人的节约大多是迫于生活的窘困，即使是古人，一旦富有了也难免铺张浪费，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”便是当时的真实写照。在实现小康社会的今天，越来越多的“穷人”摆脱了饥饿与贫困，铺张浪费也随之有了更大的生存空间。

姑且不论一些暴发户与富二代的消费行为，在我们的日常生活中，就连不少经济状况一般的居民，也习惯于将用旧或不喜欢的东西直接塞进垃圾桶；冰箱里的食品即使买多了也不记得赶紧吃，放过期了直接就扔；看到吸引眼球的电视购物广告就打电话购买，结果东西到手，用了没两次就被请进储藏室；原本只是想买件衣服，可是一去百货公司就大包小包买回许多的可有可无的物件。

这些非理性消费在浪费资源的同时掏空了我们的钱包，更糟糕的是，还随之伴生了环境污染和高碳排放。

这种基于社会、文化背景所形成的潜在的抵触不止于此，国人的面子消费问题同样严重。

德国人的节能车

以餐后打包为例，以前，国人几乎全部没有餐后打包的习惯，原因在于依照我们的传统文化，打包太小气，有损面子。北方地区更是有“请人吃饭，点菜绝不能刚好够吃，一定要多点两个，盆子见底有损面子”的讲究。在我国的不少地区，这种观念仍旧影响着人们。

这与总是和面包过不去的德国总理刚好形成鲜明对比。

时任德国总理默克尔，她在访问南京时不仅谢绝入住总统套房而选择普通套房，还坚持要和其他住店客人一样，与随行的德国工作人员一起在普通餐厅的大厅享用自助早餐。用餐时，她也谢绝了工作人员的服务，坚持自己去自助餐台取食物，并自己动手切法式长棍面包。就在默克尔选取食物时，她一不小心把自己餐盘中的两片面包掉在了地上。她不让赶过来的餐饮经理帮忙，而是自己将面包捡起，放回了自己的盘中。默克尔的早餐很简单，煎鸡蛋卷、奶酪饼、西瓜、面包，也包括掉到地上的那两片面包。

作为总理，她的形象代表着德国，她的面子在一些时刻更代表着一个国家的尊严。可即使如此，她也毫不担心小小的面包会让自己颜面无光，德国人的节俭由此可见。

不仅是餐桌，我们在购车、住房、衣着等很多方面仍旧受着面子消费的拖累，不自觉地成了低碳生活的反面人物。

低碳生活、绿色消费要上升为一种社会习惯，意味着对于国人许多不良的社会、文化“传统”的颠覆，不可否认这将是个漫长而艰辛的过程。但是束缚一旦突破，更为合理的消费观逐渐形成一种社会风气，其实践者得到社会的理解，良好的消费意识也就可以在更广的社会范围内生根发芽，枝繁叶茂。

另一个需要解决的问题是国人对于绿色消费、低碳发展的概念模糊。

低碳发展作为一种顺应社会生产力发展趋势的理念并不是依靠抑制生产力的发展而达到节能减排的目的，它追求用更环保、更先进的技术替代原有落后工艺，在进一步解放产能的同时减少人类发展对于环境的破坏。

同样，绿色消费也并不以降低社会公众的生活水平为代价来换取对于环境的保护。绿色消费拒绝各种不合理的过度消费行为，但它并不反对人们对于更舒适、便利生活的本能追求。在这个意义上讲，如果传统奢侈品牌在社会舆论的压力之下放弃原本浪费、浮夸的风格，转而热衷于开发高价的节能环保商品，满足人们对于优秀设计与节能环保的双重追求，同样能够得到绿色消费理念的认可。

其实，一些传统奢侈品牌已经开始这种有益的尝试。意大利著名时尚品牌芬迪，就融合援助非洲和环保两个主题专门创建了一个隶属于芬迪的全新子品牌，该品牌产品全部由熟练的非洲纺织女工利用回收材料制作，废弃的飞机坐垫成为包的原材料，项链和耳坠的前身则是废弃的钟表，既实现了节能环保，也为非洲妇女提供了就业机会。

面对低碳发展，需要每一个人改变我们的传统观念；善待我们的生存环境，是每个人无法推卸的责任。低碳发展离不开每个公民的参与，也离不开国家的政策指导，两者唯有在相互促进、互相影响的过程中形成一种有机互动，才能最终达到一种和谐的人类发展与自然生态的动态平衡。(www.chuimin.cn)

三、碳足迹的概念

在促进地球变暖的各种温室气体中，二氧化碳占据了一个主要位置，而二氧化碳恰恰又是与人们日常生活相关的一种气体。我们生活中的每项活动，从呼吸到生火做饭、使用电器、乘车或坐飞机出行，都是一个消耗能量的过程。这些能量来源于各种含碳矿物的氧化过程，而二氧化碳便是这一过程中不可避免的副产品。那么，一个人在日常生活中会因这些活动导致多少二氧化碳的排放呢？这个问题的答案就是一个人的二氧化碳足迹，也就是说他的自身活动在地球上留下多少二氧化碳。

“碳足迹”来源于一个英语单词“Carbon Footprint”，这个词首先在英国流行，它以形象的“足迹”为比喻，说明了我们每个人都在空气中不断增多的温室气体中留下了自己的痕迹，碳足迹的深浅程度反映出对大气的剥削程度。这个概念富有深度的科技和人文内涵，同时指向一个崇高的目标：人人有责的环保意识与行为。

具体来说，碳足迹是指个人、组织的活动和产品直接或间接导致的碳耗用量，也就是一个人的能源意识和行为对自然界产生的影响，是一种用来测量因消耗能源而产生的二氧化碳排放对环境影响的指标，以二氧化碳为标准计算。确切地说，这里的“碳”指的是木材、石油、煤炭、天然气等自然资源中所含有的碳元素。显然，一个人对上述资源的消耗量越大，碳耗用量就越大，从而导致产生全球变暖的温室效应元凶二氧化碳也制造得多，碳足迹就越大。

第二碳足迹

碳足迹可以分为两类。一类是生产生活中直接燃烧化石燃料排放出二氧化碳的直接碳足迹，又叫第一碳足迹，比如家庭能源消费、开车、发电等排放的二氧化碳的消耗量。这是需要我们直接加以控制的。另一类是人类所使用的某个产品或某项服务在生产、使用、维修、回收、销毁的整个生命周期内，释放出的二氧化碳的间接碳足迹，即不直接排放而是因制造、运输等过程产生的隐藏在商品中的二氧化碳消耗量，又叫第二碳足迹。

日常生活中，我们所做的每一件事都会留下一个相应的碳足迹，在这个过程中，碳耗用得多，二氧化碳也就制造得多，碳足迹就大；反之碳足迹就小。例如，你乘飞机行驶1千米，那么留下的碳足迹是0.275kg二氧化碳；自己开车行驶1千米，留下的碳足迹约是0.22kg二氧化碳；而这1千米如果是搭乘公交车的话，那么留下的碳足迹则仅仅是0.08kg二氧化碳。此外，在日常生活中，每使用1度电，就会产生0.625kg二氧化碳；每看1小时电视就会产生大约0.096kg的二氧化碳；而你如果买一件T恤，那么你就会产生大约4kg的二氧化碳。碳足迹越大，意味着产生的二氧化碳越多，要承担的碳责任也就越大。在现代生活中，我们每一个人都在这个世界上留下了碳足迹。

四、可交易的碳足迹

1.碳排放权

排污权交易是由美国经济学家戴尔斯于20世纪70年代初提出的。其主要思想是在满足环境要求的条件下，建立合法的污染物排放权力，即排污权，允许这种权力通过交易来进行污染物的排放控制。具体而言，排污权交易是指在一定区域内，在污染物排放总量不超过允许排放量的前提下，内部各污染源之间通过货币交换的方式相互调剂排污量，从而达到减少排污量、保护环境的目的。

举例说，如果甲的碳排放指标为10吨，而事实上他只需排放8吨，那么，他就可以将富余的2吨通过交易中心与需要购买碳排放权的乙进行交易，以求得更好的生活效益。排污权交易是一种基于市场的经济手段，它充分发挥了市场配置资源的作用。

2.碳交易市场

碳交易及低碳产品和低碳服务的市场都非常有前景。随着1997年《京都议定书》而诞生的排放交易制度，让全球稀缺资源的环境公共产品获得了产权，并由此产生了市场和交易价格。特别是在CDM、JI及IET三种碳交易机制推动下，全球碳交易的配额市场和项目市场逐步形成，并出现了爆炸性增长。

2007年全球碳交易市场价值达400亿欧元，比2006年的220亿欧元上升了81.8%;2008年，即使在美国次贷危机引发全球性衰退和金融危机的情况下，全球碳交易市场依然保持爆炸式增长态势，全年交易额达910亿欧元左右，涨幅惊人。根据专业机构测算，全球碳交易在2008年至2012年间市场规模每年可达500亿欧元，2012年全球碳交易市场容量为1400亿欧元，有望超过石油市场成为世界第一大市场。

目前全球已经有4个交易所专门从事碳金融的交易，包括欧盟的EUETS、澳大利亚的New South Wales、美国的Chicago Climate Exchange和英国的UK ETS等。很多知名金融机构活跃在这些市场上，包括荷兰银行、巴克利、高盛等。在伦敦证券交易所创业板上市的公司中，有60多家企业致力于研发有助减少碳排放的新技术。交易所不断更新的数字显示着世界各地统计出来的碳排放最新数据。尽管当时美国布什政府拒绝在《京都议定书》上签字，但对气候市场交易机制的探索并未停止。2003年成立的芝加哥气候交易所是全球第一个也是北美唯一的一个自愿参与温室气体减排量交易并对减排量承担法律约束力的组织和市场交易平台。此外，它也是全球唯一同时开展二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物、全氟化物、六氟化硫六种温室气体减排交易的市场。美国银行是芝加哥气候交易所的会员，该行还与芝加哥气候交易所和欧洲气候交易所的控股股东气候交易公司成立了一家合资机构，出资1000万美元以战略投资者身份入股该公司，开发与碳排放权相关的金融产品和服务。

节约用水宣传画

3.储蓄碳货币

行为减碳的威力——我们在日常生活中的一些细小的减碳行为能够产生巨大的社会效应，而节省下来的碳排放，是一笔巨大财富。如何储蓄“碳货币”，下面介绍一些低碳生活的小窍门。

(1)少用纸巾，重拾手帕，既环保又省钱。A4纸记得一定要双面打印，相当于保留下半片原本将被砍掉的森林。

(2)绿化不仅是去郊区种树，在家里和办公室种些花草一样可以。

(3)减少使用塑料袋。一只塑料袋5毛钱，但它造成的污染可能是5毛钱的50倍。

(4)节约每一滴水。在卫生间里准备一个大桶，把用过的水全都倒在桶里，用来冲洗马桶。

(5)没必要一进门就把全部照明打开，人类发明电灯至今不过130年，之前的几千年也过得好好的。

(6)尽量少使用一次性牙刷、一次性塑料袋、一次性水杯……因为制造它们所使用的石油也是一次性的。

(7)勤俭节约是优良传统。剩菜冷却后，用保鲜膜包好再送进冰箱；热气不仅增加冰箱做工，还会结霜，双重费电。

(8)洗衣机开强档比开弱档更省电，还能延长机器寿命。

(9)如果热水用得多，不妨让热水器始终通电保温，因为保温一天所用的电比一箱凉水烧到相同温度要少。

(10)衣着也低碳。可以选用天然染料染色的服装，增加单件衣服的使用年限和利用率，以这些方式来降低碳排放。

(11)健康饮食，多吃蔬果少吃肉。蔬果比肉食消耗的能源要少得多，如果全国平均每人每年少吃0.5千克猪肉，每年可节能约35.3万吨标准煤，减排二氧化碳91.1万吨。

少开1天车宣传画

(12)少抽1支烟。全国3.5亿烟民1天少抽1支烟，每年可节能约5万吨标准煤，减排二氧化碳13万吨。

(13)少开1天车。全国的私家车每月少开1天车，每年可节油约5.54亿多升，减排二氧化碳122万多吨。

总而言之，每一件生活用品，大至家电小到玩具、书籍和摆设，都有无穷的改进空间，使生产者和消费者共同投入智慧减少每一个环节的碳排放。为了我们的家园能够永保清新，请从每一个我开始，鼓励您的所有亲友一起投入碳货币储存行动吧！

五、碳中和与碳补偿

尽管低碳生活是我们提倡的，但是，由于工作需要或其他原因，人们在生活中有时会进入高碳生活。这时就应当对自己的高碳生活进行补偿。树木利用植物光合作用来吸收二氧化碳制造氧气是碳补偿的最好办法，一棵树生长40年，平均每年可吸收465千克二氧化碳。人们可以计算自己日常活动直接或间接制造的二氧化碳排放量，如果过高，则可以通过植树等方式把这些排放量吸收掉，或者计算抵消这些二氧化碳所需的经济成本，然后个人付款给专门企业或机构，由他们通过植树或其他环保项目抵消大气中相应的二氧化碳量，以达到降低温室效应的目的。

因此，碳中和就是人们对自己高碳生活的补偿，是人们对地球变暖的现实进行反思后的自省、自律和自觉的补救行动。例如，一家三口如果一年用电3000千瓦时，就排放了2.36吨二氧化碳，那么需要种22棵树才能抵消。种植树木补偿是以一棵树一年能吸收111千克二氧化碳来计算，因此需种植的树木数（棵）=二氧化碳排放量（千克）/111。当然，种树的补偿既可以是全家自己动手种树，也可以付款给园林机构，请他们种植22棵树来补偿。当然，这只是一种自觉行为，不具强制性。

而且，如果你在生活中不得不乘飞机旅行，则可以通过计算出行一次会有多少碳排放量，然后考虑在以后的生活中补偿。例如，在线旅行服务网站携程网推出的碳中和服务就是在顾客预订机票时，网站根据飞行里程告知乘客产生的二氧化碳排放量以及相应的补偿选项，例如植树等。

当然，高碳生活的补偿除了个人外，最大的补偿效应来自企业，这就要求企业除了有碳排放量的限制外，还要求其改进产品生产中的碳排放，而不必等高碳排放后再补偿。现在，世界上很多企业已经在行动。

最近，互动百科联合气候组织开展了“互联网森林”活动，以互联网为平台，来倡导低碳生活理念。按照网上提示去生活，减排二氧化碳2406.1克就相当于种下0.13148棵树，如今“互联网森林”已“种”下286万多棵树，也就是说民众的减碳量大约达到53万多吨。

尽量减少飞机旅行

芮成钢是央视经济频道主播，中国购买个人碳排量第一人。他在博客里说，2007年8月8日，我买了一个特殊的小礼物送给北京奥运会。礼物就是这一年里我开车的碳排量，按每周平均200公里计算，一年2.39吨碳排量，约合人民币300多元。这些费用会被世界环保组织用来处理环境污染以及开发新型的清洁能源，以抵消这些碳排放对地球的损害。当然，仅仅这样做还不够，购买碳排量有些像是在给自己赎罪，我们其实更应该在生活的每一个细节里减少碳排量。我们知道，全球变暖已经不再是一个遥远的话题了。可悲的是，我们像是在温水里被煮着的青蛙，还在盲目被动地适应中，不知道可怕的危险就在不久之后。