道教中多有此等作品,《太平经》基本上可归入此类。《太平经》的主旨之一正是通过“精气神三合一以致神仙”,但《太平经》中的“精气神”与内丹学中的“精气神”有所不同。《太平经》中的“精气神”与内丹学中的“精气神”虽有不同的意义,但在“精气神合一以成神仙”的大方向上是一致的。《太平经》中重要的修炼方术应是“守一”,由“守一”而返归本根,这也是与内丹学的理论相通的。......
2024-05-04
三、关于《黄庭经》
以上所说的几种经典都有与内丹学有关的方术,但并无“炼丹”的概念,亦即没有把“精气神”的转化过程比拟为一种“炼丹”过程,故尚不可说其中已有“内丹”的观念,也不宜称其为内丹之功法。而在《黄庭经》中,已有早期内丹的功法,与内丹学的关系就更密切了。我们先介绍《黄庭经》中的重要修炼方术及其与内丹的关联,在下一节中将研究从一般方术到内丹的演变过程。
《黄庭经》出魏晋之际,为上清派所传,《黄庭内景经》略早于《黄庭外景经》[42]。《黄庭经》为内修宝典,含诸种修炼方术,其中之精气返还,存思虚无,乃为内丹功法之要诀,但尚未有完整的内丹学体系。因为《黄庭经》通篇不从理论构思上立论,而是从具体的修炼功夫上描述其功法与功景,故此书并无系统的内丹学思想,而含有诸种修炼方术。
黄庭内外景经,皆述积精炼气之丹法,尤重内观五脏六腑,存思黄庭,炼养丹田,此书虽无内丹之名,但有明确的“丹田”概念,如《内景经》有“回紫抱黄入丹田”,“三田之中精气微”等,而《外景经》亦有“呼吸庐间入丹田”,“丹田之中精气微”等,证明《黄庭经》已有明确的上、中、下三丹田的观念,而且炼养丹田中的精气是其重要的功法。“丹田”与“内丹”有密切的关系,李零《中国方术考》以为研究内丹术的起源,丹田学说的提出是一种关键,“它们应是内丹术形成的真正的标志”[43]。如果“丹田”是在作为“炼丹之田”的意义上提出的,当然这就意味着内丹术的形成;但是丹田一概念提出固甚早,汉恒帝延熹八年边韶《老子铭》已有“存想丹田,太一紫房”之句,是否所有的早期丹田概念都是在“炼丹之田”的意义上使用的呢?按“丹”原指“丹砂”,丹砂为红色的硫化汞,故“丹”又有“红色”之义,而“田”也可指一般的“处所”之义。故“丹田”可有“红色处所”之意,而与“黄房”、“紫房”、“黄庭”等联用,故并非早期道经中所用“丹田”一词皆有“炼丹之田”的意义[44]。实际上,有丹田概念并不一定蕴含有“内丹术”,而内丹之典籍亦不一定要用到丹田一词。不过《黄庭经》中的“丹田”显然与“内丹”有关,《黄庭经》中更有与“内丹”类似之词如“转八琼丹”“还丹”等等,《黄庭内景经》云:“唯待九转八琼丹,要复精思存七元”[45],《黄庭外景经》云:“入清虚无见吾形,期成还丹可长生”,“还返七门饮太渊,通我喉咙过清灵”[46],此中“九转八琼丹”、“还丹”和“还返”等概念,已表明《黄庭经》已将内修方术与外丹之思维语言相结合,故《黄庭经》可视为早期内丹之作品。
《黄庭经》为内丹作品,此为内丹学家和一般学者所公认,道教中多有以内丹观点注释此经者,如梁丘子《黄庭经注》,董德宁《黄庭经发微》等,陈撄宁先生称《黄庭经》“是尤属丹家之要旨,为玄门之总持”[47],王明先生称“《黄庭经》为道教内丹派养生之书”[48],说《黄庭经》为内丹经典,大致是不错的。不过《黄庭经》多有内丹之丹法而未有系统的内丹之理论,我们应该区分内丹之“丹法”与“内丹学”这两个概念,内丹之丹法应该出现颇早,在魏晋间内养方术即开始与外丹炼养相结合,葛洪《抱朴子内篇》虽以金丹为成仙的最高法门,而亦兼修内养方术,可谓内外丹兼修,可见在葛洪之前,应即有内养方术与外丹之合流,此问题在下一节还有详论,此处不赘。内养方术与外丹思维、外丹语言结合,就形成了早期内丹的功法,但必以系统的内丹学语言和理论规范内丹之丹法,始可有“内丹学”,故内丹学的形成与成熟当晚于内丹之功法,而《黄庭经》正是“丹法显”而“内丹学隐”,《黄庭经》是考察内丹学形成问题的一部重要经典[49]。(www.chuimin.cn)
梁丘子《黄庭内景玉经注》解释经题曰:“黄者,中之色也;庭者,四方之中也。外指事,即天中、人中、地中;内指事,即脑中、心中、脾中,故曰黄庭。内者,心也,景者,象也。外象喻即日月星辰云霞之象也,内象喻即血肉筋骨脏腑之象也。心居身内,存观一体之象也,故曰内景也”[50]。此释颇切实详明,《黄庭内景经》正是通过存思内观人体内部三丹田与脏腑之神,而有种种炼功之内在景象。《黄庭经》认为人体各部皆有“神”,而“存神”为重要炼功法诀,“至道不烦诀存真,泥丸百节皆有神”,“六腑五脏神体精,皆在心内运天经,昼夜存之自长生”[51]。但此处所谓“神”并没有人格神的意义,而是指“功能”“妙用”之“神”,实际上是“精气”的功能妙用,并无“神灵”在起作用,故云“仙人道士非有神,积精蓄气以成真”[52]。从与内丹学相关的角度考察,《黄庭经》的丹法可从“命功”与“性功”两大角度来研究其丹法特点。
从命功的角度看,《黄庭经》有“呼吸元气”、“漱津”、“还精”、“炼气”等功法,这些功法大体上是围绕着“积精蓄气”的目标而下工夫的,因为“三关之中精气深”,要修炼长生,就必须积蓄精气,“长生至慎房中急,何为死作令神泣”,房中生活丧失精气是长生的大敌,必须“止精”、“还精”,使性能量得以升华转化,经云:“方寸之中念深藏,不方不圆闭牖窗,三神还精老方壮,魂魄内守不争竞”,“呼吸元气以求仙……结精育胞化生身,留胎止精可长生”。漱咽津液的功法也与“还精”有关,在炼功中舌下所生津液为炼功至宝,源源不断地漱咽送入丹田,是积蓄精气的重要手段,对人体有很大的妙用,“口为玉池太和宫,漱咽灵液灾不干,体生光化气香兰,却灭百邪玉炼气”[53]。从总体上看,这些都是与“炼精化气”有关的命功丹法。
从性功的角度看,《黄庭经》的丹法主要有“存神”、“守虚无”等功法。存神与存想不同,并不是存想身中诸神之姓字、服色等,而只是将精神收回身中,使杂念不起,神光不散,凝聚一处。因此“存想”是有为法,而“存神”近于无为法,“能存玄真万事毕,一身精神不可失”。此种存神也就是要求进入虚静无为之境,保持精神的纯净清明,“虚无寂寂空中素,使形如是不当污,九室正虚神明舍,存思百念视节度,六腑修治勿令故,行自翱翔入云路”,“含气藏精口如朱,带执性命守虚无”,人能执守性命之根蒂,守其虚无之真境,即能使性命归真,自有为而入于无为,“积功成炼非自然,是由精诚亦由专,内守坚固真之真,虚中恬淡自致神”[54]。
由本节所述的几部早期道教经典看来,人体精气神之修炼,一向为内修方术之要,此等内修方术与外丹思维、外丹语言相融合,并经系统化之整合,乃渐有精化气、气化神、神还虚之系统内丹学说。在下一节,我们探讨方术演化成内丹之思维轨迹与历史过程。
有关道教内丹学溯源的文章
道教中多有此等作品,《太平经》基本上可归入此类。《太平经》的主旨之一正是通过“精气神三合一以致神仙”,但《太平经》中的“精气神”与内丹学中的“精气神”有所不同。《太平经》中的“精气神”与内丹学中的“精气神”虽有不同的意义,但在“精气神合一以成神仙”的大方向上是一致的。《太平经》中重要的修炼方术应是“守一”,由“守一”而返归本根,这也是与内丹学的理论相通的。......
2024-05-04
[71]鼎器、药物、火候本为外丹烧炼的三要素,其语义原指外丹,鼎器是炼丹的仪器设备,药物是炼丹的原料,火候是对药物发生化学反应时的温度控制。张伯端读《参同契》的方法,也就是内丹学移植外丹术语的方法。外丹术中药物的变化关键取决于炉火中温度的控制,因为化学变化与温度的高低有直接的关系。......
2024-05-04
因此考察从一般方术到内丹的演变,时间跨度相当长,在内丹名称出现以前,是一般方术演变成原始内丹的时期;而在内丹名称出现之后,是一般方术和原始内丹向较成熟的内丹的演变时期。本文以下即以此两条线索为主,考察从一般方术到内丹的演变。......
2024-05-04
所以从历史上看,虽有主流地位的变迁,但总是有特例的存在,故内外丹之关系只可以主次潜显论,不可以有无论。从内外丹交融的关系来看,可有三种类型:1)外丹为主论; 2)内外双修论;3)内丹为主论。故最初还是以外丹为主,内丹成为外丹的辅助。......
2024-05-04
内丹学的形成,就经过了类似于量变和质变的这样一个过程。[110]由上所举之例已可看出,内丹学大都把各种炼养方术作为傍门小道来看待,而只有内丹修炼才是超越成仙的不二法门。或者说内丹学对方术的升华体现在哪些方面呢?......
2024-05-04
由重其道,故内丹非一般之养生方术,而为成仙之妙法;由重其术,故内丹非渺不可测之道,而有成仙之具体修炼法门。内丹之性功偏于“道”,而命功则偏于“术”,所以内丹学有“性可自悟,命待师传”之说。道通过人的生命以体现,人通过修道而达到生命的长存。......
2024-05-04
《参同契》后来成为内丹学借以形成内丹理论的经典媒介,内丹学家以《参同契》为根本经典,故《参同契》的炼丹理论也就成为内外丹共同的理论模型。故内外丹理论又有互相矛盾、互相批判的情形,但如上所述,一些共同的理论模型乃是内外丹交融的必要的理论基础。......
2024-05-04
相关推荐