世界科幻文学简史：科幻小说中的坏科学

2024-03-30 百科知识版权反馈

【摘要】：不过“坏科学”这个词却已经流行开来。这使得“坏科学”科幻在选题上比较接近科技现实，技术细节描写丰富。这次大战几乎是“坏科学”集中表演的舞台，杀人技术的效率已经达到了无以复加的程度。到了六十年代，“坏科学”已经成为科幻题材的一个主要组成部分。

三、“坏科学”与科幻

在战后到八十年代前的这段时间里，世界科幻文学还有一个重要动向，就是普通地描写“坏科学”，即科学事业中出现的问题、麻烦、弊病。它和反科学思想有着清晰的界限——科学是好的，只是出了问题。

笔者第一次看到“坏科学”这个词汇，是在《科学精神与现代反科学思潮》一书中。该书在第二章“反科学的内部构成”中设置了第五节——“坏科学及其他”。对于什么是“坏科学”，作者周阳春没有给出完整的定义，只是比较笼统地说是“科学研究工作者在动机上、执行上或其成果的应用上有好的和坏的之分。你是用科学来为人类造福？还是用科学来杀人、残害人类？”（《科学精神与现代反科学思潮》，103页）

不仅在这本书中没有明确的定义，直到笔者决定写本文时，也始终没有找到“坏科学”的定义。不过“坏科学”这个词却已经流行开来。综合笔者见到的各种观点，可以以为在科学技术从研发到使用的整个环节里，所有在道德上产生负面作用的行为和结果都可以称为“坏科学”。

在科幻中描写“坏科学”题材，与反科学并不一样。前者整体上接受科学，支持科学，只是提醒人们注意某些科学活动的负面结果。而后者从整体上就不接受科学。如果要在作品里描写“坏科学”，作者必须关注和分析具体的科学弊端——它们发生在哪个领域？过程是怎样的？对社会有什么具体影响？这使得“坏科学”科幻在选题上比较接近科技现实，技术细节描写丰富。用科幻迷的术语来说就是它们更“硬”，区别于“反科学科幻”普遍内容空洞、抽象、哲学化的、“软”的特点。(www.chuimin.cn)

科幻作品描写“坏科学”由来已久。斯蒂文森的短篇《化身博士》最早涉及“坏科学”题材。主人公杰基尔博士是“以身试法”的典型，他把自己实验得人格分裂，最终以自杀结果了这个悲剧。

在《摩诺博士岛》中，摩诺博士则因为活体解剖成为被谴责的对象。对动物进行活体解剖是否属“恶”，显然还有争论。支持的人认为没有这种研究活动，人类将不可能在生理学上有所进展。反对者则视之为充满血腥，残忍可怖。在威尔斯的这部代表作中，主人公摩诺博士自始至终并没有杀害一个人，抢过一笔钱，但却因为坚持活体解剖而被逐出文明世界，显然，这部小说带领读者进入了一个全新的道德领域。写了一场普遍使用核武器的世界大战。威尔斯出众的判断力，使他在小说中虚构了一种国际核查机制：核大战以后，各国被核恐怖所震惊，决心消灭一切核弹。使它从一种“爱国武器”，成为人人喊打的对象。而某个“前国王”躲避国际核查，成为小说后半部分的主线。

不过，当时对科学的赞美是科幻的主流。直到二次大战爆发。这次大战几乎是“坏科学”集中表演的舞台，杀人技术的效率已经达到了无以复加的程度。在此之前，科幻作品往往只描写坏人滥用了好技术。比如在《世界主宰》（《征服者罗比尔》的姐妹篇，主人公都是罗比尔）中，“水陆空三栖航行器”是好技术，欲利用它征服世界的罗比尔是坏人。而在二战之后，科幻作品大量描写本质上就不怎么好的科学活动。

我们可以借用政治术语，把科学主义视为左翼，反科学思想视为右翼，那么对“坏科学”的警惕则是一种持中的温和思想。它既坚持了科技进步道路，又警惕着这中间发生的危害。到了六十年代，“坏科学”已经成为科幻题材的一个主要组成部分。危害本着善良目的，搞出破坏性的发明，成为许多科幻故事的主线。在它的一侧，是为数不多的极端反科学思想的科幻作品。与此同时，在它的另一侧，科学主义色彩几乎淡出了科幻创作。这是时代背景重大变化在科幻界的投影。

世界科幻文学简史：科幻小说中的坏科学

相关推荐