为了建立和维护民主社会的活力,组成政府的官员的民选是必要条件,但远不是更根本的条件。在民主社会中生活,其意义远远超过只是选举组成政府的代表。在民主社会中生活,其全部要义就是有关个人对个人、公民对公民之间的关系。就单个人或单个政权而论,依靠单中心的最高权力进行统治的专制治理体制也不会富有活力。他谈论的问题,同样也是民主是否是有活力的秩序体制的问题。重新思考民主的意义和活力,是这一研究的中心任务。......
2024-03-28
一、有关假想的个人的假定
托马斯·霍布斯在《利维坦》〔1960(1651)〕导言中假定,一切地方的一切人都具有思想和激情上的基本相似点,这源自人类(Homo sapiens)作为一个物种的基因天赋,我赞同这一观点。正如我在第五章中所讨论过的,我还认为,与其他一切动物一样,所有的人都有一种适应其自身所处的环境的能力。因而存在着一些适用于“人性”的普遍的共同性。这些共同性需要与通过语言与文化成就所获得的巨大的差异性区别开来。
两个层次的适应性,即基因的适应性和文化的适应性,会带来问题。首先,从环境中得来的信息,作为神经系统的生物组织的记忆,是可重复的。个人作为记忆而获得的信息由于中枢神经系统的某种障碍和死亡会在生物意义上被抹去,因此,这方面的潜力有着严重的局限性。这就是为什么语言如此至关重要,作为工具,它概括出人类经验环境中的要素和关系,在代际的基础上积累知识与信息,这与语言共同体的成员所获得的文化进化的累积模式联系了起来。语言提供了路径,通往人们能够获得的知识储备与信息之流。然而,与毕生的经验积累有关的个人的学识大多会随着老迈和死亡而丧失。
第二个问题产生于学者们对于自然状态中的人的状况的假定。我把学者们的努力看成是对对此情境中的行动倾向进行理论猜测的重要来源,在自然状态中,具有人的生物性特性但没有共同语言的生物彼此发生互动。然而,这里存在着一个异常情况。很难想象,具有这样深刻而长久的儿童依赖期的生物,在缺少与语言有关的社会能力的情况下,如何能生存下来。因此,我认为,人类语言的进化是与生物进化模式联系在一起的,而生物进化模式发生在一个非常漫长的时期——几百万年间。如果中枢神经系统对于环境中所发生的事件要广泛地留下印象并且保持记忆,我认为神经系统的物理特征特别会受到共同进化的发展的影响。语言形成的技术方面的开端极大地改变了与文化和文明的出现有关的人的潜能。动物王国中,通过信号进行交流在许多物种中广泛存在,对所学会的东西进行代际传递的萌芽存在于所有的哺乳动物中,这些物种在生理上为处于长期依赖状态的幼仔配备有食物供给(Bonner 1980)。灵长类的物种,例如狒狒,发展出了文化,生活于不同环境条件下的部落,在文化上有着重要的差别。
那么,一个关键的问题就是:在人科动物的进化中,何时语音信号的发出为命名和归属名称的过程所改变?也就是用声音和词语来指要素与关系,其方式既与作为一种语音表达技术的造句法有关,也与传达意义的语义学有关。一旦有了命名的概念,这一概念很容易就扩大到人类社会的话语(speech)所特有的广大的符号化的领域中〔Keller 1965(1902);Langer 1972〕。对于其扩大到新的探索前沿,似乎没有特定的界限。(www.chuimin.cn)
因而,与诺曼·乔姆斯基(Noam Chomsky,1968)的论述一致,我认为,神经系统的生物特性使人们能够记住从学习中获得的东西,根据在语言上可传达和在造句法上有序的话语模式来构造联系模式(patterns of association),这构成了交流和意义的认知传递的基础。交流要依靠共有的理解。这意味着,语言的使用总是发生在人类理解力交互运用的情况下。在对词语所传达的意义的理解上,倾听者和读者总随身携带着一些知识、技巧和理解力的背景。词语作为用来表达意义的符号,作为信号,它可以揭示更深层次的意义。
在一个特定的话语共同体中,个人可以以不同的方式看待自身以及他们与他人的关系。托克维尔指出,在俄亥俄河流域存在着两种不同的文化:一是河北边的俄亥俄;另一个是河南岸的肯塔基。斯蒂芬·茨威格(Stephan Zweig)在有关马丽·安东尼的传记中这样来表现她,她把自己以及她与别人的关系理解为“罗可可式的王后”,而极少意识到作为法兰西的王后意味着什么,直到革命悲剧的信号漫过她作为罗可可王后的领域,对于她作为法兰西王后以及作为一个活生生的人的生存构成了威胁(1933,89—133)。在欧洲文化语境中,罗可可文化是法兰西文化的一部分,但是从总的法兰西和欧洲文化上看,其意义和重要性是非常不同的。结果,女儿与母亲——奥地利的玛丽亚·特拉萨(Maria Theresa)的历史地位就完全不相同了。
因此我认为,所有“凡夫俗子”都能够学习,能够获得使用语言所必要的起码的理解力,他们将能够理解语言的意义,因为他们在某个语言共同体中已经获得和学会使用一种语言。这意味着什么,关键要看我们接下来的分析过程,下面我将语言作为一种“物品”(goods)加以分析,对与语言的使用和误用有关的一些技术上的潜在可能加以分析。
有关民主的意义及民主制度的脆弱性的文章
为了建立和维护民主社会的活力,组成政府的官员的民选是必要条件,但远不是更根本的条件。在民主社会中生活,其意义远远超过只是选举组成政府的代表。在民主社会中生活,其全部要义就是有关个人对个人、公民对公民之间的关系。就单个人或单个政权而论,依靠单中心的最高权力进行统治的专制治理体制也不会富有活力。他谈论的问题,同样也是民主是否是有活力的秩序体制的问题。重新思考民主的意义和活力,是这一研究的中心任务。......
2024-03-28
因此,这一分析的第一步就是把语言看成是“物”,并确立其作为“物品”的“本性”。人们普遍认为价值与稀缺性有关,而语言是一种潜在的、具有普遍性的公益物品,对于语言来说,这种假定似乎并不成立。......
2024-03-28
我相信伍德罗·威尔逊所提出的范式转换不会使民主在世界上安然无恙。在第二章,为了将研究推进一步,我借鉴了詹姆斯·布莱思、约翰·杜威和哈罗德·拉斯韦尔的思想,以探讨适合于研究民主社会的政治科学。......
2024-03-28
一种社会秩序创造反过来又引申出暴政的威胁。对人类事务的不经意的观察就可以发现,人们对人类关系中混乱的威胁以及维护秩序的问题存在实质性焦虑。因此,通往巨大数量的潜在变化的道路隐含着混乱的威胁。决策规则是约束潜在变化的手段。......
2024-03-28
麦迪逊把《美利坚合众国宪法》和各州宪法都看成是伟大的实验,去建立“迄今在地球上尚未有其模式的政府的结构”。在《联邦党人文集》第一篇文章的开头,亚历山大·汉密尔顿提出了一个与美国实验有关的基本问题。......
2024-03-28
第六章制度分析: 语言在生活的政治经济中的作用语言以及语言的不同用法赋予人类的生活方式以独特的性质。为了讨论语言问题,我打算用在第四章和第五章中所展开的框架,对语言在人类社会生活的政治经济中所起的作用进行制度分析。为了获得上下文的联系,我假定人们的行动都发生在行动情境中,它们具有物质的和环境的迫切需要,影响到在生活的政治经济中将它们用作资源。在这一分析中,我假定假想的个人生活于任何话语共同体中。......
2024-03-28
区别反映在作为语言构成成分的分类图式中。尽管在人类社会中,安排会有所不同,但所有社会都需要制定在规范人们的关系方面具有约束力的规则。语法规则、法律语言和权力关系结构存在于所有的社会中,它们反映在人们用于交流、用来同他人一起采取行动的语言中。......
2024-03-28
想象力的创造,像仙女和美人鱼,其存在是以一种神话的方式得到解释的。由于想象力的作用会产生两个重要的问题。这样一个原因序列的展开要依靠人类想象力的理智创造。人的想象力构造了理智之物,运用它的参与涉及这样一种感觉,它可能与在人类文明的文化遗产中起作用的更广泛的意识有联系。......
2024-03-28
相关推荐