积极错觉中的不合理乐观及其影响

2024-03-04 百科知识版权反馈

【摘要】：最佳的乐观关于积极错觉的第三个即最后一个分类是“不合理的乐观”。战略性的乐观似乎像一个明显合理的战略。同样值得注意的是，和过度乐观的确切原因不同，这些信念能形成实在的结果：判断自己会意外怀孕的概率要比别人低的女性采取避孕措施的可能性更低。

最佳的乐观

关于积极错觉的第三个即最后一个分类是“不合理的乐观”。相对平均数来说，人们想象好的事情（如在他们的职业生涯中取得成功）将会在他们身上发生，而坏的事情（如车祸）将不会。从统计上讲，这并不正确。

乐观主义弥漫于从琐事到影响人生的大事的各个领域。在琐事方面，一个研究者让1 000个以色列足球爱好者观看两个不同的比赛，在比赛开始和下半场开始前对他们各做一次询问，让他们来预测哪个队将会赢。研究者让其中的一半人把他们的感觉放到一边“客观地来回答”，而没有给另一半这样的指导语。在比赛开始前，在没有获得客观指导语的被试中，有1%的人预测他们支持的球队将会失利。对于那些获得客观指导语的，这个数字攀升到2%。单看这些获得客观指导语的球迷，在半场结束后他们的球队以0比2或0比3（在足球场上这是大比分）落后，^[12] 17%预测（正确地）他们支持的球队将会失利。另外83%的人则是我在将来要去找到并和他们友好地赌一把的人。

预测你的队伍的胜败，这种现象并非仅存在于运动领域。格兰伯格（Granberg）和布伦特（Brent）检验了一个人支持的政治候选人和预测他将胜选间的关系。这个研究利用的是对大众的调查数据，询问人们预测谁将会赢得总统大选，以及他们期待把票投给谁。研究发现在1952~1980年间，大约80%的人预测他们支持的候选人将会胜利。［1960年预测史蒂文森（Stevenson）、尼克松（Nixon），1980年戈德华特（Goldwater）、汉弗莱（Humphrey）、麦高文（McGovern）、福特（Ford）和卡特（Carter）胜选的人们都错了。87%的民主党人说他们将会把票投给卡特并预测他将会击败罗纳德·里根（Ronald Reagan）赢得大选，但他们错了。］

还有一个更重要的记录记载了早期的一个经典的对乐观主义的研究，研究询问了258个大学生同一类问题，即相比于他们的同学，那些令人高兴的事情，有多大的可能性会在他们身上发生。问题中包含了未来有可能发生的积极事件和消极事件。平均来说，学生预测他们有50%可能会喜欢他们毕业后的工作，预测起薪是10 000美元的可能是41%以上（这个水平的工资在文章发表的1980年是不低的），去欧洲旅行的可能是35%以上。消极事件方面，学生认为他们会出现酗酒问题的可能性不到58%，去尝试自杀的可能性不到56%，离婚的可能性不到49%。

在影响人生的大事上，人们也是过度自信的。在荷兰开展过一个大规模的研究，研究针对的是一个人对感染上艾滋病毒（AIDS）的可能性的估计，研究结果也显示了人们是过于自信的。实验征召了四个组的参与者，并且所有的人都被鉴定为在未来两年内较可能感染上病毒，而他们自己的评价并不是这样。回想下我已在这里回顾了的相关证据，相对来说这个结果并不令人惊讶。但当我们考虑其中的一组参与者的组成的时候，我们会很惊讶我们得到的结果。这个组的参与者是从STD^[13] 诊所中招募的，这些人在过去的6个月中“接触过卖淫者”；在这段时间里，这个组中的每个男性平均有过21个性伙伴（7个“私人的”和14个妓女），所有女性总共有超过500个性伙伴。也就是说，这些有着大量的性伙伴的人认为他们感染病毒的风险和从他们的年龄段和性别中随机选出的其他人是一样的。(www.chuimin.cn)

乐观主义是一件十分好的事，它从成为一个有魅力的社会伙伴这种观点而来。如果积极的事情可能在我身上发生，或者，如果我真的能说服你，让你相信我认为将有好事在我身上发生，那么你肯定愿意把我作为朋友、同盟，或伴侣。不仅如此，还有关于对未来好的预测，即，他们在未来是不会错的，至少现在还没有。战略性的乐观似乎像一个明显合理的战略。如威廉姆斯和吉洛维奇所说：“人们不客气地去故意对他们自己成功的可能性进行过高的估计，他们的这种评价和真实情况相去甚远，而且没有实现的可能，或者没有即将实现的可能。”

不只是乐观主义会这样，悲观主义也会。一组来自特兰西瓦尼亚大学的研究者（并非我虚构的）总结道：“存在消极偏差的个体较不易被社会接受。”还有，研究发现消极的人成为狼人的可能性是正常人的两倍，成为吸血鬼的可能性是正常人的三倍。（好吧，这是我虚构的。）

然而，我想再强调一次，即使没有过于乐观带来的社会优势，一个人应该肯定会乐观，就好像乐观是授权去做的：来进一步对乐观主义者进行引导，那些很好地去预测什么将要发生，并对这些预测进行合适的反应，对每件事都是这样的人将会比那些过于乐观的人表现更好，无论是玩“青蛙过街”、飞机游戏，还是你碰到的任何事。如我们所见，对自己过于乐观的判断是投入有风险、高回报的事情所必要的条件这一观点在这里显得没有任何意义，处于正确乐观的状态反而会使这件事做得更好。

有必要再提供一些记录。人们在过度乐观中并不总处于错误的方向，在那些悲观的人中也同样有着这样的情形。还有，存在一些关于人们是否估计他们更不可能去经历消极事件是由如下原因驱使的争论，就是对他们自己经历坏事的发生或计划的低估，或对他人的高估。重要的问题我将留下来由他人研究，例如这个问题。

同样值得注意的是，和过度乐观的确切原因不同，这些信念能形成实在的结果：判断自己会意外怀孕的概率要比别人低的女性采取避孕措施的可能性更低。

积极错觉中的不合理乐观及其影响

相关推荐