首页 百科知识带出高绩效队伍:成功管理者的3大效能技能

带出高绩效队伍:成功管理者的3大效能技能

【摘要】:第一节高绩效管理者的三大技能想要带出高绩效团队,你自己首先要成为一个高绩效的管理者。这就要求管理者具备一些最基本的技能。因此,罗伯特·卡茨针对当时美国企业界涌起的一股寻找“理想经理人”的狂热提出了管理的“技能”说,并在美国哈佛商业评论发表了《高效管理者的三大技能》一文。

第一节 高绩效管理者的三大技能

想要带出高绩效团队,你自己首先要成为一个高绩效的管理者。这就要求管理者具备一些最基本的技能。

其实,美国著名管理学学者罗伯特·卡茨早在1955年就告诉我们:“许多企业如此强烈地执著于寻找类型化的经理人,以致于它们只盯住某些特定的性格特质或素质,反而忽视了真正应当关心的问题——这个人究竟能做成什么事情。”

因此,罗伯特·卡茨针对当时美国企业界涌起的一股寻找“理想经理人”的狂热提出了管理的“技能”说,并在美国哈佛商业评论发表了《高效管理者的三大技能》一文。

罗伯特·卡茨解释说:“技能”(skill)一词,指的是一种能力,这种能力可以是后天培养的,并不一定要与生俱来;这种能力要在实际行动中展现,并不仅仅蕴藏于潜能之中。”

罗伯特·卡茨认为,有效的管理者应当具备三种基本技能:技术性(technical)技能、人际性(human)技能和概念性(conceptual)技能。罗伯特·卡兹经过多年研究发现,这三大技能中,对基层管理者、中层管理者和高层管理者要求的程度是不同的,我们可以通过下图来说明:

上图中,高层管理者需要具备的技术性技能、人际性技能、概念性技能分别是17.9%、42.7%、39.4%;中层管理者三种技能分别是38.4%、42.4%、22.8%;基层管理者分别是50.3%、37.7%、12.0%。也就是说,管理者的职位越高,对其技术性技能的要求反而越低,而需要的人际性技能、概念性技能越高。

一、技术技能——专业技能

技术性技能指的是一个管理者必须具备一定的专业技能,而这个技能对管理者而言,我认为可以概括为“应知应会”。也就是这个管理岗位应当知道的知识和应当具备的技能。

但是我们注意到,罗伯特·卡兹研究的结论,越是基层管理者要求的专业性技能越多,越是高层管理者要求的专业性技能越少。可以说:外行是可以领导内行的!也就是说,你的下属在某些专业领域里面比你这个管理者强,很正常,但并不妨碍你对他的领导。这个观点我们在前面已经作了说明。

领导可以不会专业技能,但是他必须会一样,那就是“知人善任、调配资源”。也就是把合适的人放在合适的岗位上,让他们做出成绩!

外行是可以领导内行,但也不是无条件的,必须有以下三个条件:

第一,作为管理者,你必须把握本部门的工作流程。这句话的含义是你自己的部门工作分哪几部分,它们之间是如何衔接的,你必须清楚。在细节上,员工比你知道得多,因为那是他的专业,但是大的方面需要你来控制。

第二,你必须拥有权力,可以调配人、财、物和时间四种资源;

第三,虽然自己外行,但不能停滞不前,更不能以外行为荣,要通过自己的努力逐渐过渡到内行。

在这三条中,我认为第三条是非常重要的,因为第三条直接与领导力中的非正式权力之一——“专业权力”紧密相连。关于专业权力在第一章里面已经详述,这里不再展开。

二、人际技能——情商问题

什么是素质?素质代表“两商”:一个智商,一个情商,素质=智商+情商。我们经常会看到一个很有能力的管理者常常形单落影,这说明管理者光有智商不够,还必须有和别人打交道的能力,与他人合作共事的能力。(www.chuimin.cn)

社会上有很多“怀才不遇”的人,这些人往往绝顶聪明,但是由于他们不注重与别人相处沟通,不注重别人的感受,因此别人讨厌他,对他反感。

智商是有遗传的,这个我们没有办法改变,但我们可以完善自己以弥补,情商也是可以后天改善的,特别是一个中基层管理者的情商是可以后天学习培养的。

有人说情商和性格有关,这个观点其实是错误的,一个非常内向的人这一生会不会有几个好朋友?当然会有。一个非常外向的人一生可能会结交很多各种各样的朋友,电话响个不停,呼朋唤友,前呼后拥。但除去酒肉朋友以外,有几个真正能说心里话的朋友?恐怕和那个内向的朋友差不多。所以不要拿自己的性格当借口,只要你愿意,你的情商就能得到很大改善,这与以下三条关系密切:第一,给你说话机会的时候,你能否快速、准确、清晰的表达你自己的想法,第二,当别人不同意你的意见的时候,你有没有很强的说服他人的能力;第三,你能否把握说话的场合和时机。

我们身边经常有一些管理者不善于表达,啰里啰嗦,自己说了半天,听者却云山雾罩,用现代网络流行语来说就是“神马都是浮云”。现在是商业社会,节奏很快,如果你无法快速、准确地表达出自己的意思,别人便无法关注你,你很可能因此丧失了一次重要的机会。

企业中的核心员工往往一个人一个想法,越是层次高的员工,想法越多,你凭什么让人家听你的?你怎么树立目标,继而让大家认同这个目标,在目标大旗下统一思想?这不仅要求管理者会思考,还要善表达。

在管理过程中,有些话虽然是对的,但是不能随便说,要分场合,还要选择让对方接受的方式去说,而不是不管三七二十一,图一时之快,留下无穷后患。

管理者要好好体会情商改善这三条,这三条中,我认为最难做到的是第三条。所谓“覆水难收”,你不说话可能不会犯错误,但是你说错话就可能导致很严重的后果。

除了善表达,还要善相处。美国著名的人际关系学大师戴尔·卡耐基说过这样一句话:“一个人的成功,15%来自于他的专业知识和技能的影响,85%靠他与别人相处的方式方法。”管理者与员工相处,一定要充分信任,经常交流,建立友谊。出现问题时,管理者要主动与员工交流,共同寻求解决问题的方法;员工遇到困难时,管理者要提供力所能及的帮助。管理者要多一点谦虚,多一点微笑,多一点宽容,多一点主动,只有这样才能做到有效沟通。

人际技能并不是一种本能,而是一种能力。也就是说,人际技能不是人天生就具备的,而是在工作和生活中培养和训练出来的。所以,如果管理者想要提高工作效率和质量,就一定要修炼自己的人际技能,不断提高自己的“素质”。

要记住:一个管理者有能力并不一定会成功,一个管理者没有能力也不一定不会成功,可是管理者情商不高,注定不会成功。

三、概念性技能——领导需要“高瞻远瞩”

在罗伯特·卡兹提出的管理者的三项技能里面,对我震撼最大的就是概念性技能。概念性技能指的是一个管理者的价值观,是管理者在对复杂情况进行分析、诊断后,进行抽象和概念化的技能,是面对困难,看清问题,制定解决方案,选择最优方案的能力,也可以说是一种战略思考及执行的能力。

这要求管理者必须能够将组织看做一个整体,理解各部分之间的关系,想象组织如何适应它所处的广泛的环境。任何一项决策是否可行,与决策者概念性技能的强弱有很大的关系。一个概念性技能较差的管理人员所制定的计划,往往只是一些条条框框,缺乏可行性。

优秀的管理者必须了解国内外政治、经济、社会、文化发展变化的现状与趋势,从组织之中超脱出来,将组织视为大环境的一个有机组成部分,进而建构愿景、发展战略,以保证组织的永续生存和发展。

所以这一技能在管理过程中起着协调统一的作用,它具有全面性和长远性。也就是说,各级领导都应比你的下属站得高一点,看得远一点,有一点开拓精神,有一点创新精神。

我们经常说,你看到了目标,不一定能走到,但是还存在着走到的机会和可能;然而,如果你根本就没有看到那个目标,甚至根本就不知道这个目标的存在,那么这个组织就没有任何希望。这就是管理者高瞻远瞩的作用。