第三章人的权利“性格是人的守护神”[1]——赫拉克利特从公元前6世纪后半叶开始,希腊开始向自己最强盛的时期迈进,无论是政治、军事、文化、哲学还是艺术。这一切为希腊的民主制度铺平了道路。希腊全面走向自己的辉煌时期。几乎不停歇的战火、毁坏的城郭、征服者的荣耀不断在唤醒沉睡的记忆,引发出对毕达哥拉斯主义的怀疑。......
2024-02-01
第七章 人的复归与经验分割
“唯有当经验和学习推翻或证实了古老的预言时,单纯才会产生,新的预感才会出现。”[1]
——艾黎·福尔(www.chuimin.cn)
在审美经验被抽象到顶点后,其主体向人的回归已不可避免,15、16世纪意大利的文艺复兴似乎突如其来,却又顺理成章。问题是,当人从外界回归后,人是否像在普罗泰戈拉那里一样,成为衡量万物的“尺度”呢?答案似乎并不简单。从文艺复兴时期起,人虽开始确立自己无比荣耀的地位,却并未把自己视作万物的本原,本原在宇宙,在社会,在一个隐藏在重重罩纱背后的幽暗深处。最初文艺复兴的那群巨人们,还把理性、规则、和谐之光投放过去,希望用古典的比例来解释世界的终极,那是来自古希腊罗马的启示。然而,世界的本原真的规则吗?尽管不愿承认,他们事实上依然在理想一侧发现了现实,在美的一旁看到了丑,在善的一边感受到了恶,在和谐的光辉中看到了扭曲。世界的本原毕竟不理想。于是从发现的那刻起,他们抛弃了古典,抛弃了古典的平衡比例,不再认为那是世界的本相,至少是尚待证明的本相。这当然是一种科学的眼光,一种现代意义上的科学眼光。
文艺复兴后期的艺术发现这个真相之后,尘归尘,土归土,审美经验第一次让出了认识的领地,认识世界的任务交给了科学,交给了理性,交给了经验归纳和实验证明。自此伊始直到19世纪初,哲学完成了对人的分割,理性的人认识世界,给人提供真实;功利的人管理社会,给人提供善好;想象的人虚构世界,给人提供快乐。于是,审美经验成为一种特殊的生活方式,卸下了亚里士多德借此揭示真理的使命,也交出了柏拉图塑造美德的权柄,成为有闲阶层的点缀,精神超脱的象征。独立出来的审美经验,至少从表面上看,失去的仅是锁链,得到的却是自由。然而,当自由的获得以真理和信仰为代价的时候,注定审美经验已不复往日的荣耀。只是,观念代表不了现实,至少在实际的审美经验中,认识世界的冲动绝未就此消失殆尽。
有关西方审美经验观念史的文章
第三章人的权利“性格是人的守护神”[1]——赫拉克利特从公元前6世纪后半叶开始,希腊开始向自己最强盛的时期迈进,无论是政治、军事、文化、哲学还是艺术。这一切为希腊的民主制度铺平了道路。希腊全面走向自己的辉煌时期。几乎不停歇的战火、毁坏的城郭、征服者的荣耀不断在唤醒沉睡的记忆,引发出对毕达哥拉斯主义的怀疑。......
2024-02-01
概括说来,实证主义者基本上是在认识论范围内谈论经验的,认为超出经验,人就不可能获得知识;而且这种知识也只涉及事物的外部联系,属于或然的知识,这种看法和休谟与康德一脉相承。不过,实证主义者并没有一成不变地延续二人的不可知论和怀疑论的倾向,而是把经验现象界之外的因素悬置起来,不予理会,或者是给予了明确的界定。......
2024-02-01
由这种观点出发,叔本华认为感性认识和理性认识只能在经验世界即表象世界内活动,而不能达及实在的意志世界。在叔本华看来,人生是痛苦的,而且是不可避免的,痛苦的最终根源在于生存意志。除了涅槃和死亡之外,叔本华认为只有审美经验才能做到这一点,因为后者采取了一种观照的认识方式。......
2024-02-01
审美经验观念的“抽象化”阶段指从古希腊时期到中世纪结束这段时间。在这三个阶段的具体演化过程中,最明显的现象是审美经验价值观的升跌。这三个阶段的划分只是考虑到审美经验观在各个时期的主流走向,当然不能涵盖所有对审美经验的具体看法。......
2024-02-01
但对黑格尔而言,审美经验不再是架通意志世界与自然界的桥梁,而是绝对精神自我认同阶段的一个重要环节,只有经过它,绝对精神才由宗教、哲学阶段返回了自身。究其原因,就在于审美经验对绝对精神的依附性;也正是由于这种依附性,黑格尔给予了审美经验有限的认识权力,并使理念本身成为衡量审美经验高下的绝对尺度。......
2024-02-01
亚里士多德既然重视审美经验行为的完整性,既然承认感性因素在经验行为中的存在价值,就不可能不在形式结构中给审美愉悦安排一个位置。其二,他对审美快感的来源也没做限制。这主要是指悲剧引发的快感。......
2024-02-01
他的审美“观照”说是净化说的必然前提,恐怕也是他最为推重的一种审美经验方式。把审美经验看作是那些只须“观照”的态度,是一些特殊人的权利,始作俑者恐怕正是毕达哥拉斯。观照是静默的,准确来说是不动声色,只发生在精神层次的一种交流。......
2024-02-01
相关推荐