首页 百科知识城市社会学:活力之城的创意要素

城市社会学:活力之城的创意要素

【摘要】:活力之城,创意社会的有机要素《创意阶层的兴起》的作者佛罗里达在探究了创意城市的社会特征之后,认为创意城市的成功,皆因它们能吸引并留住创意阶级的成员[1]。但创意社会的来临,成了后工业社会的明显特征。能够营造出一种开放、包容、多元、多样性的城市政治、经济、文化和社会环境是创意社会的核心要素。一个创意社会的形成,是一个社会整体变迁的有机过程。

活力之城,创意社会的有机要素

《创意阶层的兴起》的作者佛罗里达在探究了创意城市的社会特征之后,认为创意城市的成功,皆因它们能吸引并留住创意阶级的成员[1]。它们不透过传统减免赋税的方式来达成吸引创意阶级的目的;虽然住在郊区住宅区、管理松散,但创意阶级压根不在意这些细节。相形之下,他们关心环境的适意与否、是否具有包容力,倾向选择波西米亚式的生活等城市生活氛围。

创意社会的应用领域非常之广,包括了设计、出版、广告、影视、包装、娱乐、建筑设计、互动休闲、表演艺术音乐广播电视、工艺品及文物交易等一系列的创意行为。这些领域的核心特征都与“文化”相关,因此创意产业也时常被称为文化创意产业。但创意社会的来临,成了后工业社会的明显特征。20世纪60年代的罗马俱乐部主席佩恰依在谈论“增长的极限”时就预见性地指出“未来的发展只能是文化的创造”[2]

能够营造出一种开放、包容、多元、多样性的城市政治、经济、文化和社会环境是创意社会的核心要素。创意社会的形成,首先源自于创意阶层人士的倡导性实践。他们可以是波西米亚族风格的艺人,也可以是具有丰富想象力和行动力的设计人才,也可以是具有创造性批判能力和创造力知识分子。这些创意人群的大量存在,将从图书、设计、建筑、表演、休闲、娱乐、艺术展览、文化聚会等形态上,改造一个城市的活力。

政治层面的开放、包容,鼓励自由创造和多元的生活方式,是营造城市自由创造的意识形态的保障。城市管理不会因为涂鸦、开放音乐会、广场音乐会、草地音乐会、展览、表演、讲座而设置限制性条件,从而拒绝城市的创意活力。美国、英国、法国、瑞典、澳大利亚、加拿大、日本、韩国、德国等国家最近掀起的一股股创意风潮,与这些国家的政治开放、包容有相当大的关系。

经济领域中的“创意消费时代”的兴起,更是鼓励创意阶层的最直接的动力。创意消费的需求,是激发创意阶层思维细胞和行动力的最大的面包。只有一个能够“消费创意”的社会,才能真正促进创意的呈现。巴黎伦敦纽约、北京、东京、上海、首尔等城市发达的时尚产业和休闲产业,是培育创意消费的最佳温床。创意城市每年可以有无数的音乐会、展览会、艺术展、书画展、设计站、摄影展和文物交易,这些创意产业链的形成,是创意产业得以可持续勃兴的基础架构。

文化的土壤是培育政治、经济、创意思想的最佳载体。所有创意城市都是文化科教昌盛之地,都有大量与之相关的大学、研究院、学院画廊等文化机构。创意社会的人才培养离不开这些文化机构,创意社会的发生场所,往往也是这些文化机构作为急先锋。博物馆、展览馆、艺术馆、大学、画廊、艺术中心、艺术家聚落等等,都是创意社会形成的文化土壤与思想沃土。(www.chuimin.cn)

创意社会的成长,需要有深厚的历史文化底蕴和生活方式的引领。除了政治、经济、文化要素的丰厚基础之外,一个主流群体的生活方式的“创意”形态的确立,更是成就一个浓厚创意氛围不可缺少的市民要素。巴黎人,喜欢左岸咖啡、书店、画廊;纽约人,喜欢去博物馆、画廊淘货;上海人,逐渐喜欢把自己塑造为海派风格的小资。这种小资情调和时尚情趣是创意社会的生活方式。大量的新生代群体,越来越喜欢那些具有创意设计含量的生活用品。因此,层出不穷的家具产品的创意设计,不断地找到了市场机会,而市场的追捧,必然是市民生活趣味的“创意化”的结果。创意家居用品,一个台灯,一把水果刀,一个鼠标,一个靠垫,乃至一个书签,都越来越需要有“艺术含量”、“设计价值”、“个性品质”。“缤纷年华”的果蔬篮,“马鹰酒”的酒,“十八罗汉”的瓠子,还有卡通的鸡蛋,早已“飞入”寻常百姓的餐桌了。

一个创意社会的形成,是一个社会整体变迁的有机过程。只有一个城市足够的开放、包容、自由、多元,才能激发足够的创意阶层的兴起,也只有创意社会有机要素的整合、蜕变,才可能从物质形态,精神心理层面,创造出一个创意社会的“花样年华”。

【注释】

[1]Richard Florida.The Rise of The Creative Class:And How It's Transforming Work,Leisure,Community and Everyday Life.New York:Basic Books,2004

[2]后工业社会是丹尼尔·贝尔提出的概念,它有五个方面的特征,其第一个、最简单的特点,就是大多数劳动力不再从事农业或制造业,而是从事服务业。详见:丹尼尔·贝尔著;高铦等译.后工业社会的来临:对社会预测的一项探索.北京:新华出版社,1997.12-23