“阴阳脸”与“流氓画家”——鲁迅与叶灵凤叶灵凤，小说家、散文家、美术家。鲁迅写文章对叶灵凤的图文进行评说，是在过了两个多月以后。接着，鲁迅发表了“几句声明”，声明自己没有去也不想去这样的乐园，这是“年青貌美，齿白唇红”的“革命文学家”如叶灵凤辈去的地方。这里的“满嘴黄牙”也不是叶灵凤所说，但却是属于“叶灵凤辈”的。......
2024-01-28
鲁迅与左翼文人：揭秘蒋光X
【摘要】：“蒋光X”——关于蒋光慈蒋光慈曾名蒋光赤，大革命失败后改“赤”为“慈”。蒋光慈的改名，备受鲁迅的奚落。在《三闲集·文坛的掌故》一文中，鲁迅称之为“蒋光X……”鲁迅对蒋光慈的不满，主要是由于太阳社和创造社联合攻击鲁迅引起的。应该说，鲁迅批评蒋光慈，还是比较温和的。除了太阳社和创造社合伙咬鲁迅以外，鲁迅就说了“蒋光X”几字，何曾与蒋光慈打过什么笔战？
“蒋光X”——关于蒋光慈
蒋光慈曾名蒋光赤，大革命失败后改“赤”为“慈”。太阳社主要成员之一。蒋光慈的改名，备受鲁迅的奚落。在《三闲集·文坛的掌故》一文中，鲁迅称之为“蒋光X（恕我还不知道现在已经改了那一字）……”在《集外集·〈奔流〉编校后记（十二）》一文中，称之为“蒋光Y”。两个未知数都用上了。鲁迅对蒋光慈的不满，主要是由于太阳社和创造社联合攻击鲁迅引起的。在这场有组织的对鲁迅的联合批判中，蒋光慈也在1928年《太阳》月刊2月号上发表了《关于革命文学》，以鄙夷不屑的口吻，说“中国现代文坛上几个著名的作家”，“只是幼稚，幼稚，幼稚而已”！岂止“幼稚”而已，鲁迅等人还成了“虚无主义作家”，其作品则是“虚无主义作品”。我们今天看蒋光慈们的腔调，才真正感觉到了他们当年除了幼稚，别无他物。在《伪自由书·后记》中，鲁迅说：“事情是早已过去，恐怕有四五年了，当蒋光慈先生组织太阳社，和创造社联盟，率领‘小将’来围剿我的时候，他曾经做过一篇文章，其中有几句，大意是说，鲁迅向来未曾受人攻击，自以为不可一世，现在要给他知道知道了。”鲁迅认为：“其实这是错误的，我自作评论以来，即无时不受攻击。”应该说，鲁迅批评蒋光慈，还是比较温和的。另外，鲁迅对蒋光慈的中篇小说《短裤党》不太满意，认为“写得并不好，他是将当时的革命人物歪曲了的……”(www.chuimin.cn)
有时人发表文章称“皖籍著名左联作家蒋光慈，在上个世纪20年代的革命和文学活动中，与很多同志和朋友结下了深厚的友谊，如瞿秋白、郭沫若、钱杏邨、郁达夫、汪孟邹等。原本很尊重鲁迅先生的蒋光慈，却在20年代末期与鲁迅先生打了一场笔战。回顾这场笔战，可以让我们从一个侧面了解当年发生在左翼作家内部的那场文学论争，了解蒋光慈在这场论争中的思想、心态和地位，以及他何以成为鲁迅先生的一位‘论敌’而致头上笼罩着几乎难以消散的阴影……”除了太阳社和创造社合伙咬鲁迅以外，鲁迅就说了“蒋光X”几字，何曾与蒋光慈打过什么笔战？查《鲁迅全集》，鲁迅专门回敬蒋光慈的文章一篇也没有，又何言“而致头上笼罩着几乎难以消散的阴影”？既是“原本很尊重鲁迅先生”，又为何乱咬？蒋光慈有那么多朋友，是不是为了证明鲁迅成不了他的朋友也错在鲁迅呢？鲁迅有理也是没理，当下冒出的这些莫名其妙的“学者”，做的怎么老是这样莫明其妙的“学问”？
有关横站：鲁迅与左翼文人的文章
- 详细阅读
-
鲁迅与左翼文人：谁是托派？详细阅读
——鲁迅与陈仲山一陈仲山，本名陈其昌，当时以陈清晨知名于人。“托派即汉奸”之论遂成铁案，凡是涉及“托派”的，即以汉奸论罪，有冤难申，王实味之死，即是显例。上海的“托派”组织认为这是陈仲山的个人行为，因为陈仲山被鲁迅抨击，他们似乎要与陈仲山拉开距离。......
2024-01-28
-
鲁迅与左翼文人：横站调查！详细阅读
鲁迅是“第几阶级的人”——关于李初梨李初梨是后期创造社成员。他在《怎样地建设革命文学》一文中，反对甘人君的“鲁迅……是我们时代的作者”的观点，他说：“我要问甘人君，鲁迅究竟是第几阶级的人，他写的又是第几阶级的文学？他所曾诚实地发表过的，又是第几阶级的人民痛苦？‘我们的时代’，又是第几阶级的时代？甘人君对于‘中国新文艺的将来与其自己’简直毫不认识。”......
2024-01-28
-
鲁迅与左翼文人：文学革命横站详细阅读
双脚踩着“革命”与“文学”这两只船——鲁迅与张资平张资平，小说家，地质学家。鲁迅批评张资平，为文坛所熟知的就是一个“△”的符号。然而，我以为，只是以“三角恋爱”来论张资平，未必切中张氏小说的要害。不过，鲁迅对张资平之类的“革命文学家”，可谓是看透了五脏六腑。......
2024-01-28
-
徐懋庸：鲁迅与左翼文人详细阅读
“传话人”与“替罪羊”——徐懋庸夹在鲁迅与“四条汉子”之间徐懋庸，杂文家、文学翻译家。由于鲁迅的称赞，不少人把徐懋庸看成是鲁迅的弟子。与其说是针对徐懋庸的，不如说是针对周扬他们的，至少更大程度上是针对“四条汉子”的。鲁迅将徐懋庸绑在“国防文学”上一起批了。那么，徐懋庸在鲁迅和周扬们的“左联”之间扮演了什么角色呢？徐懋庸在会上传达了鲁迅的意见，并表示了自己同意鲁迅的态度。......
2024-01-28
-
鲁迅与陈独秀：横站左翼文人详细阅读
“过河拆桥”与“落井下石”——鲁迅与陈独秀鲁迅与陈独秀都是五四新文化运动的巨人，虽然他们在新文化运动中相互欣赏，相互支持，但应该说实际的往来非常之少。在相当长的一段时间，谈鲁迅与陈独秀的文章甚少。对鲁迅与陈独秀关系问题妄加非议的，当属李敖的鲁迅“过河拆桥”与“落井下石”说。二再来看所谓的落井下石。鲁迅怎么对陈独秀落井下石了，鲁迅当年下的“石头”在哪里？......
2024-01-28
-
鲁迅与杜衡：横站左翼文人详细阅读
“第三种人”——鲁迅与杜衡杜衡，原名戴克崇，笔名苏汶、苏文、白冷、老头儿等。鲁迅与杜衡的矛盾，主要是关于“第三种人”的争论。杜衡所说的“第三种人”是指那些在两种截然不同而互不让步的文艺观面前一时无所适从的作家。这话原是杜衡在《“第三种人”的出路》一文中反复说的，反映了他对左翼文艺运动的惶恐情绪和在敌我两个阵营之前的动摇态度。这一反问，既道出了“第三种人”的无奈，又包含有某种等待和期望。......
2024-01-28
-
废名：鲁迅与左翼文人的共鸣详细阅读
“废名”就是名——鲁迅与废名废名，小说家，散文家。鲁迅在几封信中也提到了废名。早期的废名对鲁迅的小说是爱读的，也有所研究。废名是周作人的学生和知己。废名对鲁迅曾经极表推崇。废名称鲁迅为“那时的一位孤独者”。应该说，对废名的叫战，鲁迅并不回应，态度是温和的。当然，《骆驼草》以后，鲁迅对废名也不是一直没有表明态度。从末一句看，鲁迅显然对废名很生气。这篇文章主要是针对废名的。......
2024-01-28
相关推荐