首页 百科知识《辞海》学术研究的价值成果

《辞海》学术研究的价值成果

【摘要】:《辞海》的学术研究价值高江丽 摘要本文基于《辞海》广泛的社会影响,运用文献被引原理,定量分析了《辞海》在不同年代、不同学科领域引发的影响。以期发现其学术研究价值关键词辞海 学术价值当代中国唯一的极具权威的大型综合性辞典——《辞海》,自1936年出版发行至今已有70余年。“对不对,查《辞海》”已成为广大读者的口头禅。辞海的学术研究价值充分得以体现。

黑体, SimHei; font-size: 22px; color: rgb(255, 0, 0);">《辞海》的学术研究价值

高江丽  

(太原理工大学图书馆,太原,030024)

摘要  本文基于《辞海》广泛的社会影响,运用文献被引原理,定量分析了《辞海》在不同年代、不同学科领域引发的影响。以期发现其学术研究价值

关键词   辞海  学术价值

当代中国唯一的极具权威的大型综合性辞典——《辞海》,自1936年出版发行至今已有70余年。一书在手,常用的单字、语词和百科词语,包括重要的名词、概念、术语、成语、国名、人名、地名、组织、机构、事件、会议、著作、文件、决议等等,均可查到。“对不对,查《辞海》”已成为广大读者的口头禅。

基于辞海巨大的社会影响,本文运用引文分析方法,利用清华同方《中国学术期刊数据库》(1980----2010)提供的信息,对辞海的被引进行调查,期望从定量的角度反映出不同时代、不同学科辞海的社会影响。

1   不同年代辞海被引量分析

表1 不同年代不同学科辞海被引频次一览表

图1       不同年代辞海被引频次趋势图 

图1反映的是《辞海》在不同年代的被引趋势,可以看出,随着时间的推移,辞海的被引呈增长趋势,尤其是90年代以后更是激增,是80年代与90年代总和的5倍多。

2   同一年代不同学科辞海被引频次图

图2     1980------1989年不同学科辞海被引频次图(www.chuimin.cn)

图2反映的是80年代《辞海》在不同学科的被引频次,可以看出,文史哲被引频次遥遥领先,经济与管理第2,电子技术信息科学位居第3,农业领域被引频次最低 

图3    1990----1999年不同学科《辞海》被引频次图

图3反映的是90年代《辞海》在不同学科的被引频次,由图可知,90年代较80年代在总量上有大幅增加,具体到各学科来看,文史哲引用仍是遥遥领先,农业仍是最少,但教育与社会综合的被引频次超过了经济与管理,成为第2。电子技术与信息科学仍位居第3。

图4     2000------2009年不同学科《辞海》被引频次图

图4反映的是2000----2009年《辞海》在不同学科的被引频次,较前有了巨大的变化,被引频次总量激增,原来一直最多的文史哲被教育与社会综合所替代,成为第2,教育与社会综合一跃成为第1,政治军事法律取代了90年代的电子技术成为第3,农业仍最少

3 不同年代不同学科辞海被引频次占当时发文总量比重

以上数据仅从量上粗略反映了辞海在不同年代、不同学科的被引频次,那么不同学科引用辞海所占总期刊发文比重的情况是怎样的,我们对清华同方《中国学术期刊数据库》不同年代不同学科总发文量做了统计,得出表2,表2反映的是不同年代不同学科《辞海》被引频次占总发文量的比重,更能客观的反映出《辞海》的学术研究价值。

表2 不同年代不同学科辞海被引频次占发文量比重 

从表2看出,《辞海》的被引频次并不向总量反映的情况是一直持续增长的,1990---1999年的比重较1980---1989年低,说明发文总量的增长超过了辞海被引的增长,2000----2009年的比重明显超出了以往所有年代的总合,这与同时期辞海的被引趋势相吻合,这一时期无论从发文总量还是被引频次总量都有绝对的增长。辞海的学术研究价值充分得以体现。

作者简介:

高江丽,女,1994年毕业于山西经济管理学院。太原理工大学馆员