21世纪欧美生态文学研究的标志性成果

生态文学研究的发展

20世纪70年代以来，伴随着世界范围的生态思潮的日趋高涨，生态文学研究也逐渐升温，并在90年代成为文学研究领域里的显学。

生态文学研究的端倪出现在20世纪70年代。1974年，美国学者密克尔出版专著《生存的悲剧：文学的生态学研究》，提出“文学的生态学”（literary ecology）一术语，主张探讨文学对“人类与其他物种之间的关系”的揭示，“细致并真诚地审视和发掘文学对人类行为和自然环境的影响”⁽²⁸⁾。作者还从生态学的角度评论了古希腊戏剧、但丁、莎士比亚以及某些当代文学作品。同年，另一位美国学者克洛伯尔在对西方批评界影响很大的学术刊物《现代语言学会会刊》上发表文章，将“生态学”（ecology）和“生态的”（ecological）概念引入文学研究。⁽²⁹⁾

1978年，鲁克尔特在《衣阿华评论》当年冬季号上发表题为《文学与生态学：一次生态批评实验》的文章，首次使用了“生态批评”（ecocriticism）一词，明确提倡“将文学与生态学结合起来”，强调批评家“必须具有生态学视野”，文艺理论家应当“构建出一个生态诗学体系”⁽³⁰⁾。

1985年，现代语言学会出版了一本具有指导意义的书：弗莱德里克・威奇编写的《环境文学教学：材料，方法和文献资源》。这本书对激发美国教授开设有关生态文学的课程并进行该领域的研究，发挥了重大作用。

1990年，芬奇和埃德尔主编的《诺顿自然书写文选》问世，这部近千页的选集介绍了18世纪以来欧美自然书写的重要作品，并提供了大量文选，其中相当大的部分是生态文学名篇。

1991年，英国利物浦大学教授贝特出版了他的从生态学角度研究浪漫主义文学的专著《浪漫主义的生态学》。在这部书里，贝特也使用了生态批评这个术语，他称之为“文学的生态批评”（literary ecocriticism）。⁽³¹⁾有学者认为，这一著作的问世，标志着英国生态文学研究的开端。⁽³²⁾同年，现代语言学会举行研讨会，议题为“生态批评：文学研究的绿色化”。

1992年，“文学与环境研究会”（The Association for the Study of Literature and Environment，简称ASLE）在美国内华达大学成立。ASLE现已成为一个国际性的生态文学研究的学术组织，在世界各国有会员千余人，在英国、日本等国还有分会。它每两年举行一次年会，1999年和2001年的年会都有数百名来自世界各地的学者参加，规模盛大。此外ASLE还经常举行小型研讨会，出版会刊，介绍最新的生态文学研究成果，发布“学术讨论问题清单”（The ASLE Discussion List）。

1994年，克洛伯尔出版专著《生态的文学批评：浪漫的想像与生态意识》，提倡“生态的文学批评”（ecological literary criticism）或“生态取向的批评”（ecological oriented criticism），并对生态批评的特征、产生原因、批评标准、目的使命等主要问题进行了论述。⁽³³⁾

1995年6月，ASLE首次学术研讨会在科罗拉多大学召开，会议收到了两百多篇学术论文。同年，第一家生态文学研究刊物《文学与环境跨学科研究》（Interdisciplinary Studies in Literature and Environment，简称ISLE）出版发行。人们一般把ASLE的这次大会看做生态文学研究倾向或潮流形成的标志。同年，哈佛大学英文系的布伊尔教授出版了他的专著《环境的想像：梭罗，自然书写和美国文化的构成》。印第安纳大学教授默菲等人主编了《文学与环境百科全书》。这两部著作是生态文学研究的标志性成果，前者被称为独立研究的里程碑式的专著，后者是集前人研究成果之大成的巨型资料库。

1996年，第一本生态文学论文集《生态批评的读者》由格罗特费尔蒂和弗罗姆主编出版。这一著作被公认为生态批评入门的首选文献。全书分成三个部分，分别讨论生态学及生态文学理论、文学的生态批评和生态文学的批评。书后还列举并简介了截止到1995年底最重要的生态批评专著和论文。格罗特费尔蒂女士是美国第一个获得“文学与环境教授”（professor of literature and environment）头衔的学者。这位内华达大学教授从事生态文学研究长达20年多年，是“文学与环境研究会”的发起人之一和前任会长（现任执行秘书长），也是《文学与环境跨学科研究》的创办人之一。

1998年，由英国批评家克里治和塞梅尔斯主编的生态文学研究论文集《书写环境：生态批评和文学》在伦敦出版。这是英国的第一本生态批评论文集。它分生态批评理论、生态批评的历史和当代生态文学三大部分。理查德・克里治在论文集的前言里说，生态批评是“一门新的环境主义文化批评”，“生态批评要探讨文学里的环境观念和环境表现”⁽³⁴⁾。同年，ASLE第一次大会的会议论文集也正式出版，书名为《阅读大地：文学与环境研究的新走向》。

默菲认为，国际化或全球化，是生态文学研究近年来发展的突出特点。目前，在英语文学的范围之外，拉丁美洲、非洲、加勒比海地区特别是日本、墨西哥、澳大利亚、尼日利亚、马尔他、爱沙尼亚等国的生态文学研究尤其显得突出。为充分展现这个突出特点，默菲主编出版了一部大型论文集，即1998年面世的、包含了五大洲数十个国家生态文学研究论文的《自然的文学：一部国际性的资料汇编》。默菲说，“生态批评的发展需要对世界范围的表现自然的文学进行国际性的透视”，而他主编的这部论文集“就是在这一方向迈出的第一步”⁽³⁵⁾。

默菲还以生态文学研究和生态批评权威人士的口气对他的美国同行要求道：“当然不必每个人都成为生态批评家，但在‘现代语言学会’会员占有职位的所有院系，都应当把生态批评包括到所开设的课程里，即使是仅仅为了满足本科生和研究生的兴趣和需要也要这样做。”⁽³⁶⁾

实际情况也正是这样。近十年来，美国大学里有关生态文学或文学与环境的课程戏剧性地猛增。例如，布伊尔的第一本生态文学研究专著，就是在他为哈佛学生开设“美国文学与美国环境”一课程之讲义的基础上写成的。在耶鲁，英文系从本科一年级到研究生阶段，都有相关的生态文学课程供学生选修。该系前系主任彼得森教授说，学生对生态文学的兴趣越来越浓，许多研究生把博士论文选题定在文学与自然这一研究领域。⁽³⁷⁾内华达大学可谓全美生态文学研究和教学的中心。在那里，汇集着一批以生态文学为专业的教授、访问学者。弗吉尼亚大学、印第安纳大学、亚利桑那大学、佐治亚大学、俄勒冈大学、犹他大学和威斯康星大学都是生态文学研究的重镇。

1999年夏季号的《新文学史》是生态批评专号，共发表十篇专论生态批评的文章，其中包括菲利普・达纳的《生态批评，文学理论和生态学真谛》，贝特的《文学与环境》和布伊尔的《生态的起义》。同年10月，更具权威性的学术刊物《现代语言学会会刊》也开辟了一个特别论坛，向数十位一流学者征文，专门讨论生态批评。在这一期会刊上发表了14位著名批评家（包括布伊尔、默菲和斯洛维克）的文章。

进入新千年后，生态文学研究更加迅猛而深入地发展。2000年6月在爱尔兰科克大学举行了多学科国际学术研讨会，议题是“环境的价值”。同年10月，在台湾淡江大学举行了为期两周的国际生态文学讨论会，议题是“生态话语”。会上，英国利兹大学的吉福德教授向各国学者呼吁：把生态批评引入大学课堂。

2000年有两部重要的生态文学研究论文集问世：曼彻斯特大学库普主编的《绿色研究的读者：从浪漫主义到生态批评》和托尔梅奇等主编的《在自然的指引下阅读：生态批评新论集》。库普主编的“绿色研究”由著名的劳特律治出版社（Routledge）出版，分“绿色传统”、“绿色理论”和“绿色阅读”三部分，所选文章或论著章节很有代表性。贝特在这一年的成果最为引人注目。他在哈佛大学出版社出版了两部专著：《大地之歌》和《大地之梦》。与其9年前的那部著作不同，贝特的新作将批评视野从浪漫主义文学扩大至从古希腊到20世纪的整个西方文学，而且深入到对生态批评理论的探讨。此外，默菲的新著《自然取向的文学研究之广阔领域》也在这一年问世。

2001年，布伊尔出版了新著《为处于危险的世界写作：美国及其他国家的文学、文化与环境》。这部著作与众不同的特点是，不是单纯地论述自然取向的文学，而是选择了一批有代表性的自然取向的文学作品和文化取向（即以人为本、以社会为本的）的文学作品放在一起讨论，突显它们在污染、资源、发展、现代化、生态伦理等一系列话语上的不同思想观点。这样的对照性研究有助于推动具有不同观点的人们在对话的基础上达成一些基本共识，同时使得生态文学研究更有针对性，并为生态角度的传统文学重审提供了一个很有借鉴意义的模式。同年，麦泽尔主编出版了《早期生态批评一百年》，对生态批评这个术语出现之前的一百年里的早期生态文学研究进行了总结，把生态文学研究前推到19世纪中期。

2002年年初，弗吉尼亚大学出版社隆重推出第一套生态批评丛书：“生态批评探索丛书”。著名的文学研究刊物《跨学科文学研究》连续推出两期有关生态文学研究的特辑——“生态诗学”（第二期）和“生态文学批评”（第三期），后者由ASLE现任副会长马歇尔教授撰写导论——《文学批评的生态思想》。3月初，ASLE在英国召开研讨会，讨论“生态批评的最新发展”。会议的主持人就是英国第一部生态批评论文集的主编之一克里治。9月，ASLE英国分会在利兹大学召开第三届年会，重点研讨生态批评、生态诗学和生态女性主义。

2003年6月，ASLE在波士顿召开第五届年会，议题是“团结的地球，行动的世界”，重点探讨生态文学如何推动环境保护的实际行动。

有理由相信，随着生态文学的更加繁荣，也随着越来越多的文学研究者认识到生态问题的重要性并因而越来越强化他们的生态责任感，生态文学研究一定会更加成熟、更加声势浩大，取得更大的成就，成为文学研究领域里的重要力量。

【注释】

(1)Jonathan Bate：The Song of the Earth，Harvard University Press，2000，Cambridge，p.24.

(2)William Slaymaker：“On Ecocriticism（A Letter）”，PMLA 114.5（Oct.1999）：p.1100.

(3)Cheryll Glotfelty＆Harold Fromm（ed.）：The Ecocriticism Reader；Landmarks in Literary Ecology.The University of Georgia Press，1996，Athens，p.xx.

(4)Lawrence Buell：Writing for an Endangered World；Literature，Culture，and Environment in the U.S.and Beyond，The Belknap Press of Harvard University Press，2001，p.3.

(5)Patrick D.Murphy：Farther A field in the Study of Nature Oriented Literature，University Press of Virginia，2000，p.11.

(6)R.Kerridge＆N.Sammells（ed.）：Writing the Environment：Ecocriticism and Literature，Zed Books Ltd.，1998，London，p.32.

(7)Lawrence Buell：The Environmental Imagination：Thoreau，Nature Writing，and the Formation of A merican Culture，Harvard University Press，1995，Cambridge，pp.7－8.

(8)Jonathan Levin：“On Ecocriticism（A Letter）”，PMLA 114.5（Oct.1999）：p.1098.(www.chuimin.cn)

(9)程虹：《寻归荒野》，三联书店，2001年，第223页。

(10)Branch，Johnson，Patterson and Slovic（ed.）：Reading the Earth；New Directions in the Study of Literature and Environment，University of Idaho Press，1998，p.xiii.

(11)Jonathan Bate：The Song of the Earth，Harvard University Press，2000，Cambridge，pp.250－251.

(12)Jonathan Bate：The Dream of the Earth，Harvard University Press，2000，p.38.

(13)Donald Worster：Nature’s Economy：A History of Ecological Ideas，Second Edition，Cambridge University Press，1994，p.23；Lawrence Buell：The Environmental Imagination：Thoreau，Nature Writing，and the Formation of A merican Culture，Harvard University Press，1995，Cambridge，p.285.

(14)Lawrence Buell：Writing for an Endangered World；Literature，Culture，and Environment in the U.S.and Beyond，The Belknap Press of Harvard University Press，2001，p.2.

(15)《莱蒙托夫抒情诗集》，余振译，浙江文艺出版社，1985年，第714页。

(16)王佐良：《英国诗史》，译林出版社，1997年，第285页。

(17)黄晋凯等编：《象征主义・意象派》（该诗由钱春绮译），中国人民大学出版社，1989年，第232页。

(18)《丘特切夫诗集》，查良铮译，外国文学出版社，1985年，第109页。

(19)Rachel Carson：Under the Sea Wind，Oxford University Press，1952，pp.222－223.

(20)Phillip Booth：Relations：Selected Poems，1950－1985，Penguin，1986，New York，p.19.

(21)Lawrence Buell：The Environmental Imagination：Thoreau，Nature Writing，and the Formation of American Culture，Harvard University Press，1995，Cambridge，pp.206－207.

(22)Mary A.McCay：Rachel Carson，Twayne Publishers，1993，New York，p.25.

(23)Paul Brooks：The House of Life：Rachel Carson at Work，Houghton Mifflin，1972，Boston，p.34.

(24)《普里什文随笔选》，非琴译，百花文艺出版社，1992年，第301页。

(25)普里什文：《林中水滴》，潘安荣译，百花文艺出版社，1984年，第259—260页。

(26)《普里什文随笔选》，非琴译，百花文艺出版社，1992年，第295页。

(27)普里什文：《大自然的日历》，潘安荣译，湖南人民出版社，1987年，第332—333页。

(28)Joseph W.Meeker：The Comedy of Survival：Studies in Literary Ecology，Charles Scribner’s Sons，1974，New York，pp.3－4.

(29)Karl Kroeber：“Home at Grasmere：Ecological Holiness”，PMLA 89，1974，pp.132－141.

(30)Cheryll Glotfelty＆Harold Fromm（ed.）：The Ecocriticism Reader；Landmarks in Literary Ecology，The University of Georgia Press，1996，Athens，pp.114－115.

(31)Jonathan Bate：Romantic Ecology：Wordsworth and the Environmental Tradition，Routledge，1991，London，p.11.

(32)R.Kerridge＆N.Sammells（ed.）：Writing the Environment：Ecocriticism and Literature，Zed Books Ltd.，1998，London，p.9.

(33)see Karl Kroeber：Ecological Literary Criticism；Romantic Imagining and the Biology of Mind，Columbia University Press，1994，pp.1－9.

(34)R.Kerridge＆N.Sammells（ed.）：Writing the Environment：Ecocriticism and Literature，Zed Books Ltd.，1998，London，p.5.

(35)Patrick D.Murphy（ed.）：Literature of Nature：An International Sourcebook，Fitzroy Dearborn Publishers，1998，Chicago，p.xiv.

(36)Patrick D.Murphy：“Ecocriticism（A Letter）”，PMLA 114.5（Oct.1999）：p.1099.

(37)Steve Grant：“Finding Nature in Literature”，The Hartford Courant 16 Dec.1998，F1.